УИД № 60RS0005-01-2024-000645-19
Дело № 2а-370/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по административному делу
8 июля 2023 года г. Великие Луки
Великолукский районный суд Псковской области в составе: председательствующего судьи Антоненковой И.В., при секретаре Даныш Н.Н., рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП России по Псковской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,
УСТАНОВИЛ:
ООО МФК «ОТП Финанс» обратилось в суд Псковской области с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП России по Псковской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области в котором просит признать незаконным бездействие, поскольку судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании п.1 ч.1 ст.47 ФЗ от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», однако фактически исполнительный документ не исполнен, чем нарушает права и законные интересы заявителя и невозможности получить денежные средства по вступившему в законную силу решения суда.
Также просит суд обязать судебного пристава-исполнителя отменить постановление об окончании исполнительного производства, произвести корректировку по исполнительному производству.
Административный истец ООО МФК «ОТП Финанс» в судебное заседание не явился, в заявлении, поступившем в суд, представитель административного истца ФИО2 заявила отказ от иска и просила прекратить производство по административному делу. Последствия отказа от административного иска понятны.
Административный ответчик – Врио начальника отделения - старшего судебного пристава ФИО3 в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя УФССП России по Псковской области в связи с отказом административного истца от иска.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ФИО1, будучи уведомленной надлежащим образом в судебное заседание не явилась, от неё поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, в связи с отказом административного истца от иска.
Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, заказное почтовое отправление, содержащее судебную повестку, возвращено почтой без вручения адресату по причине истечения срока хранения.
В соответствии с ч.6 ст.226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В силу ч.5 ст.46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Частью 1 статьи 225 КАС РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего кодекса.
В силу пункта 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Отказ от административного иска заявлен административным истцом добровольно, не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает права других лиц, возражений от административных ответчиков и заинтересованного лица не поступало.
В соответствии с ч.1 ст.195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Руководствуясь ст.ст. 194, 195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя административного истца ООО МФК «ОТП Финанс» ФИО2 от административного иска к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП России по Псковской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Прекратить производство по административному делу №2а-370/2024 по административному иску ООО МФК «ОТП Финанс» к судебному приставу-исполнителю ОСП Великолукского, Куньинского и Новосокольнического районов УФССП России по Псковской области ФИО1, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Псковской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.
Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Великолукский районный суд Псковской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий И.В. Антоненкова
Копия верна. Судья И.В. Антоненкова