Дело № 5-5/2023

31RS0024-01-2023-000029-17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Шебекино 10 января 2023 г.

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Лаевский В.В.,

при секретаре судебного заседания Пензевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в отношении

ФИО2 ФИО9, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, разведенного, образование среднее специальное, проживающего по месту регистрации: <адрес>, привлекавшегося к административной ответственности,

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ФИО2 ФИО10 совершил нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

09.01.2023 г. в 19-ом часе ФИО2 ФИО11 находясь в общественном месте в районе <адрес>, громко выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, проявляя тем самым явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО2 ФИО12 виновным себя в совершении правонарушения признал частично, пояснил, что 09.01.2023 г. в период с 13 до 16 часов употреблял спиртное по месту жительства. После 18 часов он пошел проводить сожительницу и, возвращаясь обратно, встретил уподъезда ФИО4, с которой у него сложились неприязненные отношения. Возможно, в ходе общения с ФИО4 он выразился в её адрес нецензурно, и она вызвала полицию. Он решил не продолжать конфликт с ФИО4 и ушел в сторону 1-го подъезда дома, где увидел старый автомобиль <данные изъяты> и из любопытства сел в его салон. При этом нецензурно он не выражался.

Показания ФИО2 ФИО13 отрицавшего употребление им ненормативной лексики в общественном месте, судья расценивает как избранный им способ защиты от административного преследования и наказания, так как доводы ФИО2 ФИО14 опровергаются показаниями свидетелей.

Вина ФИО2 ФИО15 в совершении правонарушения, помимо его собственных показаний, подтверждается показаниями свидетелей, процессуальными и другими документами.

Свидетель ФИО4 пояснила, что 09.01.2023 г. в 19-ом часе в районе <адрес> встретила ФИО2 ФИО17 с которым у неё сложились неприязненные отношения. Увидев её, ФИО2 ФИО16 стал её преследовать до подъезда <адрес>, выряжаясь при этом нецензурной бранью. Она добежала до своей квартиры и вызвала сотрудников полиции №

Свидетели ФИО5 и ФИО6 пояснили, что 09.01.2023 г. в 19-ом часе сидели в салоне автомобиля «Москвич» возле <адрес>. Неожиданно в салон автомобиля сел незнакомый мужчина, который был нетрезв. Мужчина стал выражаться нецензурно и на требования покинуть салон автомобиля не реагировал. В этот момент подъехали сотрудники полиции, которые попросили мужчину выйти. Выйдя из автомобиля, мужчина продолжил вести себя вызывающе и выражаться нецензурно (л.д. 7, 9).

Показания свидетелей судья признает допустимыми доказательствами по делу, так как они последовательны, непротиворечивы, свидетели предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний.

Судья отвергает доводы ФИО2 ФИО18 о его оговоре свидетелями, так как оснований для такого оговора в судебном заседании установлено не было.

09.01.2023 г. в 19 часов 00 минут в дежурную часть ОМВД России по Шебекинскому городскому округу поступило сообщение от ФИО4 о том, что во дворе <адрес> нетрезвый ФИО2 ФИО19 преследует её.

09.01.2023 г. ФИО2 ФИО20 доставлен в ОМВД России по Шебекинскому району и г. Шебекино в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и задержан в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

09.01.2023 г. в отношении ФИО2 ФИО21 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в котором изложены обстоятельства совершенного им правонарушения.

Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства судья признает относимыми и допустимыми, подтверждающими в совокупности вину ФИО2 ФИО23 в совершении административного правонарушения.

Судья квалифицирует действия ФИО2 ФИО22 по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено ФИО2 ФИО24 умышленно, так как он осознавал, что нормы социального поведения запрещают употребление нецензурной лексики в общественном месте, предвидел, что употребляя нецензурную брань в общественном месте, нарушит нормы поведения и проявит тем самым неуважение к обществу, и сознательно допускал возможность наступления указанных общественно опасных последствий.

При исследовании личности ФИО2 ФИО25 судьей установлено, что он привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в браке не состоит, несовершеннолетних детей и других иждивенцев не имеет, не имеет постоянного места работы и источника дохода, <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 ФИО27 судья признает частичное признание вины, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний).

Так же при назначении ФИО2 ФИО26 наказания суд принимает во внимание <данные изъяты> ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 ФИО28 судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Совершение правонарушения повторно судья признает исключительным обстоятельством и считает, что ФИО2 ФИО30 подлежит наказанию в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО2 ФИО29 административного ареста, в судебном заседании не установлено №

В соответствии с ч.3 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в срок административного ареста ФИО2 ФИО31 подлежит зачету срок административного задержания.

Руководствуясь ст. 29.10, 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО2 ФИО32 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок административного ареста ФИО2 ФИО33 исчислять с 20 часов 00 минут 09.01.2023 г.

В соответствии с ч.1 ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление об административном аресте ФИО2 ФИО34 подлежит немедленному исполнению.

Копию настоящего постановления направить в ОМВД России по Шебекинскому городскому округу для организации исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Шебекинский районный суд Белгородской области в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Шебекинского районного суда подпись В.В. Лаевский

Постановление10.01.2023