Дело № 2-221/2022
УИД 42RS0019-01-2021-006747-94 КОПИЯ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области
в составе председательствующего: Назаренко И.А.,
при помощнике судьи: Пуляевой В.О.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Новокузнецке Кемеровской области
29 сентября 2022 года
дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , включении в специальный стаж периодов работы,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в – Кузбасса (межрайонное) об оспаривании решения ГУ УПФР, включении в специальный стаж периодов работы.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением в Управление Пенсионного фонда РФ в -Кузбасса (межрайонное) о досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Регистрационный номер заявления ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе -Кузбасса (межрайонное) принято решение № об отказе в установлении пенсии. Отказывая в удовлетворении заявления Управление Пенсионного фонда РФ в -Кузбасса (межрайонное) указывает, что не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с и. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». В специальный стаж засчитаны следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (02 мес. 03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 04 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (01 год 04 мес. 13 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня) – А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (06 мес. 03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (05 мес. 02 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (01 год 05 мес. 27 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (04 мес. 27 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (00 мес. 19 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 06 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 17 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (04 мес. 24 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»; со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (06 мес. 00 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская». Таким образом, Ответчик приходит к выводу, что документально подтвержден специальный стаж 07 лет 05 месяцев 27 дней, при необходимых 10 лет. Документально подтвержденный страховой стаж заявителя составляет 29лет 05 месяцев 26 дней. Ответчик посчитал, что нет оснований для зачета в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 периодов: так как не подтверждена занятость А. на очистке сточных вод в технологическом процессе добычи угля, а именно очисткой промышленных сточных вод для использования ее в технологических целях. Сведения на индивидуальный лицевой счет работодателем сданы без указания кода льготной профессии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве А. химводоочистки участка ПСХ на шахте "Есаульская"; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве А. химводоочистки участка ПСХ на шахте "Есаульская - Н; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнение гособязанностей; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сведения на индивидуальный лицевой счет работодателем сданы без указания кода льготной профессии; Нет оснований для зачета в специальный и страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплата. Ответчик отказ в установлении пенсии мотивирует тем, что Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлениями Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № разделом 1 «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт, и т.д.» пунктом «а» ход 2010100а-10065 предусмотрены «А. всех наименований». ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала А. химводоочистки участка паросилового хозяйства (ПСХ) на шахте "Есаульская", в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала А. химводоочистки участка ПСХ на шахте "Есаульская - Н". Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлениями Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № разделом XIII "Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство" "А." не предусмотрены. С решением № от ДД.ММ.ГГГГ истец не согласна, считает его незаконным и необоснованным по следующим основаниям. Из трудовой книжки усматривается, что, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ принята А. химводоочистки 4 разряда в котельную (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу на ОАО «Шахта «Есаульская-Н» (приказ 286к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу А. химводоочистки 4 разряда на участок паросилового хозяйства (приказ 1к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шахта «Есаульская-Н» реорганизовано путем слияния в ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» Филиал «Шахта «Есаульская». ДД.ММ.ГГГГ переведена на участок «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом в ООО «Шахта «Есаульская» по просьбе работника п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к). Согласно архивной справке №, № от ДД.ММ.ГГГГ в документах МБУ «Архива » имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была принята А. химводоочистки 4 разряда на участок «Паросиловое хозяйство» по переводу в Открытое акционерное общество «Шахта «Есаульская-Н» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведена А. химводоочистки 3 разряда на участок «Паросиловое хозяйство» в Филиал «Шахта Есаульская» Открытого акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - копия приказа прилагается; переведена А. очистки сточных вод 4 разряда на участок «Очистные сооружения» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - копия приказа прилагается; уволена с ДД.ММ.ГГГГ по переводу на работу к другому работодателю, ст. 77 и. 5 ч. 1 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ) - копия приказа прилагается. Согласно личной карточке работника, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. окончила Томь-усинский энергостроительный техникум по квалификации техник- технолог, специальность технология воды, топлива и смазочных материалов. В разделе 9 Личной карточки указаны переводы на другую работу - с ДД.ММ.ГГГГ участок «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда, прошла вводный инструктаж ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Оклад (тарифная ставка) 18,721 руб. приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» и ФИО2 был заключен трудовой договор №. Согласно п. 1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Работник принимается на работу в ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» на участок паросилового хозяйства по профессии А. х.в.о. 4 разряда. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» и ФИО2 было заключено Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно п. 2 Соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Работник переводится на работу по профессии А. очистки сточных вод 4 разряда в подразделение Участок «Очистные сооружения». Срок действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ Работник подчиняется непосредственно старшему мастеру очистных сооружений. Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков продолжительностью 28 календарных дней; Дополнительный отпуск за работу с вредными о опасными условиями труда согласно трудовому законодательству РФ продолжительностью 14 календарных дней за фактически отработанное время. Согласно приказу о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ перевести на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ табельный № ФИО1 постоянно, прежнее место работы Участок «Паросиловое хозяйство» профессия А. химводоочистки 3 разряда. Причина перевода - собственное желание. Новое место работы Участок «Очистные сооружения» профессия А. очистки сточных вод 4 разряда. Тарифная ставка 18 руб. 72,1 коп. Согласно приказу о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А. сточных вод 4 разряда Участок «Очистные сооружения» уволить ДД.ММ.ГГГГ по заявлению работника - перевод по просьбе работника на работу к другому работодателю (п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ). Согласно справке о реорганизации ОАО «Шахта «Есаульская» реорганизована путем выделения из ее состава ОАО «Шахта «Есаульская-Н» на основании Протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Шахта «Есаульская» от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Шахта «Есаульская-Н» реорганизовано путем слияния в ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Есаульская» Ца основании договора о слиянии № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» внесено в единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании Протокола заседания Совета директоров открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» от ДД.ММ.ГГГГ было учреждено новое юридическое лицо в форме Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская», которое внесено в единый государственный реестр юридических лиц за № № от ДД.ММ.ГГГГ. Все работники филиала «Шахта «Есаульская» открытого акционерного общества Объединенной Угольной компании «Южкузбассуголь» с ДД.ММ.ГГГГ переведены в Общество с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская». Занятость истца именно в должности А. очистных сооружений сточных вод - разряда на участке «Очистные сооружения» подтверждается расчетными листками за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г., графиками выходов с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренную Списками, выданную ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала полный рабочий день в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве А. химводоочистки участка «Паросиловое хозяйство». Данная работа дает право на назначение страховой пенсии на общих основаниях. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве А. очистки сточных вод участка «Очистные сооружения». Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по позиции - 2010100а-10065 раздела I Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ. №, по подпункту 2, пункта 1, статьи 30, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях”. Справка выдана на основании следующих документов: Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия личной карточки, копия приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ЕТКС, технология производства. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) истец работала на участке «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь», что соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлениями Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № разделу 1 «Горные работы» подразделу 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт, и т.д.» пункту «а» код 2010100а-10065 «А. всех наименований». Таким образом, на момент обращения в ГУ - Управления Пенсионного фонда РФ в – Кузбассу (межрайонное) и достижении 50-летнего возраста ФИО1 имела требуемый специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости 7 лет 05 мес. 27 дней + 4 года 07 месяцев 06 дней (спорный период) = 12 лет 01 месяц 03 дня.
Просит суд признать решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в – Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» незаконным.
Обязать Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в – Кузбасса (межрайонное) включить ФИО1 в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы: С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь».
Обязать Государственное учреждение - Управления Пенсионного фонда РФ в – Кузбасса (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
В процессе рассмотрения дела в связи с принятием Ответчиком новых решений относительного страхового стажа истца после вынесенного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, истец уточнил исковые требования, просит суд признать незаконными:
решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в -Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
решение ОПФР по -Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе в установлении пенсии;
- решение ОПФР по -Кузбассу об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- дополнение ОПФР по -Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.
Обязать Ответчика включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней)
в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская».
Обязать Ответчика назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по – Кузбассу принято решение № об отказе в установлении пенсии. В стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона, ОПФР по -Кузбассу включены следующие периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней); 20ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней); 19.08.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней). Итого: 08 лет 02 месяца 16 дней. Нет оснований для зачета в специальный стаж периодов: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -т.к. профессия не предусмотрена Списками и подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни на общих основаниях; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т.к. согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается занятость А. очистки сточных вод на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» в технологическом процессе добычи угля, следовательно, данная профессия не является льготной; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. - т.к. периоды подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни без сохранения заработной платы; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т.к. периоды подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни на общих основаниях. Таким образом, по выписке из ИЛС страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 02 месяца 15 дней, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 08 лет 02 месяца 16 дней (менее 10 лет). Право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» у ФИО1 возникнет по достижению 51 года, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по -Кузбассу принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии. Вышеуказанное решение мотивировано тем, что при вынесении решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено согласие об установлении пенсии по данным ИЛС, в специальный стаж был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Шахта «Есаульская». Сведения за данный период были отражены с кодом особые условия труда 27-2, 2010100а-10065. ДД.ММ.ГГГГ в отдел установления пенсий № поступил акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недостоверными и подлежат корректировке на общих основаниях и решил в соответствии с п. 4 ст. 28 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку. Полагает, что Ответчик не имел права ДД.ММ.ГГГГ принимать решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, поскольку вся проверка страхового стажа ФИО1 была осуществлена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе - Кузбасса (межрайонное) № об отказе в установлении пенсии, где указаны какие периоды бесспорно включены в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шахта «Есаульская». Также Ответчик не имел права учитывать акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сведения работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недостоверными и подлежат корректировке на общих основаниях, поскольку оценка пенсионных прав ФИО1 уже была проведена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не имелось никаких правовых оснований для повторных проверок и составления каких-либо актов.
ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по -Кузбассу принято дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии. В данном дополнении указано, что на основании результатов акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом оценки пенсионных прав застрахованного лица № Управления установления пенсий ОПФР по -Кузбассу при повторном рассмотрении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пересмотрены условия включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в ООО «Шахта «Есаульская». Стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует. По вновь открывшимся обстоятельствам, не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по результатам акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ профессию «А. очистки сточных вод» следует исключить из Перечня льготных профессий ООО «Шахта «Есаульская», индивидуальные сведения ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. и за ДД.ММ.ГГГГ г. признаны недостоверными и подлежат корректировке без кода особых условий труда. Ответчик приходит к выводу, что по выписке из ИЛС, страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 02 месяца 15 дней, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует. Право на назначение досрочной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ отсутствует. Право на страховую пенсию по старости в соответствии с п. 1 ст. 8 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при наличии данного стажа у Елены В. возникнет по достижению возраста 60 лет, т.е. не ранее ДД.ММ.ГГГГ Отказывая в удовлетворении заявления Ответчик указывает, что не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Полагает, что Ответчик не имел права ДД.ММ.ГГГГ принимать дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, поскольку вся проверка страхового стажа ФИО1 была осуществлена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе - Кузбасса (межрайонное) № об отказе в установлении пенсии, где указаны какие периоды бесспорно включены в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шахта «Есаульская». Также Ответчик не имел права учитывать акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недостоверными и подлежат корректировке на общих основаниях, поскольку оценка пенсионных прав ФИО1 уже была проведена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не имелось никаких правовых оснований для повторных проверок и составления каких-либо актов. С решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии Управления Пенсионного фонда РФ в городе -Кузбасса (межрайонное), с решением № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в установлении пенсии ОПФР по -Кузбассу, с решением № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии, ОПФР по -Кузбассу, с дополнением от ДД.ММ.ГГГГ к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии ОПФР по -Кузбассу истец не согласна, считаю их незаконными и необоснованными.
Истец и ее представитель ФИО4, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, также просили суд взыскать судебные расходы в размере 46 000 руб. за составление искового заявления и представительство в судебных заседаниях.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечена ООО "Шахта "Есаульская".
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ответчика Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в - Кузбасса (межрайонное) на его правопреемника - Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по . Привлечено к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - филиал «Шахта Есаульская» ОАО «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» исключив ООО "Шахта "Есаульская".
Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании возражала против заявленных требований в полном объеме, в случае удовлетворения требований, просила уменьшить размер судебных расходов до разумных пределов.
Представитель третьего лица АО «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» ФИО6, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечено ООО «Шахта Есаульская».
Представитель третьего лица ООО «Шахта Есаульская» ФИО6, действующая на основании доверенностей № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не возражала против заявленных требований.
Заслушав явившиеся стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 2 Конституции Российской Федерации человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.
В соответствии со статьей 19 Конституции Российской Федерации все равны перед законом и судом. Государство гарантирует равенство нрав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения.
Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в других случаях, установленных законом.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно ч. 2 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
При этом, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях").
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ к лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда, могут применяться:
Постановление Совета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах";
Постановление Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение";
Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
В силу пп. "б" п. 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 537, при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ N 10.
Списком № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлениями Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № разделом 1 «Горные работы» подразделом 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт, и т.д.» пунктом «а» код 2010100а-10065 предусмотрены «А. всех наименований».
Согласно пункту 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, от ДД.ММ.ГГГГ N 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, включая периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности.
Согласно п.6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 555 (ред. от 24.03.2014г.), основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.
В судебном заседании установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением УПФР в -Кузбассе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине, что не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Как следует из оспариваемого решения № от ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж засчитаны следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (02 мес. 03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 04 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (01 год 04 мес. 13 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня) – А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (06 мес. 03 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (05 мес. 02 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (01 год 05 мес. 27 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (04 мес. 27 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (00 мес. 19 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 06 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (08 мес. 17 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (04 мес. 24 дня) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская»;
со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - (06 мес. 00 дней) - А. очистки сточных вод в ООО «Шахта «Есаульская».
Таким образом, документально подтвержден специальный стаж ФИО1 07 лет 05 месяцев 27 дней, при необходимых 10 лет, страховой стаж истца составляет 29лет 05 месяцев 26 дней.
Также, как следует из оспариваемого решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ нет оснований для зачета в специальный стаж по п. 2 ч. 1 ст. 30 периодов: так как не подтверждена занятость А. на очистке сточных вод в технологическом процессе добычи угля, а именно очисткой промышленных сточных вод для использования ее в технологических целях. Сведения на индивидуальный лицевой счет работодателем сданы без указания кода льготной профессии:
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве А. химводоочистки участка ПСХ на шахте "Есаульская";
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в качестве А. химводоочистки участка ПСХ на шахте "Есаульская - Н; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - выполнение гособязанностей;
- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - сведения на индивидуальный лицевой счет работодателем сданы без указания кода льготной профессии;
Нет оснований для зачета в специальный и страховой стаж периодов работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - неоплата.
Также, судом установлено, что ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, судом установлено и не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., еще обратилась к ответчику за назначением досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Решением ОПФР по – Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости по причине, что не выработан специальный стаж, требуемый для назначения досрочной страховой пенсии по п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
Согласно решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Закона, включены следующие периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня);
ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней).
Итого: 08 лет 02 месяца 16 дней.
Нет оснований для зачета в специальный стаж периодов:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ -т.к. профессия не предусмотрена Списками и подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни на общих основаниях;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т.к. согласно акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ не усматривается занятость А. очистки сточных вод на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» в технологическом процессе добычи угля, следовательно, данная профессия не является льготной;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. - т.к. периоды подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни без сохранения заработной платы;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - т.к. периоды подтверждены работодателем и данными выписки индивидуального лицевого счета как дни на общих основаниях.
Таким образом, согласно решения № от ДД.ММ.ГГГГ по выписке из ИЛС страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 02 месяца 15 дней, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» - 08 лет 02 месяца 16 дней (менее 10 лет).
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по -Кузбассу принято решение № об обнаружении ошибки, допущенной при установлении пенсии.
Согласно указанного решения № от ДД.ММ.ГГГГ, при вынесении решения об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором отражено согласие об установлении пенсии по данным ИЛС, в специальный стаж был учтен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на ООО «Шахта «Есаульская». Сведения за данный период были отражены с кодом особые условия труда 27-2, 2010100а-10065.
ДД.ММ.ГГГГ в отдел установления пенсий № поступил акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения за период работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недостоверными и подлежат корректировке на общих основаниях и решил в соответствии с п. 4 ст. 28 от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» устранить данную ошибку.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ОПФР по -Кузбассу принято дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.
В данном дополнении № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что на основании результатов акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, составленного отделом оценки пенсионных прав застрахованного лица № Управления установления пенсий ОПФР по -Кузбассу при повторном рассмотрении права на назначение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» пересмотрены условия включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в ООО «Шахта «Есаульская».
Стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.
По вновь открывшимся обстоятельствам, не подлежат зачету в специальный стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, т.к. по результатам акта проверки № от ДД.ММ.ГГГГ профессию «А. очистки сточных вод» следует исключить из Перечня льготных профессий ООО «Шахта «Есаульская», индивидуальные сведения ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ г. признаны недостоверными и подлежат корректировке без кода особых условий труда.
Таким образом, страховой стаж ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составил 30 лет 02 месяца 15 дней, стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О страховых пенсиях» отсутствует.
Оспаривая вышеуказанные решения ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ истец полагает, что Ответчик не имел права ДД.ММ.ГГГГ принимать дополнение к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии, поскольку вся проверка страхового стажа ФИО1 была осуществлена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда РФ в городе - Кузбасса (межрайонное) № об отказе в установлении пенсии, где указаны какие периоды бесспорно включены в специальный стаж: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Шахта «Есаульская». Также Ответчик не имел права учитывать акт проверки № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сведения работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ признаны недостоверными и подлежат корректировке на общих основаниях, поскольку оценка пенсионных прав ФИО1 уже была проведена при принятии решения ДД.ММ.ГГГГ и соответственно не имелось никаких правовых оснований для повторных проверок и составления каких-либо актов. Считает вынесенные решения ответчика незаконными и необоснованными.
Из представленной трудовой книжки № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ принята А. химводоочистки 4 разряда в котельную (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по переводу на ОАО «Шахта «Есаульская-Н» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу А. химводоочистки 4 разряда на участок паросилового хозяйства (приказ 1к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Шахта «Есаульская-Н» реорганизовано путем слияния в ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» Филиал «Шахта «Есаульская». ДД.ММ.ГГГГ переведена на участок «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда (приказ от ДД.ММ.ГГГГ № к). ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор расторгнут в связи с переводом в ООО «Шахта «Есаульская» по просьбе работника п. 5 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). С ДД.ММ.ГГГГ принята по переводу из ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» Филиал «Шахта «Есаульская» на участок «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда в ООО «Шахта «Есаульская» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), где продолжает работать по настоящее время.
Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ в документах МБУ «Архив » имеются сведения о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., была принята А. химводоочистки 4 разряда на участок «Паросиловое хозяйство» по переводу в Открытое акционерное общество «Шахта «Есаульская-Н» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведена А. химводоочистки 3 разряда на участок «Паросиловое хозяйство» в Филиал «Шахта Есаульская» Открытого акционерного общества «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); переведена А. очистки сточных вод 4 разряда на участок «Очистные сооружения» с ДД.ММ.ГГГГ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), уволена с ДД.ММ.ГГГГ по переводу на работу к другому работодателю, ст. 77 и. 5 ч. 1 ТК РФ (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно личной карточке работника, ФИО1, в ДД.ММ.ГГГГ. окончила Томь-усинский энергостроительный техникум по квалификации техник-технолог, специальность технология воды, топлива и смазочных материалов.
В разделе 9 Личной карточки указаны переводы на другую работу - с ДД.ММ.ГГГГ участок «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда, прошла вводный инструктаж ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ Оклад (тарифная ставка) 18,721 руб. (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №к).
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» и ФИО1 был заключен трудовой договор №.
Согласно п. 1 Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Работник принимается на работу в ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» на участок паросилового хозяйства по профессии А. х.в.о. 4 разряда.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «ОУК «Южкузбассуголь Филиал «Шахта «Есаульская» и ФИО1 было заключено Соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ №.
Согласно п. 2 Соглашения об изменении определенных сторонами условий трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ № Работник переводится на работу по профессии А. очистки сточных вод 4 разряда в подразделение Участок «Очистные сооружения».
Срок действия соглашения с ДД.ММ.ГГГГ Работник подчиняется непосредственно старшему мастеру очистных сооружений.
Работнику предоставляется ежегодный оплачиваемый отпуск в соответствии с графиком отпусков продолжительностью 28 календарных дней;
Дополнительный отпуск за работу с вредными и опасными условиями труда согласно трудовому законодательству РФ продолжительностью 14 календарных дней за фактически отработанное время.
Согласно приказу о переводе работника на другую работу № от ДД.ММ.ГГГГ перевести на другую работу с ДД.ММ.ГГГГ табельный № ФИО1 постоянно, прежнее место работы Участок «Паросиловое хозяйство» профессия А. химводоочистки 3 разряда. Причина перевода - собственное желание. Новое место работы Участок «Очистные сооружения» профессия А.- очистки сточных вод 4 разряда. Тарифная ставка 18 руб. 72,1 коп.
Согласно приказу о прекращении действия трудового договора с работником № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 А. сточных вод 4 разряда Участок «Очистные сооружения» уволить ДД.ММ.ГГГГ по заявлению работника - перевод по просьбе работника на работу к другому работодателю (п. 5 ч. 1 ст. 77 ТК РФ).
Согласно справке о реорганизации ОАО «Шахта «Есаульская» реорганизована путем выделения из ее состава ОАО «Шахта «Есаульская-Н» на основании Протокола внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Шахта «Есаульская» от ДД.ММ.ГГГГ.
ОАО «Шахта «Есаульская-Н» реорганизовано путем слияния в ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» филиал «Шахта «Есаульская» на основании договора о слиянии № от ДД.ММ.ГГГГ. ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» внесено в единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании Протокола заседания Совета директоров открытого акционерного общества «Объединенная Угольная компания «Южкузбассуголь» от ДД.ММ.ГГГГ было учреждено новое юридическое лицо в форме Общества с ограниченной ответственностью «Шахта «Есаульская», которое внесено в единый государственный реестр юридических лиц за № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Шахта «Есаульская» и ФИО1 был заключен трудовой договор №.
Согласно п. 1.3. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ Работник принимается Работодателем на участок «Очистные сооружения» по профессии А. очистки сточных вод 4 разряда.
Согласно и. 3.2. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ общая оценка условий труда по степени вредности и опасности факторов 3.3.
В соответствии с п. 3.3. Трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ за работу во вредных и опасных условиях труда Работнику предоставляются льготы и компенсации, в том числе:
- дополнительный отпуск согласно трудовому законодательству РФ продолжительностью за вредные условия труда за фактически отработанное время из расчета 14 календарных дней в год;
- доплата за работу во вредных и опасных условиях труда согласно п. 5.1 настоящего трудового договора;
- молоко или другие равноценные продукты.
Дополнительными соглашениями к Трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанные гарантии сохранены. Также указано на право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с пенсионным законодательством.
ДД.ММ.ГГГГ Работодатель ознакомил ФИО1 с Картой аттестации рабочего места.
Согласно Карте № специальной оценке условий труда ДД.ММ.ГГГГ Карте № специальной оценки условий труда ДД.ММ.ГГГГ. указано, что А. очистки сточных вод относится к Выпуску ЕТКС Постановление Госкомтруда С., Секретариата ВЦСПС от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении "Общих положений Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих народного хозяйства С."; раздела "Профессии рабочих, общие для всех отраслей народного хозяйства" Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, выпуск 1".
Согласно параграфу 13 указана характеристика А. очистки сточных вод 4 разряда: Ведение процесса очистки промышленных сточных вод от примесей методом ионно-обменной очистки или биохимического окисления. Выпарка радиоактивных вод на выпарных установках. Приготовление реагентов: смолы, магнезита, аммиака, кислоты и др., дозирование и загрузка их в аппараты в зависимости от количества и состава поступающих сточных вод. Ведение процессов выделения аммиака из надсмольной воды в аммиачной колонне, отдувки летучего аммиака и разложения связанного аммиака в реакторе. Прием сточной воды на ионно-обменные фильтры или в аэротенки. Наблюдение за интенсивностью аэрации и процессом фильтрации. Регулирование технологического процесса сорбции (очистки) радиоактивных вод. Регенерация смолы и масел. Регулирование дозировки и скорости подачи химикатов в процессе регенерации смол. Отмывка смол от регенерирующего раствора и подготовка их к последующему циклу. Контроль и регулирование поступления кислорода по аэротенкам, количества сточных вод, содержания токсических веществ, степени очистки сточных вод, количества пены на поверхности воды в аэротенках, концентрации растворов щелочи и кислоты при помощи контрольно-измерительных приборов и по результатам анализов. Обслуживание ионнообменных фильтров аэротенков, галереи управления с расположенными коммуникациями и арматурой, а также контрольно-измерительных приборов. Устранение неисправностей в работе оборудования.
Должен знать: технологические режимы процессов ионно-обменной очистки, биохимического окисления и аэрации сточных вод, регенерации смол; схему обслуживаемого участка; устройство ионно-обменных, биохимических, механических фильтров, выпарных установок, арматуры и коммуникаций; назначение и условия применения сложных контрольно-измерительных приборов; параметры технологического режима очистки и правила регулирования процесса; основы теплотехники.
В строке 40 указаны гарантии и компенсации: повышенная оплата работников, ежегодный дополнительный оплачиваемый отпуск, молоко и другие равноценные пищевые продукты, право на досрочное назначение трудовой пенсии в соответствии со Списком № производств, цехов, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утв. Постановлением Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ Раздел 1. Горные работы 2010100а-10065.
Итоговый класс условий труда 3.2.
Также представлены расчетные листки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, график выходов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренную Списками, выданную ОАО «ОУК «Южкузбассуголь»:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работала полный рабочий день в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве А. химводоочистки участка «Паросиловое хозяйство».
Данная работа дает право на назначение страховой пенсии на общих основаниях.
С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве А. очистки сточных вод участка «Очистные сооружения».
Данная работа дает право на досрочное назначение страховой пенсии по позиции - 2010100а-10065 раздела I Списка №, утвержденного постановлением Кабинета М.С. от 26.01.1991г. №, по подпункту 2, пункта 1, статьи 30, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ "О страховых пенсиях”.
Справка № от ДД.ММ.ГГГГ, уточняющей особый характер работы и условия труда и подтверждающей постоянную занятость на работах, предусмотренную Списками, ОАО «ОУК «Южкузбассуголь» выдана на основании следующих документов: Архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, копия личной карточки, копия приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ, копия трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, ЕТКС, технология производства.
Согласно справке ООО «Шахта «Есаульская» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает А. очистки сточных вод участка очистные сооружения в ООО «Шахта «Есаульская» с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее вредя. В период с ДД.ММ.ГГГГ с заработной платы ФИО1 производились начисления и перечисления страховых взносов по дополнительному тарифу.
Для определения соответствует ли характер работы, выполняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская» характеру и условиям труда работника, имеющего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по ходатайству истца и его представителя определением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная государственная экспертиза условий труда, проведение которой поручено экспертам Министерства труда и занятости населения Кузбасса.
Министерством труда и занятости населения Кузбасса представлено сообщение № от ДД.ММ.ГГГГ о невозможности проведения государственной экспертизы условий труда, вместе с тем, дан ответ на поставленные в определении суда от ДД.ММ.ГГГГ вопросы в сопроводительном письме с возвратом материалов гражданского дела.
Так, согласно сопроводительного письма № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, работая в качестве А. очистки сточных вод участка «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская», в спорные периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполняла работы по обслуживанию очистных сооружений, осуществляла процесс очистки промышленных сточных вод от примесей методом ионно-обменной очистки или биохимического окисления, то есть производила отдельный вид работ, связанный с химической очисткой вод, отличный от горных работ.
Участок «Очистные сооружения» ООО «Шахта «Есаульская» находится на территории шахты, являлся его структурным подразделением.
Пунктом «а» раздела XXXIII «Общие профессии» Списка № (1991) А., А. очистки сточных вод не предусмотрены.
Характер и условия труда работ, выполняемой ФИО1 в качестве А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь» в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская» в спорные периоды ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не соответствуют характеру и условиям труда работы дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ.
Учитывая, что Министерством труда и занятости населения Кузбасса экспертиза не была проведена. Ответ, данный Минтруд Кузбасса от ДД.ММ.ГГГГ № за подписью заместителя М. ФИО7 не может являться допустимым доказательством по делу, по ходатайству истца и его представителя определением суда от ДД.ММ.ГГГГ назначена повторная судебная экспертиза условий труда, проведение которой поручено ООО Центр экспертизы условий труда «Эксперт».
Согласно заключению эксперта ООО ЦЭУТ «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ характер работы, выполняемой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в спорные периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) по профессии «А. очистки сточных вод» 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней); ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская» соответствует характеру и условиям труда работника, имеющего право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В соответствии с п. 1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
По общему правилу доказательственная деятельность в первую очередь связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст. ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.
Оценка доказательств является правом суда и производится им в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, согласно которой суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Учитывая, что заключение экспертизы ООО ЦЭУТ «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ составлено полно, мотивировано, выводы эксперта основаны на анализе имеющихся в материалах дела документов о трудовой деятельности истца, сторонами не оспорено, следует принять его во внимание. При этом эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст.307 УК РФ.
Таким образом, суд приходит к выводу, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) истец работала на участке «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь», с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала и продолжает работать на участке «Очистные сооружения» А. очистки сточных вод 4 разряда в ООО «Шахта «Есаульская», что соответствует Списку № производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлениями Кабинета М.С. от ДД.ММ.ГГГГ № разделу 1 «Горные работы» подразделу 1 «Открытые горные работы и работы на поверхности разрезов, карьеров, приисков, гидравлик, драг, промывочных приборов, работы на поверхности шахт, рудников и дренажных шахт, и т.д.» пункту «а» код 2010100а-10065 «А. всех наименований», оплата страховых взносов по дополнительному тарифу с 2013 по 2022 ООО «Шахта «Есаульская» производилась в полном объеме.
Оценивая представленные доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, в том числе заключение ООО ЦЭУТ «Эксперт» № от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская» подлежат включению в специальный стаж в соответствии с п.2 ч.1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Согласно решения УПФР в (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ неоспариваемый страховой стаж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составляет 29 лет 05 мес. 26 дней, специальный стаж 07 лет 05 мес. 27 дней. С учетом спорных периодов работы истец имеет еще специальный стаж на дату обращения (на ДД.ММ.ГГГГ) в УПФР в – Кузбассе: 04 года 07 мес. 06 дней (период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), что более требуемого 10 лет.
При таких обстоятельствах, суд полагает, что следует признать незаконным решение об отказе истцу в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное УПФР в – Кузбасса (межрайонное), решение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОПФР по -Кузбассу, решение об обнаружении ошибки № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОПФР по , дополнение № от ДД.ММ.ГГГГ вынесенное ОПФР по -Кузбассу к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.
Положения ч. 1 ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" устанавливают, что страховая пенсия назначается со дня обращения за ней (за исключением случаев, предусмотренных ч. 5 и 6 настоящей статьи), но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" дата назначения истцу досрочной страховой пенсии по старости должна определяться с момента возникновения права на нее, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, требования истца ФИО1 об обязании ответчика назначить досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" с ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно ст. 94 ГПК РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; расходы на оплату услуг переводчика, понесенные иностранными гражданами и лицами без гражданства, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации; расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд; расходы на оплату услуг представителей; расходы на производство осмотра на месте; компенсация за фактическую потерю времени в соответствии со статьей 99 настоящего Кодекса; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу ст. 98 ГПК РФ, Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Для защиты своих прав и законных интересов истец понес судебные расходы в размере 46 000 руб., в подтверждение чего суду представлены:
квитанции серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 руб. за составление искового заявления о признании незаконным решения УПФР в (межрайонное) об отказе в установлении пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ;.
квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. - за представительство в судебном заседании;
квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. - за представительство в судебном заседании;
квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. - за представительство в судебном заседании;
квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 6 000 руб. - за представительство в судебном заседании;
квитанция серия № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12 000 руб. - за представительство в судебном заседании.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11, п. 12, п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.
Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
При определении расходов на оплату услуг юриста, суд принимает во внимание тот факт, что представитель ФИО1 – ФИО4 оказывающая юридические услуги имеет статус адвоката.
С учетом принципов разумности и справедливости, исходя из соблюдения принципа баланса публичного и частного интересов, сложность и категорию дела, а также исходя из степени участия представителя в шести судебных заседаниях (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, составление искового заявления, по мнению суда, указанные расходы являются завышенными, в связи с чем, суд считает возможным снизить указанные расходы и взыскать с ответчика в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.
Также, из материалов дела видно, что ООО ЦЭУТ «Эксперт» была проведена повторная судебная экспертиза условий труда. Оплата экспертизы по определению суда от ДД.ММ.ГГГГ, возложена на истца ФИО1, однако указанные расходы стороной понесены не были. Стоимость судебной экспертизы равна 13 500 рублей. В связи с тем, что требования истца удовлетворены, суд считает необходимым перераспределить понесенные расходы и взыскать их с ответчика в пользу ООО ЦЭУТ «Эксперт» в полном объеме в сумме 13 500 рублей.
Таким образом, исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , включении в специальный стаж периодов работы подлежат удовлетворению в части.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по , включении в специальный стаж периодов работы удовлетворить частично.
Признать незаконными:
- решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в -Кузбасса (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе в установлении пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»;
решение ОПФР по -Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., об отказе в установлении пенсии;
- решение ОПФР по -Кузбассу об обнаружении ошибки,допущенной при установлении пенсии, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.;
- дополнение ОПФР по -Кузбассу № от ДД.ММ.ГГГГ к решению от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в установлении пенсии.
Обязать ОПФР по -Кузбассу включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», периоды работы:
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 года 07 месяцев 06 дней) в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в Филиале «Шахта «Есаульская» ОАО «Объединенная угольная компания «Южкузбассуголь»;
с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (02 месяца 03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 04 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 04 месяца 13 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (03 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (06 месяцев 29 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (05 месяцев 02 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (01 год 05 месяцев 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 27 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (19 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 06 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (08 месяцев 17 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 месяца 24 дня);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 10 дней);
ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (07 месяцев 09 дней)
в должности А. очистки сточных вод 4 разряда на участке «Очистные сооружения» в ООО «Шахта «Есаульская».
Обязать Государственное Учреждение - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по - Кузбассу назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ
Взыскать с Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по - Кузбассу в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., судебные расходы в размере 30 000 руб.
В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.
Взыскать с Государственного Учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по - Кузбассу в пользу Общества с ограниченной ответственностью Центр экспертизы условий труда «Эксперт» расходы за проведение судебной экспертизы характера и условий труда в размере 13 500 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко
Верно. Судья. И.А. Назаренко
Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда