КОПИЯ
уголовное дело № 1-324/2023
УИД: 66RS0010-01-2023-000875-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Нижний Тагил 20 июля 2023 года
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Белоусовой А.Е.,
с участием государственного обвинителя Евдокимовой Н.В.,
адвоката Макаренко Н.В., действующей в интересах подсудимой ФИО1,
представителя Управления социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 21 ФИО2,
при секретаре судебного заседания Даргеле А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1,
... ранее судимой:
– 18 октября 2010 года Тагилстроевским районным судом г. Нижний Тагил Свердловской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2013 года) по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1, п. «б» ч.2 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 10 месяцам лишения свободы; На основании постановления суда от 31 мая 2016 года освобождена условно-досрочно на 7 месяцев 23 дня;
задержанной 03 марта 2023 года в порядке ст. 91 УПК РФ, в отношении которой 04 марта 2023 года избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенной с банковского счета, в особо крупном размере.
Согласно предъявленного обвинения преступления совершены ФИО1 в Тагилстроевском районе г. Нижний Тагил при следующих обстоятельствах.
26 декабря 2022 года ФИО1, находясь по адресу: (место расположения обезличено), реализуя возникший умысел на хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, с банковского счета №... ПАО «Сбербанк», открытого на имя Потерпевший №1, установила в принадлежащем ей сотовом телефоне «Redmi» мобильное приложение «Сбербанк онлайн», убедившись в наличии на указанном банковском счете денежных средств, в период с 26 декабря 2022 года по 23 февраля 2023 года ФИО1, находясь в квартире по вышеуказанному адресу, посредством использования установленного в ее сотовом телефоне мобильного приложения «Сбербанк онлайн», осознавая, что не имеет законного права распоряжаться находящимися на данном банковском счете денежными средствами принадлежащими потерпевшей, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с банковского счета №... принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства в общей сумме 1 352 512 рубля 87 копеек, произведя операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на ее имя, эмитированный к банковской карте №...:
– 26 декабря 2022 года в 18:52 в сумме 30 000 рублей;
– 30 декабря 2022 года в 11:00 в сумме 148 700 рублей;
– 30 декабря 2022 года в 11:05 в сумме 12 рублей 87 копеек;
– 05 января 2023 года в 20:42 в сумме 218 300 рублей;
– 17 февраля 2023 года в 21:45 в сумме 40 000 рублей;
– 20 февраля 2023 года в 13:19 в сумме 4 000 рублей;
– 23 февраля 2023 года в 21:31 в сумме 350 000 рублей;
– 23 февраля 2023 года в 21:57 в сумме 45 000 рублей;
а также произведя операции по переводу денежных средств с вышеуказанного банковского счета потерпевшей на банковский счет ПАО «Сбербанк», открытый на ее имя, эмитированный к банковской карте №...:
– 22 января 2023 года в 10:25 в сумме 148 500 рублей;
– 01 февраля 2023 года в 16:06 в сумме 198 500 рублей;
– 09 февраля 2023 года в 20:56 в сумме 148 500 рублей;
– 19 февраля 2023 года в 11:08 в сумме 16 000 рублей;
– 22 февраля 2023 года в 17:26 в сумме 5 000 рублей.
Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 ущерб в размере 1 352 512 рублей 87 копеек.
Органами предварительного расследования действия ФИО1 квалифицированы п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, в особо крупном размере.
В ходе судебного заседания председательствующим поставлен на обсуждение вопрос о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении умершей подсудимой.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, защитник и представитель органа опеки оставили указанный вопрос на усмотрение суда.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти обвиняемого (осужденного), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Факт смерти подсудимой ФИО1 подтвержден представленным свидетельством о смерти, согласно которому ФИО1 умерла ....
Судом не установлено наличие близких родственников у подсудимой ФИО1, в этой связи к участи в деле привлечен представитель орган опеки и попечительства, возражений против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи со смертью последней не поступила.
При таких обстоятельствах производство по данному уголовному делу подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого.
Судьба вещественных доказательств по уголовному делу разрешается судом на основании ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 24, ст.ст. 239, 254, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ, на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимой.
Вещественные доказательства: выписка по счету кредитной карты, выписка по счету дебетовой карты, индивидуальная выписка по карте; история операций по дебетовой карте; копии сберегательных книжек по счету, выписки из лицевого счета по вкладу, хранящиеся при материалах уголовного дела – хранить при деле до конца срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда путем подачи апелляционных жалоб и представления через Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционных жалоб, представления вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий (подпись) А.Е. Белоусова
Копия верна
Судья А.Е. Белоусова