Дело № 5-433/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 сентября 2022 года пос. Ола

Судья Ольского районного суда Магаданской области Абдуллин Р.Р., рассмотрев в помещении Ольского районного суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ,

водительское удостоверение <данные изъяты>,

права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и ст.51 Конституции Российской Федерации разъяснены ФИО1 при составлении протокола,

УСТАНОВИЛ :

05.08.2022 в 17 час. 00 мин. ФИО1 на 117 км + 200 м автодороги Магадан - Балаганное - Талон, Ольского района, Магаданской области совершил нарушение п.2.3.1 ПДД РФ, п.11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации», утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее Основных положений), управлял автомобилем «Тойота Хайс Гранвия», на который были установлены заведомо подложные государственные регистрационные знаки, а именно: <данные изъяты>, которые на данный автомобиль не выдавались в установленном порядке, так как ранее 03.08.2022 они были изъяты в связи с прекращением государственного учета автомобиля.

По данному факту в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО1 в судебное заседание не явился по неизвестной причине, будучи извещенным надлежащим образом по всем имеющимся в деле адресам: по месту жительства, по месту регистрации почтовыми извещениями, направленными заблаговременно заказной корреспонденцией, которые возвращены в суд с отметками почтовой службы «за истечением срока их хранения». Кроме этого, от получения СМС-уведомления по телефону, указанному ФИО1 при составлении протокола производству по делу, а именно: №, ФИО1 уклонился, о чем указывают не доставленные СМС-сообщения от 29.08.2022 и от 31.08.2022, а также не доступность указанного им номера телефона, при этом сведения об изменении номера телефона от него в суд не поступали, ходатайств об отложении рассмотрения дела или сведений о наличии у него уважительных причин неявки в суд также не поступали.

При изложенных обстоятельствах судьей определено рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, поскольку надлежащее извещение и неявка не препятствует рассмотрению дела без его участия по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.4 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года.

В силу п.2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности;

Согласно п.2 Основных положений, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Исходя из положения, изложенного в п.11 Основных положений, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символы, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 вменяемого правонарушения и его вина в совершении данного правонарушения подтверждаются:

- протоколом 49 ТА № 241120 об административном правонарушении от 06.08.2022, в котором изложены обстоятельства, время и место совершения ФИО1 административного правонарушения, в котором также имеется его письменное объяснение «согласен»;

- рапортом инспектора группы ДПС ГИБДД ОГИБДД Отд МВД России по Ольскому району ФИО3 от 06.08.2022, что 05.08.2022 в 17 часов 55 минут от оперативного дежурного Отд МВД России по Ольскому району поступило сообщение о том, что в с.Балаганное автомобиль «Тойота Гранвия» г.р.з. <данные изъяты> съехал с дамбы с последующим опрокидыванием, имеются пострадавшие. Прибыв на 117 км + 200 м автодороги Магадан - Балаганное - Талон + 600 метров водооградительного сооружения <адрес> был обнаружен автомобиль «Тойота Хайс Гранвия» г.р.з. <данные изъяты> с механическими повреждениями. В ходе разбирательства установлено, что данным автомобилем управлял ФИО1, что по базе данных указаные номерные знаки были изъяты 03.08.2022. В отношении ФИО1 составлен административный протокол по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, ему были разъяснены права, вручена копия протокола;

- протоколом 49 ИВ № 002650 от 06.08.2022 об изъятии вещей и документов, согласно которого у ФИО1 были изъяты два государственных регистрационных знака <данные изъяты>, в присутствии двоих понятых;

- карточкой операции с ВУ, согласно которой ФИО1 09.02.2017 было выдано водительское удостоверение №, действительное до ДД.ММ.ГГГГ;

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за правонарушения, предусмотренные главой 12 КоАП РФ, в течение последнего года;

- копией объяснения ФИО1 от 06.08.2022 с признательными сведениями об обстоятельствах опрокидывания вышеуказанного автомобиля под его управлением, на который были установлены регистрационные знаки <данные изъяты>, так как у него было два комплекта их, которые он установил на автомобиль после их изъятия сотрудниками ГИБДД в г.Магадан 03.08.2022, автомобиль купил в г.Магадане, Ф.И.О. продавца не помнит, договор купли-продажи в письменном виде не составляли;

- карточкой учета транспортного средства на автомобиль «Тойота Хайс Гранвия» с регистрационными знаками <данные изъяты>, владельцем которого является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения;

- карточкой учета похищенных (утраченных) документов, регистрационных знаков и спецпродукции, согласно которой государственный регистрационный знак <данные изъяты>, владельцем которого числится ФИО2, значится, как поставленный в розыск утраченной спецпродукции, что также следует из выписки из государственного реестра транспортных средств, содержащей расширенный перечень информации о транспортном средстве;

- копией постановления 18810049220000008040 от 03.08.2022 в отношении ФИО1, который подвергнут штрафу 500 рублей по ч.1 ст.12.1 КоАП РФ за управление автомобилем «Тойота Хайс Гранвия», не зарегистрированным в установленном порядке.

Оценив собранные по данному делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, прихожу к убеждению, что представленные по делу доказательства законны, последовательны, непротиворечивы, представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Существенных нарушений порядка составления протокола об административном правонарушении, влекущих его недействительность, при рассмотрении настоящего дела не установлено.

Таким образом, учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено, что ФИО1 имеет право управления транспортным средством, управлял им с заведомо подложными государственными регистрационными знаками, что подтверждено в определенном законодательством РФ порядке, своими действиями он совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим ответственность административную ответственность ФИО1 суд считает признание им вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного правонарушения.

Отсутствуют обстоятельства, которые в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ исключают производство по данному делу.

При назначении ФИО1 размера наказания учитывается характер совершенного правонарушения, его личность, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств, из чего прихожу к выводу, что ему должно быть назначено наказание, предусмотренное санкцией ч.4 ст.12.2 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством.

Принимая указанное решение, судья исходит из того, что оснований для освобождения его от административного наказания не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 3.8, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Назначить ФИО1 за совершенное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.2 КоАП РФ, административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 10 (десять) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч.2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Магаданский областной суд лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьей 28.3 КоАП РФ составлять протокол об административном правонарушении, путем подачи жалобы через Ольский районный суд либо непосредственно в Магаданский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись Р.Р.Абдуллин