Дело № 5-35/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Пыть-Ях 20 ноября 2025 года
Судья Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Юсуфов Ш.М.
в помещении Пыть-Яхского городского суда по адресу: ХМАО - Югра, <...>. «Кедровый», д. 21 «а», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
в 21:05 водитель ФИО1 управляя т/с , принадлежащим ООО , двигаясь по ул. г. Пыть-Ях, при повороте налево вне перекрестка, не выполнил требование п. 8.8 ПДД РФ уступить дорогу встречному т/с допустил столкновение с т/с под управлением Ш.Д.М. двигающимся во встречном направлении прямо и пользующемуся преимущественным правом движения. В результате ДТП водитель т/с Ш.Д.М. получил телесные повреждения, повлекшие за собой легкий вред его здоровью.
В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе и в материалах дела подтвердил, показал, что после работы сворачивал на АЗС для заправки служебного автомобиля, т.к. к утру автомобиль должен быть заправлен, вину в правонарушении признал полностью, раскаялся в содеянном.
В судебное заседание потерпевший Ш.Д.М. явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о причинах неявки суд не известил, об отложении рассмотрения дела не заявлял. Оснований для признания его участия в судебном заседании обязательным не имеется, в связи с чем, дело рассмотрено в его отсутствие.
В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО2 также полагал, что вина и обстоятельства дела определены правильно.
Рассмотрев дело, считаю вину ФИО1 доказанной и подтвержденной.
В силу п. 8.8 ПДД РФ, при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.
В соответствии с 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения; скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, при этом, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Вину ФИО1 в правонарушении подтверждают:
- протокол об административном правонарушении , в котором изложены обстоятельства правонарушения; - определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования ; - акты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ; - чеки с результатами освидетельствований; - свидетельство о поверки; - схема места ДТП, проект организации дорожного движения и протокол осмотра места происшествия с фототаблицей, которыми зафиксирована обстановка на месте ДТП, в т.ч. расположение т/с, место столкновения, повреждения; - показания ФИО1 и Ш.Д.М., подтверждающие обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе; - заключение эксперта , согласно которому у Ш.Д.М. обнаружены повреждения: сочетанная травма головы, правых верхней и нижней конечностей, закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, ушибленные раны в области левого локтевого сустава, ушиб и гемартроз правого коленного сустава – возникшие от действия тупых предметов, в результате удара о выступающие части салона автомобиля, в условиях ДТП, в срок в течение одних суток до обращения пострадавшего за мед. помощью, которые повлекли легкий вред здоровью.
Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, согласуются между собой, не противоречат друг другу, не доверять им оснований не имеется. Они соответствуют требованиям ст.ст. 26.1, 26.2, 26.7, 26.11 КоАП РФ.
Действия ФИО1. Суд квалифицирует по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, - нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, - раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; - полное признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено.
При назначении наказания учитывается характер совершённого правонарушения, личность ФИО1, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих обстоятельств. Учитывая изложенное, а также тяжесть и обстоятельства совершённого административного правонарушения, личность ФИО1, назначаю ему наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 30.1 КоАП РФ, судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.
Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу на расчётный счёт: , банк получателя РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре г. Ханты-Мансийск, получатель платежа УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по ХМАО – Югре), ИНН КПП БИК ОКТМО УИН .
В случае неуплаты административного штрафа в указанный срок, ФИО1 подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с подачей жалобы через Пыть-Яхский городской суд ХМАО – Югры.
Судья
К ОПУБЛИКОВАНИЮ: Председатель суда_______________Юсуфов Ш.М.