Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Лысьва

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Лекомцевой Л.В., при секретаре судебного заседания ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к наследнику ФИО7 – ФИО9 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее - ПАО «Совкомбанк», Банк) обратилось в суд с исковыми требованиями к наследникам умершего заемщика ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО11 был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 158 231,77 руб. под 13,8% годовых – проведение безналичных операций, под 37,30% годовых – за проведение наличных операций. Срок возврата кредита – до востребования. Факт предоставления суммы кредита подтверждается Выпиской по счету, вследствие ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя по кредитному договору обязанности, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 164 967,96 руб. Впоследствии стало известно, что ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ умер, к его имуществу заведено наследственное дело, наследником умершего заемщика является ФИО13 Просит взыскать с ФИО14 задолженность по кредитному договору, заключенному с ФИО15 в сумме 164 967,96 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 949,04 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО16 будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени, месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие. В предыдущем судебном заседании указала, что с иском согласна, наличие кредита и сумму задолженности не оспаривает.

Представитель ответчика ФИО17 в судебном заседании пояснил, что у ответчика нет денежных средств, чтобы сразу погасить задолженность по кредиту ее умершего супруга, но сам факт заключенного супругом кредитного договора, наличие по договору задолженности, не оспаривает. Ответчик вступил в наследство после смерти своего супруга, а потому отвечает и по его долгам.

Представитель третьего лица ООО «СК «Ренессанс Жизнь» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положений п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО18 заключен кредитный договор № на сумму 168 232 руб., под 13,8% годовых – проведение безналичных операций, под 37,30% годовых – за проведение наличных операций. Срок возврата кредита - до востребования. За ненадлежащее исполнение условий договора предусмотрена неустойка 0,0548% за каждый день просрочки в процентах от суммы просроченного основного долга и начисленных процентов (л.д.54-56). Также в рамках заключенного договора, ФИО19 заключен договор страхования жизни, страховщик ООО «СК «Ренессанс Жизнь» (л.д.57-58).

Свои обязательства истец исполнил полностью, предоставив заемщику кредит. При этом ФИО20 ненадлежащим образом исполнял обязательства по возврату суммы кредита, в связи с чем образовалась задолженность в размере 164 967,96 руб., что подтверждается Выпиской по счету (л.д.59-61,111-113), расчетом задолженности (л.д.70-72).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО21 умер (л.д.78оборот).

Смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе. В данном случае, в связи со смертью должника открылось наследство, следовательно, кредиторы в соответствии с п.3 ст.1175 ГК РФ, вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Ст. 1152 ГК РФ определено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства (со дня смерти наследодателя) независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из сообщения нотариуса и материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО22 (л.д.100-102), наследником по закону, принявшим наследство является супруга умершего - ФИО23 ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на № долю в праве собственности на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровой стоимостью 654 198 руб. 64 коп.

Таким образом, стоимость перешедшего к наследнику ФИО24 имущества после смерти ФИО25 составляет 327 099,32 руб. (654 198,64:2).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Вместе с тем, установив факт злоупотребления правом, например, в случае намеренного без уважительных причин длительного непредъявления кредитором, осведомленным о смерти наследодателя, требований об исполнении обязательств, вытекающих из заключенного им кредитного договора, к наследникам, которым не было известно о его заключении, суд, согласно пункту 2 статьи 10 ГК РФ, отказывает кредитору во взыскании указанных выше процентов за весь период со дня открытия наследства, поскольку наследники не должны отвечать за неблагоприятные последствия, наступившие вследствие недобросовестных действий со стороны кредитора.

С учетом положений действующего законодательства, поскольку ФИО26. приняла наследство после смерти ФИО27 у неё возникла обязанность отвечать по долгам наследодателя. При этом пределы взыскания с ответчика задолженности в силу ст. 1175 ГК РФ ограничиваются стоимостью перешедшего наследственного имущества.

Доказательств, свидетельствующих, что кредитная задолженность на момент рассмотрения дела погашена, суду не представлено.

Банком предъявлена к взысканию с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 164 967,96 руб., в том числе: 33 948,49 руб. - просроченные проценты, 124 252,29 руб. - просроченная ссудная задолженность, 4 081,23 руб. - просроченные проценты на просроченную ссуду, 2 685,95 руб. - неустойка (л.д.70-72).

Расчет задолженности, требуемой к взысканию с ответчика, произведен с учетом требований законодательства, судом проверен, признан арифметически правильным, иного расчета стороной ответчика не представлено.

Таким образом, поскольку стоимость наследственного имущества не превышает размер задолженности, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

В соответствии с ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Поскольку иск удовлетворен в полном объеме, с ответчика в пользу Банка подлежит взысканию госпошлина в сумме 5 949,04 руб. (л.д.10).

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с принявшего наследство после смерти ФИО28 наследника – ФИО29 (№) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет наследственного имущества, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 164 967 руб. 96 коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме 5 949 руб. 04 коп., всего взыскать 170 917 руб.

Решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись)

Копия верна.

Судья Лекомцева Л.В.