Дело № 2-957-23

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес 09 февраля 2023 года

Люблинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кененова А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-957-23 по иску ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес о защите нарушенных пенсионных прав,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с вышеназванным иском, ФИО1 мотивировала свои требования тем, что решением комиссии по пенсионным вопросам Государственного учреждения – Главного управления ПФР № 4 по адрес и адрес ей не были включены периоды трудовой деятельности в специальный стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости.

Истец в суд не явился, извещен.

Представитель ответчика в суд не явился, извещен.

Суд, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что решением комиссии ответчика по пенсионным вопросам № 220000204009/784/22 в назначении досрочной пенсии истцу отказано в связи с отсутствием требуемого специального стажа, в которые не были включены периоды его работы в адрес:

- с 09 ноября 1993 года по 02 февраля 1994 года - войсковая часть 74179, адрес

- с 20 июня 1994 года по 08 июля 1997 года - прииск Острожный адрес;

- с 05 января 2001года по 23 февраля 2001 года - Анадырский городской суд Чукотский AO;

- с 05 марта 2001 года по 12 ноября 2001 года - Анадырский городской суд Чукотский AO;

- с 13 ноября 2001 года по 22 декабря 2009 года - Суд адрес;

- с 01 февраля 2010 года по 12 февраля 2010 года - Управление Судебного департамента (Норильский городской суд);

- с 16 мая 2011 по 30 июня 2011 года - Восточно-Сибирский Банк Сбербанка России в адрес;

- с 01 декабря 2011 года по 19 июля 2012 года - ФБУ фио РФ по адрес»;

- с 20 июля 2012 года по 17 марта 2015 года - Таймырский таможенный пост.

Этим же решением ответчика в специальный трудовой стаж истца в адрес в бесспорном порядке включено 06 лет 07 месяцев и 01 день.

В соответствии с ст. ст. 56 и 57 ГПК РФ стороны должны доказать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», при разрешении споров, связанных с установлением и выплатой трудовой пенсии по старости гражданам ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста, в интересах граждан и в целях недопущения ухудшения условий реализации права на пенсионное обеспечение, на которые они рассчитывали до введения в действие нового правового регулирования (независимо от того, выработан ими общий или специальный трудовой стаж полностью либо частично), стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ и иной общественно полезной деятельности, позволявшего засчитывать такие периоды в стаж при назначении пенсий на льготных условиях (применительно к разрешаемому спору в том числе в соответствии с Федеральным законом № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»).

Подпунктом 6 п. 1 ст. 28 Федерального закона № 173-Ф3 от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» установлено, что трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения установленного законом возраста мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в адрес либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

Аналогичные условия назначения досрочной пенсии содержатся и в подп. 6 п. 1 ст. 32 Федерального закона Российской Федерации от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» действующего в настоящее время.

Конституция Российской Федерации, в соответствии с целями социального государства (часть 1 статьи 7) гарантируя каждому социальное обеспечение по старости, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39), относит определение условий и порядка реализации данного конституционного права, в том числе установление видов пенсий, оснований приобретения права на них отдельными категориями граждан, правил их исчисления, к компетенции законодателя (часть 2 статьи 39).

Согласно п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы в адрес и приравненных к ним местностям засчитываются периоды работы, которые выполнялись постоянно в течение полного рабочего дня.

Из представленных истцом письменных доказательств, в том числе трудовой книжки, справок и прочих документов прямо усматривается, что работа истицы в данный период проходила в адрес, что в свою очередь позволяет суду удовлетворить иск в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к Филиалу № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об обязании назначить досрочную страховую пенсию удовлетворить.

Обязать Филиал № 4 Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию с 03 января 2022 года, включив периоды ее трудовой деятельности в специальный страховой стаж в адрес:

- с 09 ноября 1993 года по 02 февраля 1994 года - войсковая часть 74179, адрес

- с 20 июня 1994 года по 08 июля 1997 года - прииск Острожный адрес;

- с 05 января 2001года по 23 февраля 2001 года - Анадырский городской суд Чукотский AO;

- с 05 марта 2001 года по 12 ноября 2001 года - Анадырский городской суд Чукотский AO;

- с 13 ноября 2001 года по 22 декабря 2009 года - Суд адрес;

- с 01 февраля 2010 года по 12 февраля 2010 года - Управление Судебного департамента (Норильский городской суд);

- с 16 мая 2011 по 30 июня 2011 года - Восточно-Сибирский Банк Сбербанка России в адрес;

- с 01 декабря 2011 года по 19 июля 2012 года - ФБУ фио РФ по адрес»;

- с 20 июля 2012 года по 17 марта 2015 года - Таймырский таможенный пост.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение тридцати дней через Люблинский районный суд адрес.

Судья

Мотивированное решение изготовлено 10 февраля 2023 года.