������������
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
с. Черный Яр Астраханской области 31 августа 2023 года
Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Елдышева А.А.,
при секретаре Булгаковой К.В.,
с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Черноярского района Астраханской области Верблюдова В.Н.,
подсудимого ФИО4,
защитника - адвоката Астраханской областной коллегии адвокатов ФИО5, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> со средне-специальным образованием, холостого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, военнообязанного, не работающего, не судимого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.
Не позднее 13 часов 52 минут 20.11.2021 (по Московскому времени), 14 часов 52 минут 20.11.2021 (по местному времени), ФИО4 находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где ФИО4 обнаружил, что на абонентский №, находящийся в пользовании его матери ФИО1, 15.11.2021 поступило смс-сообщение с номера ПАО Сбербанк России «900» о зачислении пенсии в размере 16012 рублей 63 копеек, на банковский счет №, принадлежащий Потерпевший №1 После чего у ФИО4 из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно, безналичных денежных средств с банковского счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> края на имя Потерпевший №1 Реализуя свой преступный умысел, в 13 часов 52 минуты 20.11.2021 (по Московскому времени), 14 часов 52 минуты 20.11.2021 (по местному времени), ФИО4, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, осознавая, что находившиеся на счете денежные средства ему и ФИО1, не принадлежат, не сообщая ФИО1 о своих преступных намерениях, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», осознавая общественную опасность своих действий, направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский номер №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 5000 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 5000 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО3 находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес> убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 11 часов 05 минут 27.11.2021 (по Московскому времени), 12 часов 05 минут 27.11.2021 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал принадлежащий ему абонентский номер № и сумму перевода 110 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО6 в сумме 110 рублей, перечислив их на баланс своего абонентского номера №.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 20 часов 11 минут 08.12.2021 (по Московскому времени), в 21 час 11 минут 08.12.2021 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский номер №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 450 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 450 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 09 часов 52 минуты 19.12.2021 (по Московскому времени) в 10 часов 52 минуты 19.12.2021 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 8000 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 8000 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО8, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 07 часов 01 минута 21.12.2021 (по Московскому времени) в 08 часов 01 минута 21.12.2021 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский номер №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 2300 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 2300 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> Яр, мкр. Южный, <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 14 часов 35 минут 13.01.2022 (по Московскому времени), 15 часов 35 минут 13.01.2022 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал принадлежащий ему абонентский номер № и сумму перевода 330 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя ФИО6 в сумме 330 рублей, перечислив их на баланс своего абонентского номера №.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО1, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 10 часов 35 минут 14.01.2022 (по Московскому времени) в 11 часов 35 минут 14.01.2022 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский номер №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 8000 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 8000 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО4, находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> <адрес>, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, используя неустановленный мобильный телефон, принадлежащий не подозревающей об его преступных действиях ФИО8, с установленной в него сим-картой с абонентским номером № с подключенной к нему услугой «Мобильный банк», в 11 часов 56 минут 15.01.2022 (по Московскому времени) в 12 часов 56 минут 15.01.2022 (по местному времени), направил смс-сообщение на номер ПАО «Сбербанк России» «900» о переводе денежных средств, в котором указал свой абонентский номер №, с «привязанной» к нему банковской картой №, указав сумму перевода 3000 рублей, тем самым, тайно, из корыстных побуждений, похитил безналичные денежные средства, с расчетного счета №, открытого 27.10.2020 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес> на имя Потерпевший №1 в сумме 3000 рублей, перечислив их на расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении ПАО «Сбербанк», расположенном по адресу: <адрес>, банковской карты ПАО «Сбербанк» №, на его имя.
Таким образом, ФИО4, в период времени с 13 часов 52 минут (по Московскому времени), 14 часов 52 минуты (по местному времени) 20.11.2021, с 11 часов 05 минут (по Московскому времени), 12 часов 05 минут (по местному времени) 27.11.2021, с 20 часов 11 минут (по Московскому времени), 21 часа 11 минут (по местному времени) 08.12.21, с 09 часов 52 минут (по Московскому времени, 10 часов 52 минут (по местному времени), с 07 часов 01 минуты (по Московскому времени), 08 часов 01 минуты (по местному времени) 21.12.2021, с 14 часов 35 минут (по Московскому времени), 15 часов 35 минут (по местному времени) 13.01.2022, с 10 часов 35 минут (по Московскому времени), 11 часов 35 минут (по местному времени) 14.01.2022, с 11 часов 56 минут (по Московскому времени) 12 часов 56 минут (по местному времени) 15.01.2022 тайно, из корыстных побуждений, похитил с банковского счета №, открытого 27.10.2020 в ПАО Сбербанк, по адресу: <адрес>А, на имя Потерпевший №1, безналичные денежные средства на общую сумму 27190 рублей. Похищенными денежными средствами ФИО4 распорядился по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 причинил Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 27190 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью признал вину в совершении преступления, раскаялся в содеянном, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.
В связи с этим в судебном заседании с согласия сторон были оглашены показания подсудимого данные им на предварительном следствии (том № 1 л.д. 186-190) из которых следует, что ранее он проживал с матерью ФИО1, которая умерла 27.09.2022, в квартире по адресу: <адрес> У него в пользовании имеются абонентские номера № и №, которые оформлены на его имя продолжительный период времени, а именно более 10 лет. У него ранее имелась в пользовании банковская карта ПАО Сбербанк России №, имеющая расчетный счет №, открытый 06.11.2014 в отделении №, расположенном по адресу: <адрес>, оформленная на его имя. Его банковская карта была привязана к абонентскому номеру №, оформленному также на его имя. Данную банковскую карту он, впоследствии, утратил в с. Черный Яр в летний период времени 2022 года, точную дату не помнит, он ее заблокировал и более не восстанавливал. В октябре 2021 года его мама ФИО8 в одном из магазинов села Черный Яр приобрела сим-карту с абонентским номером №, сотовой компании «Билайн» для личного пользования. Она пользовалась указанной сим-картой на протяжении полугода. Примерно в ноябре 2021 года, в ходе разговора, мама рассказывала ему о том, что на приобретенный ей абонентский номер № приходят смс - уведомления о поступлении денежных средств, а также уведомления о перечислении денежных средств, связанных с покупками. 15.11.2021 он взял сотовый телефон мамы марки «Самсунг», точную марку не помнит, в котором была установлена сим-карта с абонентским номером №, чтобы посмотреть, что это за сообщения. В этот момент на ее абонентский номер поступило смс - уведомление с абонентского номера «900» (ПАО «Сбербанк») о зачислении пенсии в размере 16012 рублей 63 копейки и он понял, что данный абонентский номер ранее принадлежал кому-то другому, и был привязан к чьей-то банковской карте ПАО "Сбербанк". Кто являлся владельцем банковского счета, карты, а также предыдущим владельцем абонентского номера, он на тот момент не знал. Позднее ему стало известно, что банковская карта, к которой был привязан абонентский номер №, принадлежит Потерпевший №1. Он не предал этому значения, но позднее, 20.11.2021, он находился у себя дома по адресу: <адрес>, и в связи с возникшими у него материальными трудностями, решил похитить денежные средства с банковского счета, к которому был привязан абонентский номер №. Так как у него была возможность в любое время пользоваться сотовым телефоном, находящимся в пользовании мамы, он понял, что раз было зачисление пенсии, то пенсия будет перечисляться на счет ежемесячно, поэтому он для себя решил похитить с банковского счета Потерпевший №1 сумму в размере 27190 рублей. Он решил, что данную сумму он будет похищать небольшими суммами в разное время для того, чтобы владелец банковского счета - Потерпевший №1 не сразу могла заметить исчезновение со своего банковского счета денежных средств. Он понимал, что его мама в любой момент ему разрешит взять в пользование свой телефон и не будет спрашивать, за чем он ему нужен. Он знал, что денежные средства можно перевести по номеру «900» с одного счета на другой. Далее он, взяв у мамы телефон, 20.11.2021, используя установленную в нем сим-карту с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 5000". Таким образом, он намеревался перевести денежные средства в сумме 5000 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес>, привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру №. Затем на телефон мамы пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900» указав в сообщении пришедший ему код. После этого ему были зачислены на его карту денежные средства в сумме 5000 рублей. Таким образом, он осуществил хищение денежных средств в сумме 5000 рублей с чужого банковского счета. Все сообщения с номера «900» он сразу удалил с телефона мамы. Деньги он потратил на свои личные цели. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он перевел на баланс своего номера № 110 рублей. Затем, когда он находился у себя дома 27.11.2021 по адресу: <адрес>, и ему нужны были деньги на баланс своего телефона, он решил перевести через приложение «900» на баланс своего абонентского счета денежную сумму в размере 110 рублей с банковского счета ФИО12. Он взял у мамы телефон и 27.11.2021 используя установленную в нем сим-карту с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "89608576867 110". Таким образом, он намеревался перевести денежные средства в сумме 110 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на баланс своего номера телефона. Затем на телефон пришло смс-сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший ему код. После этого были зачислены на баланс его номера телефона денежные средства в сумме 110 рублей. Таким образом, он осуществил хищение денежных средств в сумме 110 рублей с банковского счета Потерпевший №1 После этого все смс-сообщения он удалил и отдал телефон маме. Затем, ДД.ММ.ГГГГ он находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и пользовался мобильным телефоном своей мамы. Далее, заметив, что на абонентский номер мамы № поступило смс - уведомление с абонентского номера «900» с информацией о зачислении на банковский счет предыдущего владельца номера денежных средств в размере 489 рублей, он решил похитить денежные средства в сумме 450 рублей, и используя мобильный телефон мамы, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 450". Таким образом, он хотел перевести денежные средства в сумме 450 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес>, привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру №. Затем на телефон пришло смс сообщение с номера «900», с кодом подтверждения операции». Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший ему код. После этого ему были зачислены на его карту денежные средства в сумме 450 рублей. Все сообщения с номера «900» он вновь удалил с телефона мамы. Затем 19.12.2021 он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и у него в пользовании находился мобильный телефон мамы. В этот момент он заметил, что на абонентский номер мамы №, поступило смс-уведомление с абонентского номера «900» с информацией о зачислении на банковский счет предыдущего владельца номера пенсии в размере 16012 рублей 63 копейки. Он решил похитить денежные средства в сумме 8000 рублей, так как нуждался в денежных средствах, и так как ранее решил для себя, что по мере необходимости будет похищать деньги с банковского счета Потерпевший №1. ДД.ММ.ГГГГ он, используя мобильный телефон мамы, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 8000". Затем на телефон пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции». Таким образом, он намеревался перевести денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес>, привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру №. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший ему код. После этого ему были зачислены на его карту денежные средства в сумме 8000 рублей. Все сообщения он удалил после зачисления денег ему на банковскую карту. Затем, примерно в 08 часов 21.12.2021 (по Астраханскому времени), он находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, и пользовался мобильным телефоном своей мамы, и решил похитить денежные средства в сумме 2300 рублей, находящиеся на банковском счете предыдущего владельца сим-карты с абонентским номером №, Потерпевший №1 21.12.2021 он, используя мобильный телефон мамы, с установленной в него сим - картой с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 2300". Таким образом, он хотел перевести денежные средства в сумме 2300 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес> к принадлежащему ему абонентскому номеру №. Затем ему на телефон пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший код. После этого ему были зачислены на его банковскую карту денежные средства в сумме 2300 рублей, все сообщения с номера «900» он также потом удалил. Таким образом, он осуществил хищение денежных средств в сумме 2300 рублей с банковского счета ФИО6 Затем, 13.01.2022 он также находился у себя дома по адресу <...>. Южный, дом № 2, кв. № 4, и так как ему нужно было пополнить баланс своего номера телефона, а наличных денег у него не было и не было денег на своей банковской карте, поэтому он решил воспользоваться телефоном мамы, и похитить безналичные деньги с банковского счета Потерпевший №1 то есть, он решил перевести через приложение «900» на баланс своего абонентского счета сумму в размере 330 рублей, а именно, на баланс своего номера №. 13.01.2022 по адресу: <адрес> Яр, мкр. Южный <адрес>, он взял у мамы телефон и, используя установленную в нем сим-карту с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: № Затем на телефон пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший ему код. После этого на баланс его номера телефона были зачислены денежные средства в сумме 330 рублей. Затем, 14.01.2022 он находился по месту своего жительства по адресу: <адрес>, и пользовался мобильным телефоном своей мамы. В этот момент он заметил, что на абонентский номер мамы №, поступило смс-уведомление с абонентского номера «900» с информацией о зачислении на банковский счет предыдущего владельца номера денежных средств в размере 16958 рублей 68 копеек. Он решил похитить денежные средства в сумме 8000 рублей, и 14.01.2022, используя мобильный телефон мамы, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 8000". Таким образом, он намеревался перевести денежные средства в сумме 8000 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес>, привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру № Затем ему пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции, который он отправил в смс-сообщении на номер «900». После этого ему были зачислены на его банковскую карту денежные средства в сумме 8000 рублей. После этого, 15.01.2022 он находился по месту своего жительства, по адресу: <адрес> ему срочно нужны были деньги, поэтому он решил похитить денежные средства в сумме 3000 рублей, находящиеся на банковском счете предыдущего владельца сим-карты с абонентским номером № Потерпевший №1 Так, 15.01.2022 он, используя мобильный телефон мамы, с установленной в него сим-картой с абонентским номером №, направил смс-сообщение на абонентский номер «900» следующего содержания: "перевод № 3000". Таким образом, он намеревался перевести денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета, привязанного к абонентскому номеру №, на свой банковский счет ПАО "Сбербанк" №, открытый в отделении ПАО «Сбербанк», в <адрес>, привязанный к принадлежащему ему абонентскому номеру №. Затем на телефон пришло смс сообщение с номера «900» с кодом подтверждения операции. Он вновь отправил смс-сообщение на номер «900», указав в сообщении пришедший код. После этого ему были зачислены на его банковскую карту денежные средства в сумме 3000 рублей с банковского счета Потерпевший №1 Таким образом, он похитил с банковского счета Потерпевший №1 денежные средства на общую сумму 27190 рулей, иной суммы денег он более похищать не собирался. Он осознавал и понимал, что совершает противоправное деяние, за которое законом предусмотрена уголовная ответственность. Ему Потерпевший №1 не разрешала осуществлять банковские переводы, с ее карты на свою. С Потерпевший №1 на тот момент он не был знаком, каких-либо конфликтов и долговых обязательств у него перед ней, как и у нее перед ним не было. ФИО12 не разрешала ему распоряжаться принадлежащими ей денежными средствами, находящимися на банковском счете. Похищенные им денежные средства он потратил на личные нужды, его мама о том, что он совершал хищения, осведомлена не была. Он ей об этом ничего не говорил. 20.04.2023 он извинился перед Потерпевший №1 и добровольно возместил причиненный ущерб в размере 27000 рублей, она написала ему об этом расписку. Кроме этого, он 21.06.2023 он перечислил Потерпевший №1 200 рублей, в счет возмещения причиненного ущерба. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
После оглашения показаний подсудимый их подтвердил.
Вина ФИО4 в совершении инкриминируемого преступления также подтверждается оглашенными в порядке ст. 281 УПК РФ показаниями потерпевшей Потерпевший №1 (том № 1 л.д.120-123,127-128) из которых следует, что в октябре 2020 года она переехала жить к своей дочери из <адрес>, <адрес>. Приехав в <адрес>, она, на протяжении месяца пользовалась абонентским номером № который был оформлен в <адрес>, которым она пользовалась уже более 5 лет. 27.10.2020 она свое имя оформила дебетовую карту банка «Сбербанк» «МИР» номер карты №, «привязав» свой абонентский номер № к данной карте. По приезду в <адрес>, СНТ «Отдых», она пользовалась вышеуказанным номером на протяжении месяца. После чего она обратилась в сотовую компанию «Билайн», в <адрес>, с заявлением об отказе от услуг компании и об отказе от данного абонентского номера. Затем уже в декабре 2020 она оформила новый абонентский номер телефона в сотовой компании «Билайн» № После того, как она приобрела новый абонентский номер телефона, в декабре 2020 года она обратилась в офис Сбербанка, который располагается в <адрес>, с заявлением о том, чтобы ее старый абонентский номер телефона № «отвязали» от ее банковской карты и «привязали» к новому абонентскому номеру № мобильный банк и приложения онлайн «Сбербанк». После того, как сотрудники банка выполнили все необходимые операции, ей сообщили, что старый абонентский номер телефона № «отвязали» от ее банковской карты, и привязали новый абонентский номер № На вышеуказанную банковскую карту ей ежемесячно поступали пенсия в размере 16957 рублей 15 числа каждого месяца и социальные выплаты в сумме 489 рублей, зачисление которой происходит в разные дни. С 2020 года она в течение одного года и одного месяца пользовалась банковской картой № и абонентским номером телефона № 17.01.2022 она решила проверить лицевой счет своей карты и движение денежных средств, так как заподозрила, что у нее происходят списание денежных средств, по операциям, которые она не совершала. Она попросила свою дочь ФИО2, чтобы та помогла ей разобраться с этим. После чего ее дочь в мобильном приложении зашла в «Сбербанк онлайн», и увидела, что с ее (Потерпевший №1) банковской карты были совершены переводы денежных средств: 20.11.2021 в сумме 5000 рублей на банковскую карту ФИО17 затем 08.12.2021 был перевод в сумме 450 рублей, затем 19.12.2021 в размере 8000 рублей, 21.12.2021 в размере 2300 рублей, 14.01.2022 в размере 8000 рублей, 15.01.2022 в размере 3000 рублей, а также были произведены оплаты услуг мобильной связи абонентского номера №: 27.11.2021 в размере 110 рублей и 13.01.2022 в размере 330 рублей. Таким образом, с банковского счета ее банковской карты было похищено денежных средств на общую суму 27190 рублей. После чего она позвонила на горячую линию номера 900, чтобы уточнить, что за списание происходили. На горячей линии банка ей пояснили, что к ее банковской карте № привязано два абонентских номера телефона, такие, как №, №. Она спросила, как такое может быть, ведь в декабре 2020 года она обращалась с заявлением в отделение банка о том, чтобы старый абонентский номер убрали из базы и «отвязали» от карты, и все было выполнено. На что ей было рекомендовано обратиться в полицию. 17.01.2022 она запросила через мобильное приложение «Сбербанк – онлайн» выписку по дебетовой карте № с 01.10.2021 по 15.01.2022 и обнаружила, что были произведены списания денежных средств по операциям, а именно: 15.11.2021 зачисление пенсии в размере 16012,63, 20.11.2021 происходит списание в 13:52 (по Московскому времени) на сумму 5000 рублей, а именно, перевод с ее карты на карту № ФИО17 27.11.2021 в 11: 05 по (Московскому времени) списание денежных средств на сумму 110 рублей операция: Sberbank onl@in platezh, это была оплата мобильного счета №. 03.12.2021 поступила социальная выплата в размере 489 рублей и 08.12.2021 произведен перевод в 20:11 (по МСК времени) на карту №. ФИО3. Затем, 19.12.2021 в 09:52 (по МСК времени) был осуществлен перевод с ее карты на карту № ФИО22 в сумме 8000 рублей. 21.12.2021 в 07.01 (по МСК времени) был осуществлен перевод с ее карты на карту № ФИО24 в сумме 2300 рублей. 13.01.2022 в 14 часов 35 минут (по МСК) времени было списано 330 рублей операция: sberbank onl@in platezh - это была оплата мобильного счета №. ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 35 минут (по МСК времени) был осуществлен перевод через МВК перевод на карту № ФИО25 Юрьевич в сумме 8000 рублей. 15.01.2022в 11 часов 56 минут по Московскому времени был осуществлен перевод с ее карты на карту № ФИО29 в сумме 3000 рублей. ФИО31 ей не знаком. Свою банковскую карту в пользование она никому не давала, пользоваться распоряжаться ей кому-либо не разрешала. Данную карту она никогда не теряла. 17.01.2022 данную карту она заблокировала. На абонентский №, на который были осуществлены переводы, она сама не звонила. Таким образом, ей причинён ущерб на общую сумму 27190 рублей, который является для нее значительным, так как ее доход состоит из ее пенсии. В ноябре 2021 года она получала пенсию в размере 16012 рублей 63 копейки и с января 2022 года стал получать пенсию в размере 16957 рублей 68 копеек. После того, как она обратилась в полицию с заявлением о краже денег с банковского счета, ей стало известно, что ее денежные средства были перечислены на карту ФИО4. С ФИО4 она ранее не была знакома, разрешения распоряжаться денежными средствами она ему не давала. 28.04.2023 ей позвонили сотрудники полиции, которые пояснили, что ФИО4 доставлен в отдел полиции. Она с дочерью Свидетель №1 приехали в отдел полиции, и ФИО9 возместил ей 27000 рублей в счет причиненного им ущерба, она написала ему расписку о получении данной суммы. Кроме того, ей стало известно, что ФИО4 проживает в <...>. Ранее, когда она проживала в Астраханской области, с ним она не была знакома, видела его первый раз в отделе полиции в Емельяново.
В судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1 данные ею на предварительном следствии (том № 1 л.д. 132-133) из которых следует, что она проживает по адресу: <адрес> с мамой Потерпевший №1. Мама переехала жить к ней из Астраханской области в начале октября 2020 года. 27 октября 2020 года мама в отделении Сбербанка, расположенном в <адрес> открыла на свое имя банковскую карту «Мир» для перечисления на нее пенсии. При открытии банковской карты, мама написала заявление в банке о «привязке» абонентского номера № к данной карте. Впоследствии, когда мама в ноябре 2021 года подключила на свое имя новый абонентский номер, она снова обращалась в банк для подключения нового абонентского номера № к данной карте. Старый абонентский номер № мама попросила, чтобы отвязали от банковской карты, но сотрудниками банка это не было сделано, как выяснилось позднее. На банковскую карту мамы ей ежемесячно поступала ее пенсия в размере чуть более 16000 рублей. На телефоне мамы не было установлено мобильное приложение «Сбербанк онлайн», поэтому о том, что у нее стали пропадать деньги с карты, она и не сразу заметила. 15 января 2022 года мама попросила ее просмотреть все расходы по ее (Поповой) карте, так как мама заметила, что на ее карте после оплаты в аптеке, стало недостаточно средств. Тогда она, по просьбе мамы, с компьютера, через личный кабинет мамы, посмотрела все операции по ее карте с ноября 2021 года, и когда осматривала все операции, то заметила, что с карты мамы 20.11.2021 был осуществлен перевод 5000 рублей на карту ФИО3 Т, затем 08.12.2021 был перевод в сумме 450 рублей, затем 19.12.2021 в размере 8000 рублей, 21.12.2021 в размере 2300 рублей, 14.01.2022 в размере 8000 рублей, 15.01.2022 в размере 3000 рублей. Она также заказала распечатку операций по карте. Кроме того, они увидели, что с карты мамы также были произведены на абонентский № в размере 110 и 330 рублей. Данный номер она увидела, когда запросила детали по операциям, по оплате с карты в размере 110 и 330 рублей. 15.01.2022 года мама позвонила на горячую линию банка и заблокировала банковскую карту. Затем, уже 22.01.2022 мама обратилась в отделение Сбербанка о закрытии счета, блокированная карта нами была отдана сотрудникам банка, они ее уничтожили. 18.01.2022 мама обратилась в полицию в п. Емельяново с заявлением о хищении с ее банковской карты денежных средств. Она, 18.02.2022 года позвонила на абонентский номер №, ей ответил мужчина. Она обратилась к нему по имени ФИО3, по тем данным, что были указаны в переводе. Она спросила у мужчины: «Вам на карту были переведены деньги с карты ФИО7 Знакома ли Вам данная ситуация?». Он ответил, что да, и пообещал вернуть деньги маме в течение месяца. Также мужчина попросил переслать ее счет, на который он может перевести деньги обратно. Затем 28.04.2023 её маме позвонили сотрудники полиции, которые ей пояснили, что ФИО9 доставлен в отдел полиции. Она с мамой приехала в отдел полиции и ФИО9, в ее присутствии, возместил 27000 рублей в счет причиненного им ущерба, и мама написала расписку о получении данной суммы.
Оценивая оглашенные показания потерпевшей Потерпевший №1 в судебном заседании, суд считает их правдивыми, так как они логичны, последовательны и согласуются с оглашенными показаниями свидетеля обвинения Свидетель №1 Показания потерпевшего и свидетеля обвинения, суд кладет в основу обвинительного приговора, так как они относятся к рассматриваемому делу и не имеют противоречий.
Кроме перечисленных устных доказательств вина ФИО4 в совершении преступления подтверждается и приведенными ниже письменными доказательствами.
В заявлении ФИО6 от 18 января 2022 года (том № 1 л.д. 6) указано, что она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое осуществило хищение её денежных средств с банковской карты.
Из протокола осмотра места происшествия от 9 июня 2023 года (том № 1 л.д.147-148) следует, что было осмотрено домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.
В протоколе явки с повинной от 7 апреля 2023 года (том № 1 л.д. № 137-138) ФИО4 указал, что он чистосердечно признается и раскаивается в том, что он совершил кражу денежных средств с банковской карты, указал, что возместил потерпевшей причиненный ущерб на сумму 27000 руб.
В протоколе осмотра предметов от 11 мая 2023 года (том № 1 л.д.112-113) указано, что была осмотрена выписка по счету № на имя Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. за период времени с 01.11.2021 по 15.01.2022. В ходе осмотра выписки зафиксировано, что место открытия счета - <данные изъяты>, номер карты- №, номер счета карты №, дата открытия карты- ДД.ММ.ГГГГ.
Из протокола осмотра предметов от 11 мая 2023 года (том № 1 л.д.105-106,110) следует, что был осмотрен CD- R диск с выписками и информацией по банковскому счету на имя ФИО4 №, за период с 01.11.2021 по 15.01.2022, а также зафиксирован факт перевода денежных средств с банковского счета №, принадлежащего Потерпевший №1, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» №, открытую на имя ФИО4
В расписке Потерпевший №1 от 28.04.2023 года (том № 1 л.д.164-165) указано, что ФИО4 возместил Потерпевший №1 причиненный ущерб на сумму 27000 руб.
Из скриншота о перечислении Потерпевший №1 от ФИО4 денежных средств (том № 1 л.д. 191-192) следует, что ФИО4 перевел Потерпевший №1 в счет возмещения ущерба 200 руб.
Перечисленные письменные доказательства суд признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как все они имеют отношение к настоящему делу, добыты в соответствии с требованиями УПК РФ, полностью согласуются друг с другом и другими доказательствами.
Огласив показания подсудимого, потерпевшего, огласив показания свидетеля обвинения, исследовав материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все добытые по делу доказательства, суд находит, что вина ФИО4 во вмененном ему преступлении нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.
Изучив все обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что размер ущерба в сумме 27190 рублей с учетом установленного материального положения потерпевшей Потерпевший №1, её возраста, является для нее значительным, с учетом ее ежемесячного дохода, который состоит из пенсии в размере 16000 рублей, других доходов она не имеет. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак причинения значительного ущерба гражданину нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшей и суммы, похищенной с банковского счета.
Действия ФИО4 органами предварительного следствия квалифицированы по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств.
В соответствии с п. 18 ст. 3 Федерального закона от 27.06.2011 ( с изменениями и дополнениями) № 161-ФЗ « О национальной платежной системе» под электронными денежными средствами понимаются денежные средства, предварительно предоставленные одним лицом другому лицу, учитывающему информацию о размере предоставленных денежных средств без открытия банковского счета, для исполнения денежных обязательств лица, предоставившего денежные средства, перед третьими лицами, в отношении которых лицо, предоставившее денежные средства, имеет право передавать распоряжения исключительно с использованием электронных средств платежа, то есть электронные денежные средства перечисляются без открытия банковского счета.
Вместе с тем, ФИО4 совершенно преступление лишь в отношении денежных средств, находившихся на банковском счете потерпевшей. Учитывая изложенное, квалифицирующий признак «а равно в отношении электронных денежных средств» подлежит исключению из обвинения.
Таким образом, действия ФИО4 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).
При назначении вида и меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО4 преступления, его тяжесть, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимым ФИО4 совершено тяжкое преступление.
Как личность в быту он характеризуется положительно. На учете у врача – нарколога, врача-психиатра не состоит.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ относит полное признание им вины, раскаяние в содеянном, отсутствие претензий со стороны потерпевшей, а также в соответствии с п. п. "г, и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное добровольное возмещение причиненного преступлением материального ущерба, явку с повинной, а также активное способствование расследованию преступления, поскольку подсудимый сразу после его задержания давал подробные показания об обстоятельствах совершенных им противоправных действий, а также указал, на какие цели тратил похищенные денежные средства.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
С учетом имущественного и семейного положения подсудимого ФИО4 и его семьи, наличия по делу совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данных о личности подсудимого, характере и степени общественной опасности совершенного им преступления, суд полагает необходимым назначить наказание в виде штрафа, так как, по мнению суда, никакие другие виды наказаний не будут способствовать достижению целей наказания.
При назначении наказания в виде штрафа суд учитывает материальное положение подсудимого, который неофициально трудоустроен и получает заработную плату в размере 50000 руб.
При этом, учитывая вышеперечисленные данные, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений согласно ст. 15 УК РФ, для применения положений ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому положений ст.ст. 81, 82 УК РФ, для освобождения от отбытия наказания и для отсрочки, рассрочки, исполнения наказания не имеется.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск с выписками по счету банковской карты № на имя ФИО4, и смс сообщениями с номера «900» абонентских номеров: № и № выписки по банковскому счету № на имя Потерпевший №1 за период времени с 01.11.2021 по 15.01.2022 – хранить с материалами дела.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО4 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде штрафа в размере 100 000 рублей.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: CD-R диск с выписками по счету банковской карты № на имя ФИО4, и смс сообщениями с номера «900» абонентских номеров: № и № выписки по банковскому счету № на имя ФИО6 за период времени с 01.11.2021 по 15.01.2022 – хранить с материалами дела.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск (ГУ МВД России по Красноярскому краю л/с <***>), счет 40102810245370000011, ИНН <***>, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18811603121010000 140, ОКТМО 04614000, УИН №.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Астраханский областной суд через Черноярский районный суд Астраханской области в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения. Осужденный вправе знакомиться с протоколом судебного заседания, материалами уголовного дела, в случае подачи апелляционной жалобы - вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и выразить свое отношение к участию адвоката в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Елдышев А.А.