УИД 61RS0018-01-2022-002978-34

2-65/2023

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 января 2023 года г. Миллерово

Миллеровский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Шевлюга Е.П.,

при секретаре Орловой К.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1, третье лицо: ООО «Коллекторское агентство «СП» об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику

установил:

Отдел судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику. В обоснование заявленных требований истец указал, что В Отделении судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам ГУФССП России по Ростовской области на принудительном исполнении находится исполнительное производство от 26.09.2018 № 23911/18/61059-ИП, возбужденного на основании исполнительного документа Судебный приказ № 2-2-299 от 20.04.2018, выданного органом: Судебный участок № 2 Миллеровского судебного района Ростовской области по делу, вступившему в законную силу 20.04.2018, предмет исполнения: Задолженность в размере: 57 602,54 руб., в отношении должника: ФИО1, СНИЛС №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, <адрес>, Россия, 346130, в пользу взыскателя: ООО "Коллекторское агенство "СП", адрес взыскателя: <адрес>, <адрес> <адрес>

В целях фактического исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы: Росреестр, ФНС, ГИБДД, ПФР, в кредитные организации и банки.

По ответу из банков и кредитных организаций установлено, что на имя должника открыты счета ПАО «Сбербанк», АО "РОССЕЛЬХОЗБАНК", ПАО "Совкомбанк", куда были направлены СПИ постановления об обращении взыскания на денежные средства должника. ДС не поступали на депозитный счет отделения.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником так же не представлено; отсрочка, рассрочка неисполнения решения суда должником не представлена.

Свое обязательство по исполнительному документу должником ФИО1 до настоящего времени не исполнено.

Согласно, полученного ответа из ГИБДД установлено, что должник ФИО1 имеет транспортное средство:

- Легковой автомобиль седан; ВАЗ 21102; 2004г.в.; г/н №; VIN №; Номер кузова (прицепа) №; № двиг: 0945868; Объём двигателя, см куб. 1499.000; Мощность двигателя, кВт 57.000; Мощность двигателя, л.с. 78.000; Первичный ПТС (уникальный номер регистрации) <адрес>.

Судебным приставом-исполнителем при выходе в адрес транспортное средство не установлено.

Вынесено 21.07.2020 постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств

Согласно полученного ответа из Росреестра установлено, что должник ФИО1 имеет право собственности на следующую недвижимость:

Земельный участок (единое землепользование); площадь: 11 326 550кв.м.обще долевая собственность;4/3489, расположен по адресу: <адрес>, <адрес>; кадастровый №; площади: 11326550 кв.

07.09.2020 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации в целях обеспечения исполнения решения суда.

27.01.2022 судебным приставом-исполнителем в целях исполнения требований исполнительного документа составлен акт описи ареста на долю земельного участка (единое землепользование); площадь: 11 326 550кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 11326550 кв. м; Дата актуальности сведений: 06.09.2020; принадлежащий на праве собственности ФИО1

Остаток задолженности по исполнительному документу составил в сумме 57602.54 руб., а также сумма исполнительского сбора - 4032.18 руб.

В соответствии с п.1 ст. 69 Федерального закона №229 — ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Вопрос определения рыночной стоимости земельного участка, и соответственно соразмерности взыскания, будет разрешатся в рамках исполнительного производства.

Согласно положениям ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ). Причем в отличие от общего правила, по которому изъятие имущества путем обращения на него взыскания производится по решению суда, если иной порядок не предусмотрен законом или договором, для земельных участков судебное решение является единственным основанием для обращения взыскания.

В соответствии с п. 58 Постановления пленума Верховного суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства см соблюдением правил исключительной подсудности (ст. 30 ГП РФ и ст. 38 АПК РФ).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

С учетом норм ст. 33 ГПК РФ и ст. 51 АПК РФ к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 ФЗ «Об исполнительном производстве».

В соответствии с ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки; участки под здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Истец просил, обратить взыскание на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения: Земельный участок (единое землепользование); площадь: 11 326 550кв.м. общая долевая собственность :4/3489 расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 11326550 кв. м; Дата актуальности сведений: 06.09.2020; принадлежащий на праве собственности ФИО1 юго-западной, западной, северо-западной сторон от сл. Греково; кадастровый №; площади: 11326550 кв. м; Дата актуальности сведений: 06.09.2020; принадлежащий на праве собственности ФИО1

Представитель истца судебный пристав-исполнитель ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1, надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, причины неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении слушания дела.

Представитель третьего лица ООО «Коллекторское агентство «СП» в суд не явился, причины неявки не сообщил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц участвующих в деле.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковое заявление удовлетворению не подлежит. Суд пришел к такому выводу исходя из следующего.

Установлено, что ФИО1 является должником по исполнительному производству №23911/18/61059-ИП остаток задолженности по которому составляет 57602,54 рублей, а также сумма исполнительского сбора в размере 40328 рублей.

Должник в добровольном порядке требования, изложенные в исполнительном документе, не исполнил. Сведения об уважительности причин невыполнения решения суда должником в ССП не предоставлялись. Отсрочка, рассрочка исполнения решения суда должнику также не предоставлялась.

Судом установлено и подтверждается ответом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области от 11.05.2020 (л.д.7-8), от 20.04.2022 (л.д.9-10), что в собственности должника (общая долевая собственность 4/3489) ФИО1 находится земельный участок, площадь: площадь: 11326550 кв.м.; расположен по адресу: Местоположение объекта: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Из акта наложения ареста (описи имущества) от 27.01.2022 года следует, что СПИ ФИО3 наложен арест на имущество, принадлежащее ФИО1, а именно: земельный участок, общедолевая собственность 4/3489, общая площадь 11326550 кв.м., кадастровый №, земли сельскохозяйственного назначения, предварительная оценка за единицу 150000,00 рублей (л.д.19-21).

Статьей 24 ГК РФ предусмотрено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии с ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абз. 2 настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №50 от 17 ноября 2015 г. «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, т.е. взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципах соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником ФИО1 требования исполнительного документа не исполнены.

Наличие на счетах денежных средств или наличие у должника иных источников дохода, на которые может быть обращено взыскание, судебным приставом-исполнителем не установлено и ответчиком таких доказательств не предоставлено.

Вместе с тем судом установлено, что ФИО1 является собственником имущества, на которое в соответствии с действующим законодательством может быть обращено взыскание по исполнительному документу. Однако, судом установлено, что стоимость принадлежащего ФИО1 на праве собственности земельного участка, превышает стоимость задолженности по исполнительному производству.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Отделения судебных приставов по Миллеровскому и Тарасовскому районам УФССП России по Ростовской области к ФИО1 об обращении взыскания на долю земельного участка, принадлежащего должнику – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Миллеровский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение может быть получено сторонами 17.01.2023 года.

Судья Е.П. Шевлюга

Мотивированное решение

изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.