УИД №...

Дело №...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

... г. Сегежа

Сегежский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Яшковой И.С.,

при секретаре Дьячук А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности с наследника заемщика,

установил:

Иск мотивирован тем, что ХХ.ХХ.ХХ. в ПАО «Сбербанк России» от ФИО1 поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована банком путем выдачи заемщику кредитной карты №... в сумме <...> руб. под <...> % годовых. ХХ.ХХ.ХХ. ФИО7 умерла, наследником является ФИО2 За период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. образовалась задолженность в размере <...> руб. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика указанную сумму долга и судебные расходы.

Истец представителя в судебное заседание не направил, уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании заявила о признании иска в полном объёме, представила письменное заявление. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом в судебном заседании и понятны.

Заслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. ч. 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. В силу ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком или обеими сторонами. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

При этом материалы дела свидетельствуют о том, что признание исковых требований ответчиком и принятие их судом соответствует закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия принятия судом признания иска ответчику разъяснены в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк (ИНН <***>) задолженность по кредитной карте №... за период с ХХ.ХХ.ХХ. по ХХ.ХХ.ХХ. в размере <...> руб. (в том числе: <...> руб. – просроченный основной долг; <...> рублей – просроченные проценты, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <...> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сегежский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья подпись И.С. Яшкова

Копия верна. Судья И.С. Яшкова