УИД 77RS0028-02-2022-011460-89
Дело № 2-976/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«06» марта 2023 года адрес
Судья Тимирязевского районного суда адрес Макляк М.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-976/23 по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику и просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору потребительского займа №0001512100000163 от 26.04.2021 года за период с 26.05.2021 года по 21.09.2021 года в размере сумма, в том числе: сумму задолженности по основному долгу- сумма; сумму задолженности по процентам – сумма
Исковые требования мотивированы тем, что 26.04.2021 г. между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №0001512100000163 путем направления Обществом Оферты и ее акцепта Должником, в соответствии с которым Общество предоставило денежные средства в размере сумма на срок 180 дней. 21.09.2021 г. ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №0001512100000163, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от «21» сентября 2021 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от «21» сентября 2021г. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заявитель просит взыскать с Должника задолженность, образовавшуюся с 26.05.2021 по 21.09.2021 (дата уступки прав требования) г., права (требования) в сумме сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- сумма; сумма задолженности по процентам – сумма
Истец ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчик фио в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Третье лицо ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
С учетом положений ст. ст. 113, 167 ГПК РФ дело рассмотрено при данной явке.
Суд, изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Судом установлено, что 26.04.2021 года между ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» и ФИО1 заключен договор займа №0001512100000163 согласно которому ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» передал в собственность ФИО1 денежные средства (заем) в размере сумма
Согласно п. 2 индивидуальных условий договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств, срок возврата займа на 180 день с момента передачи денежных средств.
По истечении установленного в п. 2 договора займа срока пользования займом, заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора.
В соответствии с ч.1,2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
21.09.2021 г. ООО МКК «ТРАНС АЛЬЯНС» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по Договору займа №0001512100000163, заключенного с ФИО1, что подтверждается Договором уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от «21» сентября 2021 года и Выпиской к Договору уступки прав (требований) №ДЦ-28-2021 от «21» сентября 2021г.
Взыскатель надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив соответствующее уведомление ответчику.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в виду чего за период с 26.05.2021 года по 21.09.2021 года (дата уступки прав требования), образовалась задолженность в размере: сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу- сумма; сумма задолженности по процентам – сумма
Ответчику ФИО1 направлялись требования о досрочном возврате задолженности, однако требование до настоящего момента не выполнено.
Суд соглашается с расчетом задолженности, произведенным истцом, поскольку он является арифметически верным, расчет произведен на основании условий кредитного договора.
Ответчик в судебное заседание не явился, своим правом возражать относительно заявленных требований не воспользовался, свой расчет не представил, доказательств оплаты задолженности по кредитному договору материалы дела также не содержат.
Принимая во внимание, что обязательства, предусмотренные кредитным договором по возврату полученных в кредит денежных средств и уплате процентов ответчиком не исполняются, истец вправе требовать с ответчика досрочного взыскания задолженности, по договору займа 0001512100000163 от 26.04.2021 года, за период с 26.05.2021 года по 21.09.2021 года в размере сумма, в связи с чем, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче в суд искового заявления в размере сумма, а также почтовые расходы в размере сумма
Учитывая изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору потребительского займа №0001512100000163 от 26.04.2021 года за период с 26.05.2021 года по 21.09.2021 года в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тимирязевский районный суд адрес.
Судья М.А. Макляк
Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2023 года.