5-299/2023 (10718000-1040/2023)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Кяхта 10 августа 2023 г.

Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Цыренова Б.Б., при секретаре Санжаловой Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении гражданки Монголии

Дунгар Отгонжаргал, <данные изъяты>,

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

27 мая 2023г., в 10 часов 18 минут, на легковом направлении таможенного поста МАПП Кяхта при таможенном контроле гражданка Монголии Дунгар Отгонжаргал, следовавшая водителем из Монголии в Россию на транспортном средстве марки «Хендэ Соната НФ» («Hyundai Sonata-NF»), регистрационный знак №, при устном опросе заявила об отсутствии товаров, подлежащих обязательному таможенному декларированию, пассажирскую таможенную декларацию на товары не заполняла и не подавала. Иных документов на товары, подлежащих таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру, а также сертификатов и разрешительных документов на перемещаемый товар гражданкой Монголии Дунгар Отгонжаргал представлено не было. Заявление о помещении товаров на склад временного хранения и другие таможенные процедуры от последней не поступало.

В ходе таможенного контроля гражданка Монголии Дунгар Отгонжаргал предъявила ручную кладь в виде 1 сумки, бывшей в употреблении, черного цвета. По результатам визуального осмотра, было принято решение о проведении таможенного досмотра сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданкой Монголии Дунгар Отгонжаргал.

В результате таможенного досмотра сопровождаемого багажа, сумки, бывшей в употреблении, черного цвета, согласно акту таможенного досмотра №, установлено нахождение товара, а именно: 1) носки шерстяные, новые, бежевого цвета, без упаковки, размером «41-43». На носках имеется маркировка «MGL», также прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «НАТУРАЛЬНАЯ ШЕРСТЬ, ООО «БАТ СЕЖУ», Сделано в Монголия». Всего 20 пар, весом 1,26 кг, страна производства Монголия; 2) носки шерстяные, новые, серого цвета, без упаковки, размером «41-43». На носках имеется маркировка «MGL-WOOL», также прикреплен бумажный ярлык с маркировкой «НАТУРАЛЬНАЯ ШЕРСТЬ, ООО «БАТ СЕЖУ», Сделано в Монголия». Всего 3 пары, весом 0,18 кг, страна производства Монголия. Всего - 23 пары, общий вес всего товара составил 1,44 кг., общий вес товара с сумкой составил 2,14 кг. Весь досматриваемый товар новый, без повреждений.

Из объяснения гражданки Монголии Дунгар Отгонжаргал следует, что обнаруженный в ходе таможенного контроля товар ей не принадлежит, она его перевозит за вознаграждение, товар предназначен для продажи в России.

В ходе дальнейшего таможенного контроля установлено, что товар предназначался для продажи в России, в связи с чем, исходя из объяснения лица, представленных документов и сведений, характера и количества товара, определено предназначение перемещаемых гражданкой Дунгар Отгонжаргал товаров, как товаров не для личного пользования, следовательно, данные товары подлежали помещению под определенную таможенную процедуру, обложению таможенными платежами и обязательному письменному декларированию (решение о неотнесении товаров к товарам для личного пользования №).

В нарушение требований ст. 104 ТК ЕАЭС Дунгар Отгонжаргал не задекларировала по установленной форме вышеназванные товары, подлежащие таможенному декларированию.

Вышеуказанные товары, являющиеся предметом административного правонарушения, изъяты у гражданина по протоколу изъятия вещей и документов и помещены на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств.

Рыночная стоимость товара составила 5 864 рубля 77 копеек.

Таможенная стоимость товара составила 4 363 рубля 68 копеек.

Представитель Бурятской таможни, гр. Монголии Дунгар Отгонжаргал в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, причина неявки неизвестна, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. недекларирование товаров по установленной форме, подлежащих таможенному декларированию.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

В соответствии с п.1 ст.104 ТК ЕАЭС товары подлежат таможенному декларированию при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктами 3-5 ст. 104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется в электронной форме, допускается таможенное декларирование в письменной форме.

Согласно п.6 ст.104 ТК ЕАЭС в зависимости от формы таможенного декларирования используется таможенная декларация в виде электронного документа или таможенная декларация в виде документа на бумажном носителе.

Согласно п.1 ст.105 ТК ЕАЭС при таможенном декларировании применяются следующие виды таможенной декларации: 1) декларация на товары; 2) транзитная декларация; 3) пассажирская таможенная декларация; 4) декларация на транспортное средство.

В соответствии с п.3 ст.105 ТК ЕАЭС при помещении товаров под таможенные процедуры, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита, используется декларация на товары.

В соответствии с п.2 ст.104 ТК ЕАЭС таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом.

Согласно п.2 ст.84 ТК ЕАЭС декларант обязан произвести таможенное декларирование товаров, представить таможенному органу документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, предъявить декларируемые товары, уплатить таможенные платежи, выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом.

В соответствии с п.3 ст.84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов за неисполнение обязанностей, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи, за заявление в таможенной декларации недостоверных сведений, а также за представление таможенному представителю недействительных документов, в том числе поддельных и (или) содержащих заведомо недостоверные (ложные) сведения.

Суд считает, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается исследованными в суде доказательствами: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; актом таможенного осмотра; актом таможенного досмотра; копией решения о неотнесении товаров к товарам для личного пользования; протоколом изъятия вещей и документов; актом приема-передачи вещественных доказательств на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Бурятской таможни; протоколом о взятии проб и образцов; протоколом опроса лица, привлекаемого к административной ответственности, где Дунгар Отгонжаргал свою вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила, что действительно не задекларировала перемещаемый товар, который везла по просьбе своей знакомой за вознаграждений, для последующей продажи, также показала, что штраф оплатить не сможет, товар ей не нужен; заключением эксперта № от 15.06.2023 г., определившим рыночную стоимость товара; служебной запиской об определении стоимости товара от 21.06.2023 г. № и другими материалами дела.

В нарушение п.3 ст.84, ст.ст.104, 105, 106, 108, 109 ТК ЕАЭС гражданка Монголии Дунгар Отгонжаргал перемещала через таможенную границу Союза товар, подлежащий обязательному таможенному декларированию и помещению под таможенную процедуру, с недекларированием по установленной письменной и электронной формах.

При назначении наказания суд в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает признание гр. Монголии Дунгар Отгонжаргал своей вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных объяснений, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, согласно справке о привлечении к административной ответственности (л.д.43).

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, личность виновной, являющейся пенсионеркой, ее материальное положение, суд считает возможным назначить ей меру административного наказания в виде конфискации товара без наложения административного штрафа, что предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной гражданку Монголии Дунгар Отгонжаргал в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде конфискации товара.

Товар, изъятый как предмет административного правонарушения, а именно: 1) носки шерстяные, размером «41-43», с маркировкой «MGL», с прикрепленным бумажным ярлыком с маркировкой «НАТУРАЛЬНАЯ ШЕРСТЬ, ООО «БАТ СЕЖУ», Сделано в Монголия» - 20 пар; 2) носки шерстяные, размером «41-43», с маркировкой «MGL-WOOL», с прикрепленным бумажным ярлыком с маркировкой «НАТУРАЛЬНАЯ ШЕРСТЬ, ООО «БАТ СЕЖУ», Сделано в Монголия» - 3 пары - общей таможенной стоимостью 4363 (четыре тысячи триста шестьдесят три) рубля 68 копеек – конфисковать в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Б.Б. Цыренова