К делу № 2-50/2023 г.

УИД № 23RS0048-01-2022-001517-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Станица Староминская Краснодарского края 19 января 2023 года

Староминский районный Краснодарского края суд в составе:

председательствующего судьи Болдырева С.А.,

при секретаре Кудря Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, указывая, что 23.09.2014 г. на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО1 выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 45 000 рублей под 18,9% годовых. Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика по кредитной карте составляет 55461,54 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44245,07 рублей и задолженности по просроченным процентам 11216,47 рублей. Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик, зарегистрированный по адресу: <адрес> умер. На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору заемщиком не исполнено. Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты нотариусом ФИО4 открыто наследственное дело № в отношении умершего заемщика ФИО1.. Просит суд взыскать с наследников ФИО1. в пользу истца сумму задолженности по кредитной карте № в размере 55461,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863,85 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежащим образом, в суд представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО5, ФИО3, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в суд представили заявление, в котором исковые требования признали в полном объеме, о чем представили собственноручно написанные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца и ответчиков.

Исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Правила о прекращении обязательств смертью гражданина распространяются на обязательства, носящие личный характер. Обязательные отношения имущественного характера, не связанные с личностью должника, не прекращают своего существования со смертью должника, а переходят к его наследникам. Кредитные правоотношения относятся к обязательствам, не связанным с личностью должника и в данном случае действуют положения наследственного права.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.

В данном случае имеет место наследование по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии по ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Данные кредитные отношения между Банком и ФИО1 не относятся к обязательствам, связанными с личностью должника.

В судебном заседании с достаточной достоверностью установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления на получение международной кредитной карты подписанного ФИО6 выдана международная кредитная карта № с кредитным лимитом 45 000 рублей под 18,9% годовых.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Староминского нотариального округа ФИО4, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ открыто наследственное дело, наследниками являются супруга наследодателя – ФИО2, матери наследодателя – ФИО3.

Судом ФИО2, ФИО3 были привлечены к участию в деле в качестве ответчиков. Заявлений от ответчиков о том, что стоимость наследственного имущества недостаточна для полного возмещения долга не поступало.

По состоянию на 24.10.2022 г. задолженность заемщика по кредитной карте составляет 55461,54 рубля, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 44245,07 рублей и задолженности по просроченным процентам 11216,47 рублей.

Исходя из состава наследственного имущества и его стоимости, очевидно, что сумма долга достаточна для полного возмещения долга ответчиками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом, понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863 рубля 85 копеек, которая подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк» к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников заемщика, удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с наследников ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. - ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Краснодарскому краю в Староминском районе), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт №, выданный ДД.ММ.ГГГГ ОВД Староминского района Краснодарского края в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН № задолженность по кредитной карте № в размере 55461,54 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1863,85 рублей, всего на общую сумму 57325 рублей 39 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Староминской районный суд, в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Копию решения направить сторонам.

Председательствующий С.А. Болдырев