УИД 75RS0013-01-2022-002752-45

Дело №5-166/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Карымское 8 декабря 2022 года

Судья Карымского районного суда Забайкальского края Мищенко Е.В.,

при секретаре Филатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Любашенко ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ сотрудником ИДПС ФИО2 по <адрес> ФИО5 в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении № <адрес> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч.30 мин. на 46 км.+910 м. трассы Дарасун-гос.границы МИР ФИО3 управляя транспортным средством марки KIA TD Cerato г/н № 75рус не справился с управлением и допустил съезд с дороги с последующим опрокидыванием. В результате чего пассажир ФИО6 и ФИО7 были причинены телесные повреждения относящиеся к вреду здоровья средней тяжести.

Врио ФИО2 по <адрес> ФИО8 административный материал направлен в суд и поступил ДД.ММ.ГГГГ.

Сотрудник ГИБДД ФИО2 по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая ФИО6 пояснила, что в результате произошедшего ДТП, ее здоровью причинен вред средней степени тяжести.

Потерпевшая ФИО7 в судебное заседание н явилась о времени и месте извещалась надлежащим образом, предоставила заиление в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия, претензий не имеет

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Данные обстоятельства подтверждают: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения ФИО1, ФИО7, ФИО6, протокол осмотра транспортного средства, акт на состояние алкогольного опьянения ФИО1 не установлено состояние опьянения, заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ

В результате ДТП пострадали пассажиры ФИО7, ФИО6, которым причинен вред здоровью средней тяжести.

При рассмотрении дела не оспаривалось причинение вреда средней степени тяжести здоровью потерпевшим ФИО7, ФИО6, а именно в результате действий ФИО1 совершенных ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость представленных доказательств сомнений не вызывают, как соответствующих требованиям статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО1 не выполнил требования пп. 1.5 10.1 ПДД, когда участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако последний этого не сделал, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении является допустимыми доказательством согласно ст. 26.11 КоАП РФ, поскольку все имеющие правовое значение сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протокол внесены.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено, на момент вынесения постановления срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек.

Санкция части статьи 12.24 КоАП РФ предусматривает назначение виновному лицу наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания, учитывая требования ст. 3.1, 3.8 и ст. 4.1 4.2 КоАП РФ, характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, жизнь и здоровье людей, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, личность виновного, тяжесть полученных потерпевшим телесных повреждений, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Разъяснить ФИО1 положения части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, а также части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Саха (Якутия), не работающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 13000 рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18№, получатель платежа УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю л/с <***>), КПП 753601001, ИНН <***>, ОКТМО 76620151, БИК 017601329, кор/счет 40№, КБК 18№, номер счета получателя 03№ в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г.Чита.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Карымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.В. Мищенко

Корпия верна, судья Е.В. Мищенко