16RS0051-01-2022-015334-75
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
П. Лумумбы ул., 48 д., г. Казань, <...>,
тел.(843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ru
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Казань
26 октября 2022 года Дело №5-4270/2022
Судья Советского районного суда города Казани Сафин Ренат Индусович,
рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят> Республики Татарстан, зарегистрированного по адресу: <адрес изъят>, фактически проживающего по адресу: <адрес изъят>, не женатого, на иждивении детей не имеющего, трудоустроенного разнорабочим, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Как указывается в протоколе об административном правонарушении, <дата изъята> примерно в 21 часов 00 минут ФИО1 в торговом центре «Мега-Мебель», который расположен по адресу: <адрес изъят>, будучи в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью, хулиганил, оскорбительно приставал к посетителям, мешал работать, на неоднократные замечания не реагировал. После приезда сотрудником ППС гражданину ФИО1 было разъяснено, что в отношении него поступило заявление по факту мелкого хулиганства и потребовали пройти в патрульную машину для следования в отдел полиции, на что он ответил отказом. Сотрудники ППС разъяснили, что отказ от выполнения требований сотрудников полиции в отношении него будет применена физическая сила и специальные средства «наручники», но ФИО1 пройти в патрульную машину отказался. Во время задержания ФИО1 оказал злостное сопротивление, вырывал руки, отталкивался, упирался ногами, тем самым нарушал общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину во вмененном ему правонарушении признал.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения и доводы лица, участвующего в рассмотрении дела, суд приходит к следующему.
Частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.
Событие административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и вина ФИО1 в его совершении подтверждается материалами дела, в частности: протоколом об административном правонарушении; протоколом об административном задержании, протоколом о доставлении в отдел полиции, заявлением и объяснениями ФИО3, объяснениями ФИО4, рапортами сотрудников полиции, актом медицинского освидетельствования ГАУЗ «РНД МЗ РТ» <номер изъят> от <дата изъята>, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО2 отказался. Представленные доказательства являются последовательными, получены в соответствии с требованиями закона, каких-либо доказательств, свидетельствующих об их недопустимости или недостоверности, суду не представлено.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности правонарушителя, непризнание им вины в совершенном правонарушении.
В качестве обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым учесть совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, подтвержденным самим ФИО1 на судебном заседании, смягчающим административную ответственность - признание им вины в совершенном правонарушении.
С учётом установленных по делу обстоятельств и личности ФИО1, наличия по делу смягчающего и отягчающего обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей 00 копеек.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, <дата изъята> года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ, и применить к нему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (Две тысячи) рублей 00 копеек.
Разъяснить, что, согласно статье 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ /ОП <номер изъят> «Гвардейский» УМВД РФ по <адрес изъят>/; номер счета получателя платежа 03<номер изъят>; ИНН получателя 1654002978, КПП получателя 165501001, расчетный счет 40<номер изъят> в отделении – НБ Республики Татарстан; БИК 019205400, ОКТМО 92701000, КБК 18<номер изъят>, УИН 18<номер изъят>.
Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд <адрес изъят> (420081, <адрес изъят>, кабинет 110).
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд <адрес изъят> в течение 10 дней.
Судья /подпись/ Р.И. Сафин
Копия верна, судья Р.И. Сафин
Постановление27.10.2022