Дело № 2-104/2023

УИН 42RS0013-01-2022-003647-28

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Междуреченский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Чурсиной Л.Ю., при секретаре Нестных Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Междуреченске «11» января 2023 года дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Нэйва», являясь правопреемником КБ «Русский Славянский банк» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118220,06 рублей, включающих в себя: просроченный основной долг в размере 43105 рублей 14 копеек, проценты в размере 75115 рублей 92 копейки, а также взыскании государственной пошлины в размере 3564 рубля 40 копеек, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по своевременному погашению кредита, предоставленного ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в сумме 63712 рублей под 22,5% годовых, на срок по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от 12.10.2022 года (л.д. 1) исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины принято и назначено в порядке упрощенного производства.

25.11.2022 года вынесено определение о рассмотрении дела по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины по общим правилам искового производства

В судебное заседание представитель истца ООО «Нэйва» не явился, о слушании дела истец извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.3).

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

В соответствии с частью 1 статьи 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив письменные материалы дела, суд находит возможным удовлетворение заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 23.07.2013, действующая на момент заключения кредитного договора) - По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 N 14-ФЗ - Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 807 ГК РФ (ред. от 23.07.2013, действующая на дату заключения кредитного договора) - По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 808 ГК РФ - Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ - Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ - Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 309 ГК РФ - Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ - Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) и ФИО4 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления-оферты №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 63715 рублей под 22,5% годовых, срок возврата кредита с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9).

Погашение задолженности по кредитному договору, в т.ч. через платежную систему CONTACT, осуществляется на текущий счет № в рублях РФ (л.д.9).

Ответчик обязался производить возврат кредита и оплачивать проценты по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами до 17 числа каждого месяца в сумме 2560 рублей, последний платеж 2555,12 рублей (л.д.9).

Кредитным договором предусмотрено, что в случае несвоевременного (неполного) погашения кредита (части кредита) и/или уплаты процентов за пользование кредитом ФИО4 обязуется уплачивать банку неустойку в размере 0,5% годовых на сумму просроченного платежа за каждый календарный день просрочки (л.д.9).

Согласно п. 3.1 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита заемщик уплачивает банку неустойку (пеню) в размере 0,5% годовых на сумму просроченного платежа (просроченной части платежа) за каждый календарный день просрочки (оборот л.д.10).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору/договорам заключенным в соответствии с настоящим заявлением-офертой банк обращается за защитой своего нарушенного права в порядке искового или приказного производства в соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в суд.

Кредитным договором предусмотрена, уступка передачи в залог, третьим лицам или обременения иным образом полностью или частично прав требования по кредитным договорам, третьи лица при этом становятся правообладателями указанных прав.

Согласно п. 6.3 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), банк в праве уступить третьим лицам права требования к заемщику, возникшие из кредитного договора (л.д.11).

Согласно п. 3.2 условий кредитования физических лиц по потребительским кредитам в АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО), заемщик обязан возвратить банку всю сумму непогашенного кредита и уплатить проценты на эту сумму, начисленные на дату фактического возврата путем перечисления денежных средств на счет банка, указанный в настоящих условиях кредитования, в течение 10 календарных дней с даты направления соответствующего письменного требования банка по адресам заемщика, указанным в его заявлении-оферте. Невозвращенная в указанный срок задолженность считается просроченной, и банк в этом случае вправе потребовать от заемщика уплаты неустойки (оборот л.д. 10).

На основании договора уступки прав требований № № от ДД.ММ.ГГГГ КБ «ФИО2» (ЗАО) уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-Телеком» (оборот л.д.11,12), что также подтверждается реестром (л.д.13-14).

На основании договора уступки прав требований от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Контакт-Телеком» в лице конкурсного управляющего ФИО6, действующего на основании решения Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО3 (оборот л.д.14), который на основании договора уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ уступил право требования по кредитному договору, заключенному с ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Нэйва» (л.д.15), что также подтверждается реестром (л.д.16,17).

С целью судебной защиты нарушенного права на возврат денежных средств ООО «Нэйва» ДД.ММ.ГГГГ обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО4 к мировому судье судебного участка №7 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области (л.д.39,40).

Определением Мирового судьи судебного участка №1 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области от 07.04.2021, судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО4 в пользу ООО «Нэйва», отменен (л.д.44).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед истцом составляет 118220 рублей 06 копеек, из которых основной долг в размере 43105 рублей 14 копеек, проценты в размере 75114 рублей 92 копейки (л.д.6).

Расчет проверен судом, не содержит арифметических ошибок и соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ.

Давая оценку имеющимся по настоящему делу доказательствам, суд находит их допустимыми и достаточными для разрешения спора по существу.

Исходя из положений вышеприведенных норм материального и процессуального права, при установленных по делу обстоятельствах предоставления ответчику ФИО4 истцом ООО «Нэйва» денежных средств в сумме 63712 рублей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушения ответчиком ФИО4 существенных условий настоящего договора о своевременном и в полном объеме возврате денежных средств, суд считает возможным удовлетворить требования истца и взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 43105 рублей 14 копеек, а также процентов в размере 75114 рублей 92 копейки.

Суд учитывает, что в процессе производства по делу ответчиком не представлено возражений относительно обстоятельств заключения кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ с КБ «Русский Славянский банк» (ЗАО) на условиях, указанных в договоре (л.д. 9).

Возражений относительно правильности представленного в материалы дела истцом расчета суммы задолженности по кредиту ответчиком не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, суд полагает необходимым взыскание с ответчика государственной пошлины в размере 3564,40 рублей, оплаченной при подаче иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "Нэйва" к ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, государственной пошлины, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес> <адрес> в <адрес> в пользу ООО «Нэйва» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 118220,06 рублей включающих в себя:

- основной долг в размере 43105,14 рубле,

- проценты 75114,92 рублей,

- а также государственную пошлину в размере 3564 рублей 40 копеек.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Кемеровский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Междуреченский городской суд Кемеровской области.

Судья: Чурсина Л.Ю.

Резолютивная часть решения оглашена 11.01.2023

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2023

Копия верна, подлинник подшит в материалах гражданского дела № 2-104/2023 Междуреченского городского суда Кемеровской области.

Судья: Чурсина Л.Ю.