Уникальный идентификатор дела

77RS0026-02-2022-005969-81

Номер дела

05-1329/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 августа 2022 года

адрес

Судья Таганского районного суда адрес ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

Китояна фио, паспортные данные, гражданство: Армения, временно зарегистрированный на адрес по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Так, 17.12.2021 г. в 07:30 по адресу: адрес, ФИО2 управляя транспортным средством марки «ИСУДЗУ 28186»,регистрационный знак ТС, совершил нарушение и. 14.1 ПДД РФ, а именно, двигаясь по адрес, от Большого адрес, в сторону адрес у дома д. 13/6А, стр.1 по адрес не уступил дорогу пешеходу ФИО3, паспортные данные, который переходил проезжую часть справа налево (относительно движения транспортного средства) по нерегулированному пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход» прил. 1 к ПДД РФ, в результате чего вышеуказанный водитель совершил наезд управляемым им транспортным средством на пешехода ФИО3 причинив последнему согласно заключению СМЭ №2224103460 легкий вред здоровью.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 18.12.2021 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17.12.2021 года; актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги (улицы), железнодорожного переезда от 17.12.2021 года; схемами места совершения административного правонарушения от 17.12.2021 года; фотоматериалом; рапортами сотрудников ДПС; карточкой происшествия; планом проведения розыскных мероприятий от 24.12.2021 года; копиями письменных объяснений ФИО2 от 24.12.2021 года; копиями письменных объяснений ФИО3 от 24.12.2021 года; копией протокола инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении ФИО2; копией протокола и постановления инспектора ДПС 2 батальона полка ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 24.12.2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.3 КоАП РФ в отношении ФИО2; сводкой по факту ДТП; заключением эксперта № 2224103460 от 14.03.2022 года, согласно выводов которого ФИО3 был причинен легкий вред здоровью; протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения и иными материалами представленными в деле.

Оценивая приведенные доказательства, судья признает их достоверными, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой и получены в соответствии с требованиями действующего законодательства. При этом, протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным лицом, отвечает требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые судья признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу, прихожу к убедительному выводу, что вина ФИО2 в совершении инкриминируемого правонарушения полностью подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств, а именно письменными материалами дела, которым у судьи не имеется оснований не доверять, так как они подробны, логичны, последовательны, не имеют противоречий, согласуются между собой и дополняют друг друга. В связи с изложенным, действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, данные о личности виновного, который ранее привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в области дорожного движения в течение срока, установленного в ст. 4.6 КоАП РФ, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судья признает отягчающим административную ответственность обстоятельством, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства ФИО2, и считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Китояна фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио фио положения ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: