Решение по делу № 2-4238/2023 от 10.10.2023 - о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги.

31RS0020-01-2023-004786-23 №2-4238/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 октября 2023 года г. Старый Оскол

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Паниной И.В.,

при секретаре судебного заседания Алябьевой-Дегтеревой А.Я.,

с участием представителя истца ООО «РАЦ» - ФИО1 (доверенность № от 23.06.2023 сроком по 30.12.2023),

в отсутствие ответчика ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства с согласия представителя истца гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

В жилом помещении по адресу: <адрес> с 28.03.1995 зарегистрирован ФИО2

За период времени с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Как определено в Постановлении главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28.08.2012, функции по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведение претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с жителей вышеназванного дома на основании гражданско-правовых договоров, заключенных с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, осуществляет МУП «Расчетно-аналитический центр» Старооскольского городского округа Белгородской области.

01.02.2021 МУП «РАЦ» было реорганизовано в форме преобразования в ООО «РАЦ» (сведения с официального сайта Федеральной налоговой службы России).

ООО «РАЦ» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО2 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: <адрес> за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 88253,56 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847,61 руб.

В судебном заседании представитель истца ООО «РАЦ» ФИО1 заявленные требования поддержала в полном объеме.

Ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания путем направления регистрируемого почтового отправления с уведомлением (№, 06.10.2023 – получено адресатом), в суд не явился, ходатайств об отложении слушания дела не заявил, возражений относительно заявленных требований не предоставил.

Учитывая вышеизложенное, отсутствие возражений стороны истца, и, руководствуясь ст. 233 ГПК, суд определил рассмотреть гражданское дело в порядке заочного производства в целях предоставления ответчику возможности отмены заочного решения в установленном законом порядке, при наличии на то оснований, для обеспечения реализации фундаментального процессуального права ответчика на состязательный процесс.

Исследовав доводы, приведенные истцом в заявлении, представленные им доказательства в совокупности и в их взаимной связи, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из выписки из ЕГРН об объекте недвижимости от 02.11.2022 следует, что квартира по адресу: Белгородская область, город Старый Оскол, мкр. ФИО3 д.17, кв.20, принадлежит ФИО2 и ФИО4 на праве долевой собственности.

Согласно справке ООО «Расчетно-аналитический центр» от 10.08.2023 в указанной квартире зарегистрирован ответчик, в том числе в период, за который предъявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги установлена статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации и возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьями 30-31, 153-156 Жилищного кодекса Российской Федерации, статьей 292 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник квартиры и члены семьи собственника несут бремя оплаты по установленным тарифам коммунальных услуг.

Согласно части 3 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации закрепляет недопустимость одностороннего отказа от принятого на себя обязательства.

Согласно части 15 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, управляющая организация, которой в соответствии с данным кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также ее представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

В соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 г. №103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами», в связи с вступлением в силу с 1 сентября 2012 г. Постановления Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. №354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» Постановлением Главы администрации Старооскольского городского округа Белгородской области №3231 от 28 августа 2012 г. определен платежный агент, осуществляющий деятельность по приему платежей физических лиц - ООО «Расчетно-аналитический центр» (ранее МУП «Расчетно-аналитический центр»).

Во исполнение вышеуказанного постановления ООО «Расчетно-аналитический центр» заключены договоры об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц с поставщиками жилищно-коммунальных услуг, на основании которых получили правомочия по ведению лицевых счетов, начислению и сбору платежей за жилищно-коммунальные услуги, ведению претензионно-исковой работы по взысканию задолженности с населения, и, следовательно, по обращению в судебном порядке с требованием о взыскании образовавшейся у ответчика задолженности по оплате коммунальных услуг. Информация о заключенных между ООО «Расчетно-аналитический центр» и поставщиками жилищно-коммунальных услуг договорах является общедоступной, размещена на официальном сайте истца к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Согласно части 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Таким образом, ООО «Расчетно-аналитический центр» на основании агентских договоров реализовано имеющееся у него наряду с полномочием выставления счетов для оплаты жилищно-коммунальных услуг право от своего имени обратиться в суд за взысканием задолженности по названным услугам.

Начисление платежей за услуги, оказываемые поставщиками услуг, произведены ООО «Расчетно-аналитический центр» по установленным тарифам, которые к моменту разрешения спора не оспорены, незаконными не признаны.

Судебный приказ, вынесенный 06 июля 2023 года мировым судьей судебного участка № г. Старый Оскол Белгородской области, отменен определением мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол Белгородской области исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Старый Оскол Белгородской области от 20 июля 2023 года в связи с поступлением возражений должника относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности ФИО2 по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года составляет 88253,56 руб.

Расчет исковых требований произведен с учетом площади квартиры и периода неисполнения ответчиком своих обязательств по оплате коммунальных платежей и не оспорен ответчиком, в связи с чем может быть принят за основу при разрешении заявленных требований.

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенный о рассматриваемом в настоящем деле споре, уклонился от состязательности в судебном процессе, доказательств, опровергающих доводы истца суду не предоставил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг, оказываемых в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года, в связи с чем имеются правовые основания для взыскания с ответчика в пользу ООО «Расчетно-аналитический центр» образовавшейся суммы задолженности в размере 88253,56 руб.

Мотивированных доводов и доказательств, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу, сторонами не представлено.

Исходя из требований ст. 98 ГПК Российской Федерации, в пользу ООО «РАЦ» с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2847,61 руб. (платежное поручение № от 11.08.2023.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» к ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт <данные изъяты>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» (ИНН <***>) для последующего перечисления поставщикам услуг задолженность по оплате содержания жилого помещения по адресу: <адрес>, за период с ноября 2021 года по ноябрь 2022 года в размере 88253 рубля 56 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Расчетно-аналитический центр» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2847 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2023 года.

Судья И.В. Панина