31RS0004-01-2022-002184-28 2-1179/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 ноября 2022 года город Валуйки
Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Анохиной В.Ю.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Галыгиной Е.С.,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Валуйского городского округа о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад и земельную долю,
установил:
ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что 17.03.2018 года умерла ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк и земельной доли, площадью 1/39 га в праве на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Указанные денежный вклад и объект недвижимости были приняты ФИО3 в наследство после смерти родной сестры ФИО2, но не оформленные в установленном законом порядке, поскольку ФИО3 умерла 09.09.2021 года. Единственным наследником по закону первой очереди на указанное имущество ФИО3, принявшим наследство, является ее сын – истец ФИО1
Ссылаясь на невозможность оформить свои наследственные права во внесудебном порядке вследствие отсутствия зарегистрированных прав на спорное имущество за наследодателем ФИО3, истец с учетом уточнений просил признать за ним право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершей 09.09.2021 года, на денежные средства в размере 597354 рублей 56 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей 17.03.2018 года; также признать за ним право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершей 09.09.2021 года, на земельную долю, площадью 1/39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебное заседание участвующие в деле лица не явились, о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом были извещены: истец ФИО1 – судебной повесткой под расписку, в заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 41, 46), представитель ответчика администрации Валуйского городского округа – путем размещения информации о движении дела на официальном сайте суда (л.д. 49), причин неявки суду не сообщила, письменных возражений против удовлетворения заявленных исковых требований не представила.
В соответствии со ст. ст. 113, 116, 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ч. ч. 1, 2 ст. 1152, ч. 2 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Судом установлено, что ФИО2 умерла 17.03.2018 года, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 5).
Наличие наследственной массы после смерти ФИО2 в виде денежных средств в размере 597354 рублей 56 копеек, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а также земельной доли, площадью 1/39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д 9), выпиской из ЕГРН (л.д 10-11), отчетом №81-Н/2020 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости земельной доли (л.д. 12-19), сберегательной книжкой (л.д. 20), сообщениями ПАО Сбербанк (л.д. 31, 33, 38, 51) и не оспаривается ответчиком.
Наследство по закону после смерти ФИО2 в установленном законом порядке приняла ее родная сестра ФИО3, что подтверждается свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 7, 8).
ФИО3 умерла 09.09.2021 года (свидетельство о смерти – л.д. 4), не оформив своих наследственных прав на спорное имущество в виде денежных средств в размере 597354 рублей 56 копеек, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а также земельной доли, площадью 1/39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, что следует из доводов иска и подтверждается отчетом №81-Н/2020 об оценке рыночной стоимости объекта недвижимости земельной доли (л.д. 12-19).
Наследство по закону после смерти ФИО3 в установленном законом порядке принял ее сын – истец ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении истца (л.д. 6), свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 54).
Сведениями о наличии других наследников на имущество ФИО2 или ФИО3, подлежащих призванию к наследству, а также лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве, суд не располагает.
Согласно доводам искового заявления, не оспоренным ответчиком, нотариусом истцу отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на денежные средства, хранящиеся на счете, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а также земельную долю, в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, вследствие отсутствия правоустанавливающих и правоподтверждающих документов на указанное имущество у наследодателя ФИО3, поскольку при жизни ее право не было оформлено в установленном законом порядке.
Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, совокупность представленных суду доказательств позволяет сделать вывод о том, что право собственности на имущество в виде денежных средств в размере 597354 рублей 56 копеек, хранящихся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, а также земельной доли, площадью 1/39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, возникло у ФИО3 со дня открытия наследства после смерти ФИО2, то есть с 17.03.2018 года, вследствие чего указанное имущество вошло в наследственную массу после смерти ФИО3
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнений в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которых основаны исковые требования.
Изложенное свидетельствует о наличии оснований для удовлетворения иска ФИО1 о признании права собственности на денежный вклад и земельную долю.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
иск ФИО1 (СНИЛС №) к администрации Валуйского городского округа (ОГРН №) о признании права собственности по праву наследования на денежный вклад и земельную долю удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершей 09.09.2021 года, на денежные средства в размере 597 354 (пятисот девяноста семи тысяч трехсот пятидесяти четырех) рублей 56 копеек, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, умершей 17.03.2018 года.
Признать за ФИО1 право собственности по праву наследования по закону после ФИО3, умершей 09.09.2021 года, на земельную долю, площадью 1/39 га в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 2183000 +/- 12928 кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Валуйский районный суд Белгородской области.
Судья:
Мотивированное решение суда составлено 05 декабря 2022 года.
Решение07.12.2022