Дело №RS0№-19
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Шлыковой Т.М.,
при ведении протокола помощником судьи ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ферзиковского ФИО7 к ФИО5 об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместитель начальника отделения – заместитель старшего судебного пристава Ферзиковского ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3, указав в обоснование, что в отделе судебных приставов <адрес> УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительного листа ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО3 в пользу ФИО8 (ФИО6) Е.В. алиментов в размере 1/3 части всех видов заработка на содержание несовершеннолетних детей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Задолженность по данному исполнительному производству по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 254 336 рублей 27 копеек. Просил суд обратить взыскание на земельный участок площадью 15000 кв.м, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
В судебное заседание истец не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Третье лицо ФИО6 в судебном заседании просила иск удовлетворить, поясняя, что ответчик не выплачивает алименты с октября 2021 года.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства, приходит к следующему.
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Ферзиковском ФИО7 находятся исполнительное производство, возбужденное в отношении должника ФИО3 о взыскании с последнего алиментов на содержание несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок площадью 15000 кв.м, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, материалами исполнительного производства. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.
В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.
Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).
Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).
Обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда (статья 278 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).
Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.
В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).
Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности (п. 3).
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).
Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (п. 5).
Как указано выше, истец ссылался на необходимость обращения взыскания на имущество должника для возмещения взыскателю суммы алиментов, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 303 821 рубль 93 копейки, поскольку иные меры принудительного исполнения решения суда результатов не дали.
Однако ответчик в собственности имеет недвижимое имущество, на которое может быть обращено взыскание, что подтверждено выписками из ЕГРП и ответчиком не оспорено. Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина обращается в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме.
Ответчиком не приведено доводов, свидетельствующих о невозможности обращения взыскания на вышеуказанные земельные участки. Ответчик не заявлял об обращении взыскания в первую очередь на другое принадлежащее ему имущество.
Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащие ответчику земельные участки, судом не установлено.
С учетом изложенного требования истца об обращении взыскания на земельные участки соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования заместителя начальника отделения – заместителя старшего судебного пристава Ферзиковского ФИО7 удовлетворить.
Обратить взыскание по исполнительному производству №-ИП, на имущество, принадлежащее на праве собственности ФИО3: земельный участок площадью 15000 кв.м, назначение объекта – для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись Т.М. Шлыкова
Копия верна. Судья
Решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ