Дело № 2-2443/2023

УИД № 61RS0009-01-2023-002077-29

Решение

Именем Российской Федерации

28 июня 2023 года г. Азов

Азовский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю., при секретаре Сухомлиновой П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ФИО1 (далее – ответчик) о признании утратившим право пользования жилым помещением, в обоснование иска указав, что является нанимателем жилого помещения №, расположенного в многоквартирном доме № № по улице <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

В указанном жилом помещении истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией поквартирной карточки, и отметкой в паспорте гражданина РФ.

Ранее нанимателем жилого помещения был муж истца ФИО2, что подтверждается копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора социального найма в качестве члена семьи нанимателя указана ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которой истец и ее муж не состоят в родственных отношениях.

На момент заключения договора социального найма на имя мужа истца ФИО2 ответчик постоянно проживала по другому месту жительства, адрес которого ни истцу, ни ее мужу был не известен.

Как указывает истец, ответчик была зарегистрирована в указанном жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ по заявлению её официального опекуна.

На регистрацию ответчика бывший наниматель жилого помещения разрешения не давал, в отношении ответчика муж истца был лишен родительских прав по решению Азовского городского от ДД.ММ.ГГГГ.

Отсутствие ответчицы по указанному адресу также подтверждается справкой, выданной Председателем Совета многоквартирного <адрес>.

Как указывает истец, регистрация ответчика по указанному выше адресу накладывает на нее лишние затраты на оплату жилищно-коммунальных услуг, которые истцу оплачивать затруднительно, подать заявление на субсидию ФИО3 не может, потому что необходимо предоставить заявление о заработной плате всех совершеннолетних лиц, зарегистрированных в квартире.

Ответчица никогда не несла расходов по оплате ЖКХ, не вела с истцом общего хозяйства, личных вещей в квартире ответчика нет и никогда не было, членом семьи истца в силу требования ст. 69 ЖК РФ не является.

Учитывая тот факт, что ответчик ФИО1 в спорное жилое помещение не вселялась, в нем не проживала, была зарегистрирована в спорном жилом помещении по заявлению своего опекуна, прав на спорное жилое помещение не приобрела, поскольку постоянно пользуется другим жилым помещением по другому месту жительства, истец, уточнив исковые требования, просит суд признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело в отсутствие истца, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика ФИО1, привлеченный судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ – адвокат ФИО6 в суд не явился, направил в суд заявление, в котором просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования считает необоснованными и просит отказать в полном объеме.

Ответчик, надлежащим образом извещенная о времени и месте, в судебное заседание не явилась, суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица, надлежащим образом извещенный о времени и месте, в судебное заседание не явился, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких наущений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Члены семьи собственника жилого помещения, положениями ст.31 ЖК РФ наделены правом пользования жилым помещением.

Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении супруг, а так же дети и родители данного собственника иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов семьи.

В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В силу п.11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства; а также п.13, что по смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Судом установлено, что истец является нанимателем жилого помещения №, расположенного в многоквартирном <адрес>, что подтверждается копией договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в настоящее время, в том числе зарегистрирован и ответчик.

Суду доказательств наличия права пользования у ответчика жилым помещением не представлено.

Доводы истца подтвердились совокупностью собранных по делу доказательств.

В связи с чем, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФИО3 к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ростовский областной суд через Азовский городской суд с момента изготовления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 04.07.2023.

Судья: