УИД 93RS0023-01-2025-008175-13

Дело № 5-1763/2025

Категория: ст.11.21 ч.1 КоАП РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2025 года <адрес>

Cудья Енакиевского межрайонного суда ФИО1, рассмотрев материалы, поступившие от Отдела полиции № (дислокация <адрес>) Отдела МВД России «Шахтёрский» по Донецкой Народной Республике о привлечении:

ФИО2, <данные изъяты>,

к ответственности за правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 совершила выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, ФИО5 по адресу: <адрес>, осуществляла выпас принадлежащих ей крупного рогатого скота на проезжей части, чем создала опасность для водителей и пассажиров транспортных средств.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения административного материала уведомлена надлежащим образом, в материалах дела имеется отчёт об извещении с помощью смс-сообщения, которое доставлено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, при этом о причинах неявки суду не сообщила.

При таких обстоятельствах, в соответствии с требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, извещённого о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Виновность ФИО2 в инкриминированном ей правонарушении также подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ; телефонограммой заместителя главы Администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО3, ФИО2, ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела.

Согласно ч. 1 ст. 2.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие /бездействие/ физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Диспозицией ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за загрязнение полос отвода и придорожных полос автомобильных дорог, распашка земельных участков, покос травы, осуществление рубок и повреждение лесных насаждений и иных многолетних насаждений, снятие дерна и выемка грунта, за исключением работ по содержанию полос отвода автомобильных дорог или по ремонту автомобильных дорог, их участков, выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

Действия ФИО2, верно, квалифицированы по ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - выпас животных, а также их прогон через автомобильные дороги вне специально установленных мест, согласованных с владельцами автомобильных дорог.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, наступившие последствия, личность виновной, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО2, судом не установлено.

Решая вопрос о виде и размере наказания в соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновной, степень вины, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, считаю возможным назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих административную ответственность и оснований для освобождения лица от административной ответственности, из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 11.21, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5, <данные изъяты>, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 11.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложить на неё административное взыскание в виде штрафа в размере 200 (двухсот) российских рублей.

Реквизиты уплаты штрафа: <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, сумма штрафа вносится в банк и квитанция (платёжное поручение) предоставляется в суд. При неуплате штрафа в указанный срок к правонарушителю могут быть применены меры административной ответственности, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики лицами, участвующими в производстве по делу об административном правонарушении, а также должностным лицом, уполномоченным в соответствии со статьёй 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составлять протокол об административном правонарушении, путём подачи жалобы через Енакиевский межрайонный суд либо непосредственно в Верховный Суд Донецкой Народной Республики в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Енакиевского межрайонного суда ФИО1