Дело №2а -463/2023

УИД 47RS0010-01-2023-000696-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 24 октября 2023 года

Лодейнопольский городской суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Альшанниковой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Максимовой П.А.

с участием ст. помощника Лодейнопольского городского прокурора Парфеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений

установил:

ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в лице начальника ФИО2 обратилось в суд с административным исковым заявлением, в котором, просило суд о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу ФИО3 административных ограничений в виде запрета выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

Свои требования административный истец мотивировал тем, что решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица; в виде обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, ранее судимое. В течение календарного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, что является правонарушениями, посягающими на общественный порядок и общественную безопасность. В этой связи административный истец просит установить дополнительные ограничения ФИО3 в виде выезда за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

Представитель административного истца ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области в судебное заседание явился, поддержал административное исковое заявление, ссылаясь на указанные в административном иске обстоятельства и представленные доказательства, просил его удовлетворить.

Административный ответчик, в отношении, которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, ФИО3 в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Участвующий в деле прокурор дал заключение об обоснованности заявленных требований о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО3

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.28 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

В силу ч.1 ст.4 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из материалов дела ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ осужден Лодейнопольским городским судом Ленинградской области по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Невского районного суда Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на три года, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, которое вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Данным решением ФИО3 установлены административные ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток. Допустить нахождение вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время суток в связи с его трудовой деятельностью, а по личным обстоятельствам – с разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации поднадзорного лица; в виде обязанности являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 освобождён из мест лишения свободы по отбытии срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по Лодейнопольскому району, как лицо, ранее судимое.

В течение календарного года ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно справки - характеристики, ФИО3 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ФИО3 злоупотребляет спиртными напитками, в состоянии алкогольного опьянения склонен к совершению противоправных действий, неоднократно привлекался к административной ответственности, судим.

Таким образом, суд, учитывая личность ФИО3, сведения о его образе жизни и поведении, неоднократное привлечение к административной ответственности, приходит к выводу о том, что образ жизни и поведение поднадзорного дают основания для дополнения имеющихся в отношении него административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Лодейнопольскому району Ленинградской области – удовлетворить.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> ограничения в виде:

- запрета на выезд за пределы Лодейнопольского района Ленинградской области без уведомления ОМВД по Лодейнопольскому району Ленинградской области.

Разъяснить ФИО3, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за уклонение от административного надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья Л.В.Альшанникова