Дело № 2а-1171/2025

64RS0044-01-2025-000912-74

Решение

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 года город Саратов

Заводской районный суд города Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.;

при секретаре Баженовой А.Е.;

с участием административного ответчика ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Саратовской области (далее – МИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просила о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суди, взыскании пени после <Дата> начисленные на отрицательное сальдо ЕНС за период с <Дата> по <Дата> в размере <данные изъяты> указав следующее.

ФИО1 начислен транспортный налог за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., который оплачен несвоевременно; земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., которые своевременно не оплачены.

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты> руб., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., которые своевременно не оплачены; налог на профессиональный доход в размере <данные изъяты>., налог своевременно не оплачен и начислены пени.

ФИО1 был начислен налог на доходы физических лиц в <Дата> году со сроком уплаты <Дата> в размере <данные изъяты>., в <Дата> году со сроком уплаты <Дата> в размере <данные изъяты> руб., налог своевременно не оплачен, начислены пени. В соответствии со ст.75 НК начислены пени на отрицательное сальдо: с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты>.; с <Дата> по <Дата> – <данные изъяты>.; <Дата> – <данные изъяты>.; <Дата> по <Дата> – <данные изъяты>.; пени по ЕНС: с <Дата> – <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>.. Включена задолженность в реестр требований кредиторов должника <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>

Мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова <Дата> вынесен судебный приказ <№>, который определением от <Дата> – отменен, в связи с чем подан данный иск.

В судебном заседании административный ответчик не возражал против задолженности в сумме <данные изъяты> возражал против восстановления пропущенного процессуального срока.

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы административного дела, суд пришел к следующему выводу.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов дела, ФИО1 начислено: транспортный налог за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., который оплачен несвоевременно; земельный налог за земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> - за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты> за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., которые своевременно не оплачены.

Налоговым органом ФИО1 начислен транспортный налог за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты> за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты> руб., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты> руб., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., за <Дата> год в размере <данные изъяты>., которые своевременно не оплачены; налог на профессиональный доход в размере <данные изъяты>., налог своевременно не оплачен и начислены пени. Также был начислен налог на доходы физических лиц в <Дата> году со сроком уплаты <Дата> в размере <данные изъяты>., в <Дата> году со сроком уплаты <Дата> в размере <данные изъяты> налог своевременно не оплачен, начислены пени. В соответствии со ст.75 НК начислены пени на отрицательное сальдо: с <Дата> – <данные изъяты> с <Дата> – <данные изъяты>.; <Дата> – <данные изъяты> руб.; <Дата> – <данные изъяты> пени по ЕНС: с <Дата> – <данные изъяты> руб., итого: <данные изъяты>. Задолженность включена задолженность в реестр требований кредиторов должника <данные изъяты>., итого: <данные изъяты>

<Дата> мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова был вынесен судебный приказ по делу № <№> о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам, который определением мирового судьи от <Дата> был - отменен.

Поскольку задолженность ответчиком в добровольном порядке не погашена, налоговый орган обратился в суд с настоящим иском – <Дата> года, т.е. с пропуском установленного законом срока.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как установлено п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Бремя доказывания уважительности причин пропуска срока возложено на административного истца в силу общего правила распределения обязанности по доказыванию, установленного ст. 62 КАС РФ.

МИФНС обращаясь с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на обращение в суд указало на несвоевременное получение копии определения мирового судьи об отмене судебного приказа (<Дата>), однако указанный довод опровергается доказательствами имеющимися в материалах дела, в связи с чем, суд приходит к выводу об отсутствии доказательств свидетельствующих об уважительности причин пропуска административным истцом процессуального срока на обращение в суд и полагает необходимым в удовлетворении данного ходатайства отказать.

Пропуск срока обращения в суд без уважительной причины в силу положений является основанием для отказа в удовлетворении административного искового заявления.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин пропуска срока не представил, при этом следует учесть, что МИФНС является профессиональным участником налоговых правоотношений, в связи с чем, должны быть известны правила обращения в суд с административным исковым заявлением о взыскании обязательных платежей и санкций.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований в полном объёме.

Руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 19 по Саратовской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым платежам, отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд города Саратова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме - 24 марта 2025 года.

Судья Т.В. Савина