ДЕЛО № 2-746/2022г.
УИД: 05RS0020-01-2022-002327-80
Резолютивная часть решения объявлена – 22 сентября 2022 года
Мотивированное решение изготовлено – 26 сентября 2022 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РД, Кизлярский район, с. Юбилейное 22 сентября 2022 года
Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Исаева Р.М., при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации МР «<адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с иском к администрации МР «<адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, оставшегося после смерти ФИО2.
В обосновании иска ФИО3 указала, что на основании постановления администрации <адрес> РД от 07 09.2001 года № её матери ФИО2 был выделен земельный участок для ведения сельскохозяйственной деятельности, площадью 2,4 га., находящегося на территории МО СП «сельсовет Александрийский» <адрес> РД, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ её мать ФИО2 скончалась. После ее смерти она обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства, состоящего из денежного вклада, относительно которого нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство ДД.ММ.ГГГГ, и земельного участка, расположенного по адресу: РД, <адрес> с кадастровым номером 05:02:000000:77601.
Однако нотариусом <адрес> ФИО7 ей было отказано и рекомендовано обратиться в суд для включения имущества в наследственную массу.
ДД.ММ.ГГГГ решением Кизлярского районного суда РД имущество в виде земельного участка площадь. 2,4 га, находящегося на территории МО СП «сельсовет Александрийский» <адрес> РД, было включено в наследственную массу.
После получения решения суда она вновь обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, но ей вновь было отказано в связи с тем, что в документах, подтверждающих родство ошибка и рекомендовано обратиться в суд для установления факта родства.
ДД.ММ.ГГГГ Кизлярским районным судом РД был установлен факт родства между ею ФИО3 и её матерью ФИО2.
Также ей нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с тем, что из представленного свидетельства на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № от ДД.ММ.ГГГГ выданного Кизлярским райкомземом невозможно установить вид права, и рекомендовано обратиться в суд.
Она являюсь наследником, фактически принявшим наследство, но по независящим от нее причинам не оформила необходимые документы. Она открыто владеет имуществом, пользуюсь земельным участком по прямому назначению, то есть обрабатывает, осуществляет посадки растений.
Согласно ч. 1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Просить суд признать за нею, ФИО3, право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 24000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером 05:02:000000:77601.
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, но от неё поступило заявление о рассмотрении гражданского дела в её отсутствии, требования изложенные в заявлении поддерживает в полном объеме, и просит их удовлетворить.
Ответчик, представитель администрации МО СП «Сельсовет Александрийский» <адрес> РД, в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине.
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие
Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Суд, изучив материалы дела, считает, заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.
Согласно Сведения № на право собственности владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, видно ФИО2, проживающей в <адрес> для ведения сельскохозяйственной деятельности выделен земельный участок 2,4га.
Из свидетельства о смерти I-БД № от ДД.ММ.ГГГГ видно что ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Республики Дагестан, умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что решением суда установлен факт родственных отношений, свидетельствующий о том, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Из решения Кизлярского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что в состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, включено земельный участок, площадью 2.4 га., находящееся на территории МО СП «Сельсовет Александрийский» <адрес> РД.
Из свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что наследницей указанного в настоящем свидетельстве имущества ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ является дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> РД.
Из рекомендательного письма нотариуса нотариального округа: <адрес> и <адрес>, усматривается, что представителю истицы отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в связи с невозможностью установления вид права. Рекомендовано обратиться в суд.
Указанные доказательства подтверждают тот факт, что ФИО3 после смерти матери ФИО2 фактически приняла наследство - в виде земельного участка, площадью 24000 кв.м., расположенный по адресу <адрес>, с кадастровым номером 05:02:000000:77601,
При таких обстоятельствах требование ФИО3 к администрации МО СП «Сельсовет Александрийский» <адрес> РД о признании права пожизненного наследуемого владения на земельный участок в порядке наследования, является законным.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-197, 264 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ :
Исковое заявление ФИО3 к администрации МР «<адрес>» РД о признании права пожизненного наследуемого владения и пользования земельным участком в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> Республики Дагестан, право пожизненного наследуемого владения и пользования в порядке наследования на земельный участок площадью 4,75 га. с кадастровым номером 05:02:000103:565, который был выделен её матери ФИО2 на праве пожизненного наследуемого владения на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей на основании Свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Кизлярский районный суд в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме.
ФИО5 Исаев
Копия верна
Судья Р.М. Исаев