Дело № 5-229/2023
УИД 75RS0001-02-2023-001812-72
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
05 апреля 2023 года Чита, ул. Костюшко-Григоровича, 4
Судья Центрального районного суда г. Читы Маркова О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>,
установил:
в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 25 минут ФИО1 находилась по адресу: <адрес>, в помещении ночного клуба «Школа», где, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. При доставлении в отдел полиции для разбирательства препятствовала, на замечания сотрудников охраны не реагировала, тем самым нарушила общественный порядок и выразив явное неуважение, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушения общественного порядка.
Материалы дела переданы на рассмотрение в суд.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Исследовав материалы дела, нахожу в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по следующим основаниям.
Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка образует состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ.
Ответственность за указанное административное правонарушение наступает только в тех случаях, когда совершаются умышленные действия, направленные на нарушение общественного порядка и спокойствия граждан. Как следует из смысла приведенной нормы, под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.
Как следует из протокола 75 № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 находилась по адресу: <адрес> помещении ночного клуба «Школа» в состоянии алкогольного опьянения, выражалась грубой нецензурной бранью, вела себя агрессивно. При доставлении в отдел полиции для разбирательства препятствовала, на замечания сотрудников охраны не реагировала.
Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, заявлением ФИО3 и другими доказательствами.
У суда не имеется каких-либо оснований не доверять сведениям, которые были представлены сотрудником полиции, а также составленным сотрудниками полиции документам, являющимся доказательствами по делу, поскольку они являются должностными лицами, действующими в рамках, возложенных на них законом полномочий.
Неустранимые сомнения, которые в силу требований ст. 1.5 КоАП РФ могли быть истолкованы в пользу ФИО1, по делу не установлены, принцип презумпции невиновности не нарушен.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.
Принимая во внимание изложенное, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного в сфере общественного порядка, личность виновного, полагаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного данной статьей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, проживающую по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
РЕКВИЗИТЫ для уплаты штрафа:
УФК по Забайкальскому краю (ОП «Северный» УМВД по г.Чите)
ИНН <***>, КПП 753601001, УМВД России по г. Чите, номер счета получателя платежа 03100643000000019100, в отделение Чита//УФК по Забайкальскому краю г. Чита, БИК 017601329, кор.счет 40102810945370000063, КБК 18811601201010601140, ОКТМО 76701000.
УИН 18880475237511612078.
Наименование платежа: «Штраф за административное правонарушение»
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет в суд. В случае невыполнения указанных требований, лицо будет нести ответственность в соответствии со ст. 20.25. КоАП РФ - наложение административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа.
Органу и должностному лицу, составившим протокол об административном правонарушении необходимо контролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставить в суд в течение пяти дней с момента поступления оплаты административного штрафа информацию об исполнении постановления.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения его копии в Забайкальский краевой суд через Центральный районный суд г. Читы.
Судья О.А. Маркова