РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 апреля 2023 года Чертановский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1462/2023 по иску ФИО2 к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском. Свои требования обосновывает тем, что 28.01.2022г. умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти ...г., запись акта о смерти .... После смерти ФИО3 открылось наследство состоящее из: жилого помещения (квартиры) общей площадью 29,6 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: адрес, денежных вкладов с причитающимися процентами находящихся на расчетных счетах банка ВТБ №... и № .... Наследодателем совершено завещание в пользу ФИО4 на денежные средства, находящихся на расчетном счете ПАО Сбербанк счет №..., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию 77 АД 1398246 от 23.08.2022г. выданное ФИО5 временно исполняющей обязанности нотариуса г. Москвы ФИО6 Завещание на указанное выше имущество совершенно не было. Помимо истца других наследников по закону первой/второй/третьей/иной очереди не имеется. Постановлением от 13.10.2022г. истцу было отказано в совершении нотариальных действий по причине невозможности проверить наличие родственных отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию. В течение установленного законом шестимесячного срока истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: пользуется жилым помещением по назначению, вносит плату за жилье, а также оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается свидетельскими показаниями, копиями квитанций об уплате жилья и коммунальных услуг. Кроме того, истец с дочерью ФИО4 осуществили захоронение наследодателя в родственную могилу, понесли расходы по организации процесса похорон, процесса кремации и мемориальных и номинальных услуг. Просит признать за истцом ФИО2 право собственности на квартиру общей площадью 29,6 кв.м, расположенной на 2 этаже по адресу: адрес в порядке наследования; признать за истцом право собственности на денежные вклады с причитающимися процентами, находящихся на расчетных счетах банка ВТБ №... и №....
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, обеспечив явку своего представителя по доверенности.
Представитель истца по доверенности ФИО7 в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика ДГИ г. Москвы в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
3 лицо Нотариус г. Москвы ФИО8 в суд не явился, извещался.
Представитель третьего лица Управление Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом.
В ходе рассмотрения дела по существу от представителя истца поступило ходатайство о вызове и допросе в качестве свидетеля ФИО9
Свидетель ФИО9 в судебное заседание явилась, пояснила суду, что знала наследодателя с 1985г. На работе часто общались. ФИО2 – двоюродная сестра. Последний период жизни она проживала на адрес. Лида, племянница, ухаживала. В ковид общались только по телефону. Похоронами занималась Лида.
Суд, выслушав мнение представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.
В соответствии со статьей 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу cт. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В силу cт. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (cт. 20).
В силу с п. 1 cт. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (cт. 1117), либо лишены наследства (п. 1 cт. 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В силу 2 cт. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом: принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно пункту 36 Постановления Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действии, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Судом установлено, что предметом спора является квартира, расположенная по адресу: адрес.
Согласно материалам дела, спорная квартира принадлежала ФИО3, собственность 77:05:0008002:8799-77/003/2018-2 от 03.07.2018г.
Из материалов наследственного дела к имуществу умершей ФИО3, следует, что 19.04.2022г. ФИО4, действующая от имени ФИО10 обратилась к нотариусу г. Москвы ФИО6 Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 13.10.2022г. нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
В судебном заседании установлено, что ФИО10 является племянницей умершей ФИО3,
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес является ФИО3
22.01.2022 года ФИО3 умерла, о чем 31.01.2022г. Орган ЗАГС Москвы №39 Многофункциональный центр предоставления услуг района Кузьминки составлена запись акта о смерти №....
В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.
Из пояснений представителя истца, подтверждено материалами дела следует, то, что истец несет расходы по содержанию имущества, производит ремонт, оплачивает коммунальные платежи, что позволяет суду прийти к выводу, что истец совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, и, как следствие, перехода к ней права собственности на принадлежавшее наследодателю права собственности на имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: адрес.
При таких обстоятельствах требования истца о признании права собственности на квартиру обосновано, подлежит удовлетворению.
Разрешая требования истца о признании права собственности на денежные средства, расположенные на расчетных счетах банка ВТБ №... и №..., суд приходит к следующим выводам.
Согласно материалам дела, на вышеуказанных счетах отсутствуют денежных средства, доказательств иного суду не представлено, следовательно данное требование подлежит отклонению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требований ФИО2 к ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру - удовлетворить частично.
Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью 29,6 кв.м, расположенную на 2 этаже по адресу: адрес в порядке наследования.
В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Чертановский районный суд города Москвы в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Судья: