УИД 31RS0016-01-2022-002265-22 Дело № 2-2230/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2023 года г. Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Т.В. Борка

при секретаре В.О. Бабиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску ООО «ЭОС» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, без участия сторон,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ года между АО «Тинькофф»» и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем г<данные изъяты> заключен кредитный договор №№ о предоставлении кредита в размере 85 000 рублей, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с лимитом кредитования бессрочно.

Пунктом 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена уступка прав (требований) по договору третьим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ года за №№ заемщику выставлен банком заключительный счет в связи с неисполнением обязательств по договору кредитования на сумму 129 500.44 руб., которые предложено оплатить в течение 30 дней.

На основании договора №№ уступки прав требования (цессии) от ДД.ММ.ГГГГ года и приложения к договору от ДД.ММ.ГГГГ года за №№, долг ФИО3 уступлен ООО «ЭОС».

Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода Белгородской области от 11.11.2022г. предоставлена информация из Федеральной государственной информационной системы ведения Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния о том, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец г<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, что подтверждается медицинским свидетельством о смерти серии № от 13 февраля 2020 года, выданным ГКУЗ Ленинградской области бюро судебно-медицинской экспертизы Токсовский участок, свидетельство серии № от ДД.ММ.ГГГГ.

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу и наследникам заемщика супруге ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО10 о взыскании задолженности по указанному выше кредитному договору в размере 10 000 руб. и оплаченной при подаче иска в суд государственной пошлины в размере 400 руб.

Стороны в судебное заседание не явились. В исковом заявлении истец просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

От ответчика <данные изъяты> поступили возражения на иск, из которых следует, что она наследство после смерти мужа не получала. На момент его смерти они проживали раздельно, не совершала никаких действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, и наследственное дело после смерти супруга не открывалось.

В соответствии со ст. 165.1, 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о необоснованности иска и отказу в его удовлетворении.

Ответчик ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживавшая по адресу: <адрес> в период с 04.10.2018г. по 28.06. 2019г., имеющая в настоящее время место жительства и регистрацию по адресу: г. <адрес>, является ненадлежащим ответчиком по настоящему делу, поскольку она приняла наследство после смерти своего отца ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года и проживавшего на день смерти в г. Комсомольске-на-Амуре Хабаровского края, проспект Октябрьский, дом 31, кв.1, что подтверждается наследственным делом № 11/2015, открытым к имуществу ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, находящимся в производстве нотариуса нотариального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края ФИО4. Произошла ошибка в субъекте права и привлечен к участию в деле ненадлежащий ответчик.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, уроженка <данные изъяты> является надлежащим ответчиком по настоящему иску, что подтверждается сведениями, предоставленными Управлением ЗАГС администрации г. Белгорода Белгородской области от №

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности. У банка отсутствуют сведения из официальных источников о том, кто является наследником умершего заемщика.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства и также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург, муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

В соответствии с ч.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники по закону и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследования, наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследство либо все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

В соответствии с ч.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. В соответствии с действующим законодательством достаточно лишь признания имущества выморочным для перехода прав на него государству со дня открытия наследства.

Статьей 1175 ГК РФ предусмотрена ответственность наследников по долгам наследодателя. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Наследник, принявший наследство, становится должником по заключенному наследодателем договору и несет обязанности по их исполнению, со дня открытия наследства.

Из пункта 3 ст.1175 следует, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

По сведениям Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 08 февраля 2020 года не открывалось, соответственно отсутствует наследственное имущество, на которое может быть обращено взыскание по долгам наследодателя и наследники, принявшие наследство.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

ООО «ЭОС» в иске к наследственному имуществу, наследнику ФИО2 наследодателя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> умершего ДД.ММ.ГГГГ года о взыскании задолженности в сумме 10 000 руб. и судебных расходов в сумме 400 руб. по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2023 года.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>