дело №5-78/2022

УИД № 65MS0003-01-2022-002836-65

УИН 18810465220060001919

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Долинск 23 июня 2022 года

Судья Долинского городского суда Сахалинской области Гракович А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Долинского городского суда административное дело в отношении

ОК ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , зарегистрированного и проживающего по адресу: работающего водителем у ИП ФИО6 Ю.Е.,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ в 07 часов 20 минут Ок ФИО1, управляя автобусом , государственный регистрационный знак № на автомобильной дороге сообщением – Долинск, в районе , в нарушении п.10.1 ПДД РФ, не справился с управлением, совершил наезд на стоящий автомобиль «» государственный регистрационный знак № в результате чего пассажиру Потерпевший №1 причинён вред здоровью средней тяжести.

Определением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ дело об административном правонарушении передано на рассмотрение по подведомственности в Долинский городской суд Сахалинской области.

В судебное заседание стороны не прибыли, о дате и времени рассмотрения дела уведомлены надлежаще, просили рассмотреть дело без их участия, о чём в деле имеется телефонограммы. Согласно телефонограмме Ок ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласен.

Исследовав протокол об административном правонарушении и материалы, приложенные к нему, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые КоАП РФ предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела ст.26.1 КоАП РФ).

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечёт наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно примечания к настоящей статье, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Для установления вины лица в совершении правонарушения, предусмотренного данной статьей, существенное значение для дела имеет установление прямой причинной связи между нарушением требований Правил дорожного движения РФ и наступившими последствиями.

Из объяснения ок ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автобусом №, двигался в районе со скоростью примерно 20 км/ч, на спуске из=за гололёда автобус стало заносить, выровнять автобус у него не получилось, в результате чего он совершил наезд на стоящий автомобиль «/н № (л.д.11).

Из объяснения Потерпевший №1 следует, что он, двигаясь по скользкой дороге, увидел как со спуска ему навстречу движется автобус, который занесло. Он сразу остановил автомобиль на своей полосе движения. Водитель автобуса не смог вырулить

Помимо полного признания своей вины, факт совершения административного правонарушения и вина Ок ФИО1 полностью подтверждается и совокупностью материалов дела, исследованных в ходе судебного заседания, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; схемой дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; сведениями ГБУЗ «Долинская ЦРБ им. ФИО3»; извещением о раненом в ДТП; рапортом врио начальника ОГИБДД ОМВД России по ГО «Долинский» ФИО4; рапортом ИДПС ОГИБДД ОМВД РФ по ГО «Долинский» ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Потерпевший №1 причинены телесные повреждения в виде: закрытого перелома 9-го ребра справа со смещением; множественные ушибленные раны 3,4,5го пальцев левой кисти; ссадины в проекции левого коленного сустава. Данные телесные повреждения в совокупности квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью, по признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.

Оснований не доверять данному заключению не имеется, обоснованность выводов эксперта, а также его компетентность сомнений не вызывают.

Все вышеперечисленные доказательства по делу составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют, являются допустимыми, в связи с чем принимаются судьей за основу доказанности факта совершения Ок ФИО1 инкриминируемого ему правонарушения.

Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ок ФИО1 требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшему Потерпевший №1 установлено.

Таким образом, когда в судебном заседании судьей достоверно установлено, что именно Ок ФИО1 при управлении транспортным средством не соблюдал Правила дорожного движения, что привело к дорожно-транспортному происшествию и причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, поэтому его действия судья квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность для Ок ФИО1 судья признает признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ок ФИО1, не установлено.

Учитывая, что Ок ФИО1 свою вину в инкриминируемом ему правонарушении признал, впервые совершил данное административное правонарушение, а также учитывая, что последний работает водителем, в этой связи, судья не находит оснований для назначения ему наказания в виде лишения права управления транспортным средством, а считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Данный вид наказания, по убеждению судьи, будет являться справедливым, соразмерным и достаточным для достижения его целей, установленных в статье 3.1 КоАП РФ и исправления лица, привлеченного к административной ответственности.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.23.1,29.5-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу в любой филиал Сберегательного банка РФ по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД РФ по ГО «Долинский») ИНН <***>, КПП 650301001, БИК 016401800, ОКТМО 64712000, КБК 18811601123010001140, кор/сч 40102810845370000053, открытый в ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области. Номер счета получателя платежа 03100643000000016100, УИН 18810465220060001919.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в Долинский городской суд.

Постановление может быть сторонами, либо Долинским городским прокурором в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. Гракович