Дело № 2-3068/2022
77RS0033-02-2022-000572-90
Решение
Именем Российской Федерации
г. Белгород 02 июня 2022 г.
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе
председательствующего судьи Ковригиной М.В.,
при секретаре Шевцовой Е.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Югорское коллекторское агентство» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору № за период с 09.08.2016 г. по 01.04.2017 г. 74925 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 руб. 76 коп.
Истец в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об уважительности причин своей неявки не сообщил.
Дело рассмотрено с учетом положений статьи 167 ГПК РФ в отсутствие лиц участвующих в деле.
Исследовав материалы гражданского дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа заимодавец передает в собственность заемщику деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере 15000 руб.
29.06.2017 г. ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» уступило право требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № О/66-70/2017.
По условиям договора ответчик обязался своевременно погашать задолженность, осуществлять возврат кредита банку путем погашения суммы основного долга и возврата сверхлимитной задолженности, уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с договором.
Вместе с тем, со стороны заёмщика имело место нарушение сроков внесения и размера платежей по погашению кредита и уплате процентов, что удостоверено выпиской из лицевого счета, расчетом задолженности.
В связи с наличием задолженности по кредитному договору ответчику выдвигалось требование об исполнении обязательств по кредитному договору, которое оставлено им без исполнения.
Согласно представленному истцом расчету, сумма задолженности ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.08.2016 г. по 01.04.2017 г. составила 74925 руб.
Расчет соответствует данным лицевого счета заемщика, условиям кредитного договора, арифметически верен, не опровергнут ответчиком, поэтому принимается судом как достоверный.
На основании изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.
Суд признает, что проценты соразмерны последствиям нарушения обязательства
С учетом изложенного, общая сумма задолженности по кредитному договору, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца составляет 74925 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина в размере 2447 руб. 76 коп.
Руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
иск ООО «Югорское коллекторское агентство» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09.08.2016 г. по 01.04.2017 г. в размере 74925 руб., из которой сумма основного долга – 15000 руб., сумма процентов – 59925 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2447 руб. 76 коп.
Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
Судья
Мотивированное решение составлено 22 августа 2022 г.
Решение30.08.2022