Дело № 2а-3402~М-2601/2023

УИД 11RS0005-01-2023-003969-83

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ухта Республики Коми 29 июня 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Медведева А.В.,

при секретаре судебного заседания Семяшкине В.А.,

с участием представителя административного истца – заместителя начальника отдела безопасности ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми ФИО1,

административного ответчика – осужденного ФИО2,

помощника прокурора Ухтинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях по Республике Коми ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми об установлении административного надзора в отношении

ФИО2, , ранее судимого,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 отбывает наказание по приговору (с учетом апелляционного определения от <...> г., кассационного определения от <...> г.), которым осужден ч. 3 ст. 30 п.п. «а, г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ к 11 (одиннадцати) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начальник ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении осужденному ФИО4 административного надзора сроком на 3 года установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В обоснование своего требования административный истец указал, что ФИО2 осужден и отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, совершенного при рецидиве преступлений, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется администрацией ИУ отрицательно. Начало срока – <...> г., конец срока – <...> г..

Административный ответчик с исковыми требованиями согласился частично, а именно не согласился с ограничением в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, а также количеством явок в орган внутренних дел, для регистрации, мотивируя характером предстоящей работы и удаленностью места проживания от расположения ближайшего органа внутренних дел.

Прокурор предложил установить административный надзор на срок 8 лет с административным ограничением в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Заслушав представителя административного истца, административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу о том, что административное исковое заявление об установлении в отношении осужденного ФИО5 административного надзора подлежит частичному удовлетворению.

Согласно ч.1, 3 ст.3 Федерального закона № 64 от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо за совершение преступления при рецидиве преступлений, если данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При этом согласно п.1 ч.1 ст.5 ФЗ № 64 от 06.04.2011 административный надзор устанавливается на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 отбывает наказание по приговору от <...> г., которым осужден за совершение особо тяжкого преступления. Постановлением начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республике Коми от <...> г. ФИО2 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При этом ФИО2 является совершеннолетним лицом, <...> г. освобождается из мест лишения свободы.

Согласно п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжкого преступления, судимость погашается по истечении 8 лет после отбытия наказания.

В соответствии с ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица подлежит установлению обязательное административное ограничение в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а также запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Рассматривая довод административного ответчика о том, что явка два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации будет препятствовать его нормальной жизнедеятельности по причине удаленности его места проживания от органа внутренних дел, а также характера предстоящей работы, суд не усматривает оснований полагать, что указанное ограничение может отрицательно сказаться на условия жизни его и его семьи. Административное ограничение - обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, будет соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущения совершения новых правонарушений и оказания помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права и соответствуют перечню ограничений прав и свобод, применяемых при установлении и осуществлении административного надзора, установленного ст.4 Федерального закона от N 64-ФЗ.

В целях устранения причин и условий, способствующих совершению преступлений и административных правонарушений, оказания воспитательного воздействия на лицо, освобождаемое из мест лишения свободы, в целях недопущения совершения им правонарушений или антиобщественного поведения, учитывая личность осужденного ФИО2, имеющего регистрацию и постоянное место жительства на территории Республики Коми, имеющего на иждивении двоих детей, при этом, отрицательно характеризующегося администрацией ИУ, являющегося злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, его семейного и социального положения, состояния здоровья, для обеспечения индивидуального профилактического воздействия на лицо, в отношении которого устанавливает административный надзор, суд приходит к выводу о том, что в отношении осужденного ФИО2 подлежит установлению административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом сведения о необходимости установления в отношении осужденного административных ограничений в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, суду не представлены.

Оснований для установления иных административных ограничений суд не усматривает.

Руководствуясь Федеральным Законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ, ст.ст. 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-19 УФСИН России по Республики Коми удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО2, , на срок 02 (два) года 10 (десять) месяцев со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства сроком, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Установить ФИО2 следующее административное ограничение:

обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

Разъяснить административному ответчику, что за несоблюдение административных ограничений и невыполнение установленных обязанностей он может быть привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ, а за неприбытие без уважительных причин к избранному месту жительства и самовольное оставление места жительства или пребывания, совершенные в целях уклонения от надзора – к уголовной ответственности по ст.314.1 УК РФ.

На решение могут быть поданы апелляционная жалоба или представление в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд в течение 10 дней со дня принятия настоящего решения, в порядке, установленном главой 34 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Председательствующий А.В. Медведев