ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2022 года г. Красноуфимск

Судья Красноуфимского районного суда Свердловской области Байдин С.М., рассмотрев ходатайство заведующей отделом особо сложных (комиссионных) экспертиз Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО1 по определению Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.11.2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости требуемого лечения, компенсации морального и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании стоимости требуемого лечения, компенсации морального и судебных расходов, указывая, что 24.10.2020 получила от ответчика сильнейший удар по лицу. 09.11.2020 обратилась в ГБУЗ СО «Красноуфимская РБ» где ей был установлен диагноз перелом нижней челюсти справа (с незначительным смещением). Позднее – уточненный диагноз – перелом нижней челюсти открытый. После полученной в результате действий ответчика травмы, возникли проблемы с зубами: наблюдается повышенная чувствительность на температурные раздражители и сладкое. При обращении в стоматологию была назначена консультация стоматолога-ортопеда, терапевтическое лечение, проведение профессиональной гигиены полости рта. Согласно плану лечения истцу назначено восстановление зубов (20 штук) композитом светового отвержения, гигиена полости рта «Комплекс» с использованием лака (вся полость).

Определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.11.2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 назначена комиссионная судебная медицинская экспертиза с участием врача хирурга-стоматолога.

В Красноуфимский районный суд от заведующей отделом особо сложных (комиссионных) экспертиз Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» ФИО4 поступило ходатайство о включении специалистов в состав экспертной комиссии и оформление их процессуального положения или разрешении руководству бюро самостоятельно привлекать таких специалистов.

Рассмотрев ходатайство, учитывая, что в данном случае для разрешения имеющегося спора требуются специальные познания в области медицины, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разрешить руководителю отдела особо сложных (комиссионных) экспертиз Государственного автономного учреждения здравоохранения Свердловской области «Бюро судебно-медицинской экспертизы» самостоятельно привлекать специалистов из других экспертных учреждений, имеющих необходимую квалификацию, образование и опыт экспертной работы, для проведения экспертизы, назначенной определением Красноуфимского районного суда Свердловской области от 21.11.2022 года по гражданскому делу по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании стоимости требуемого лечения, компенсации морального и судебных расходов.

Обязать руководителя экспертного учреждения разъяснить экспертам права и обязанности по ст. 84, 85, 86 ГПК РФ, предупредить экспертов об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, о чем отобрать подписку.

Судья С.М. Байдин