Дело № 2-1945/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 июня 2022 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска в составе:
председательствующего судьи Шешукова Д.А.,
при секретаре Коровиной Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО УК «Парус» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени,
установил:
ООО УК «Парус» (далее по тексту – истец) обратилось с исковыми требованиями о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 года по ноябрь 202 года в размере 48055,85 руб., пени в размере 3917,18 руб., государственную пошлину в размере 3515,74 руб.
В судебном заседании стороны, извещенные надлежащим образом, не присутствуют, о причинах неявки суду не сообщили, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское дело рассмотрено в их отсутствие.
Представителем ответчика представлено заявление о признании иска в полном объеме.
Изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из диспозитивных начал гражданского судопроизводства, ответчик вправе признать иск (ст.ст. 39, 173 ГПК РФ).
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Применительно к нормам гражданского процессуального законодательства Российской Федерации признание ответчиком иска означает его согласие с заявленными требованиями, как по предмету, так и по основанию иска.
Смысл и последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны, а именно то, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятия его судом мотивировочная часть решения может состоять лишь из указания на эти процессуальные действия.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о принятии признания ответчиком иска, поскольку данное процессуальное действие произведено ответчиком добровольно, осознанно, без какого-либо принуждения, не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
принять признание исковых требований представителем ФИО1.
Исковые требования ООО УК «Парус» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, пени удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользуООО УК «Парус» задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с июля 2019 года по ноябрь 202 года в размере 48055,85 руб., пени в размере 3917,18 руб., государственную пошлину в размере 3515,74 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Ижевска.
Решение изготовлено в совещательной комнате.
Судья Д.А. Шешуков