Дело № 2а-4619/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2023 года город Кызыл
Кызылский городской суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Ооржак А.М., при секретаре судебного заседания Шыырап А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО5 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании незаконным и отмене решения об отказе в предоставлении земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок бесплатно,
с участием представителя административного ответчика по доверенности ФИО1,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным иском, в обоснование иска указав, что на его заявление от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении в собственность бесплатно земельного участка площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, находящегося в муниципальной собственности, им получен ответ об отказе. Просит признать ответ незаконным и отменить его, обязать административного ответчика представить административному истцу в собственность указанный земельный участок бесплатно.
Административный ответчик - Министерство земельных и имущественных отношений Республики Тыва, не согласившись с требованиями административного искового заявления ФИО4 в возражении ссылался на то, что поскольку административный истец не представил в Министерство документы, подтверждающие его право на получение земельного участка в собственность без проведения торгов, и схема расположения земельного участка не соответствует требованиям земельного законодательства, земельный участок расположен в зонах подтопления и санитарной охраны источников питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения и водопроводов питьевого назначения, Министерство отказало в предоставлении испрашиваемого земельного участка в собственность бесплатно.
Административный истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель административного ответчика по доверенности ФИО7 поддержав возражение, просила отказать в удовлетворении административного иска.
Выслушав мнение представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 46 Конституции Российской Федерации и частью 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Статьей 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов (часть 1).
Как следует из материалов дела, административный истец получил оспариваемый ответ №ОГ-1641 от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предоставлении земельного участка ДД.ММ.ГГГГ.
Сроки обжалования оспариваемого ответа от ДД.ММ.ГГГГ со дня получения с ДД.ММ.ГГГГ истекали ДД.ММ.ГГГГ.
Вместе с тем, ДД.ММ.ГГГГ административный истец обратился в суд с административным иском, направлено письмом ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно, административное исковое заявление об оспаривании ответа, было подано за пределами трехмесячного срока обжалования.
В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока обращения в суд, административным истцом не представлено, не заявлено, материалы дела не содержат.
При изложенных обстоятельствах, оснований для удовлетворения административного искового заявления ФИО6 к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании незаконным и отмене решения об отказе в представлении земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении административного искового заявления Ондара Хулер-оола Кокун-ооловича к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Тыва о признании незаконным и отмене решения об отказе в представлении земельного участка, возложении обязанности предоставить в собственность земельный участок бесплатно отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва путем подачи апелляционной жалобы через Кызылский городской суд Республики Тыва в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - ДД.ММ.ГГГГ.
Судья А.М. Ооржак