<данные изъяты>
<данные изъяты>
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
город Кинель 12 октября 2022 года
Кинельский районный суд Самарской области:
в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,
при секретаре Ионовой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1693/2022 по административному иску Самарской таможни к ФИО3 о взыскании задолженности по уплате таможенных платежей и пеней за просрочку уплаты,
установил:
Самарская таможня обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с ФИО3 задолженность в размере 3 023 855 руб. 81 коп., в том числе по уплате таможенных платежей в размере 2 293 265 руб. 88 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 730 589 рублей 93 коп.
В обоснование требований административный истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ был отмене судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО3 в пользу Самарской таможни суммы задолженности в размере 2 713 576 рублей 94 коп., в том числе по уплате таможенных платежей в размере 2 293 265 рублей 88 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 420 311 рублей 06 коп. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 332 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) в отношении гражданина ФИО3 проведена камеральная таможенная проверка по вопросу проверки соблюдения условий использования товара в соответствии с таможенными процедурами, предусмотренными Таможенным Кодексом Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), по результатам которой составлен акт камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ №. Установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> №, год выпуска - ДД.ММ.ГГГГ, объем двигателя - 4490 см. куб., пересекший таможенную границу <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, ввезённый гражданином <адрес> ФИО3 под видом транспортного средства международной перевозки и оформленный по таможенной декларации на транспортное средство с регистрационным номером № на таможенном посту <адрес> таможни, использовался им как транспортное средство для личного пользования. В графе 4 таможенной декларации на транспортное средство № указано «лицо, ответственное за использование транспортного средства» - ФИО3, в графе 11 декларации «цель ввоза/вывоза» - для начала международной перевозки грузов, пассажиров, и (или) багажа, в графе А декларации таможенным органом проставлен срок временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ, статус № - транспортное средство международной перевозки. Подпунктом 51 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС определено, что «транспортные средства международной перевозки» - это транспортные средства, которые используются для международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа. Согласно п. 4 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, указанные в п. 2 ст. 272 ТК ЕАЭС, для временного нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС. Пунктом 3 ст. 272 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства международной перевозки до истечения срока, установленного (продленного) в соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС, подлежат обратному вывозу с территории Союза либо помещению под таможенные процедуры, применимые к иностранным товарам, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита. ФИО3 в таможенные органы с целью продления срока временного ввоза в связи с невозможностью обратного вывоза с таможенной территории временно ввезенного транспортного средства международной перевозки в срок, установленный таможенным органом в соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС не обращался. Согласно сведений АС «Авто-транспорт контроль-ФТС» транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> № в установленный срок с территории ЕАЭС не вывезено. Факт совершения гражданином ФИО3 действий по выпуску в свободное обращение транспортного средства для личного пользования не установлен и декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не произведено. В ходе проверки установлены обстоятельства и факты, подтверждающие, что цели осуществлять международную перевозку на вышеуказанном автомобиле у ФИО3 не было. Поданная на таможенный пост <адрес> таможни по ГД ТС № гражданином Российской Федерации ФИО3 содержала заведомо недостоверные сведения о цели ввоза транспортного средства, с предоставлением в подтверждение заявленных сведений фиктивных документов, что повлекло применение несоответствующей целям ввоза транспортного средства формы таможенной декларации (ТД ТС вместо пассажирской таможенной декларации - ПТД), а также неверное определение статуса ввозимого товара, так как согласно п. 2 ст. 273 ТК ЕАЭС временно ввезенные транспортные средства международной перевозки, ввезенные на таможенную территорию Союза, сохраняют статус иностранного товара. Согласно представленным ГУ МВД России по Самарской области данным системы «Паутина», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес> № в период с ДД.ММ.ГГГГ г., то ДД.ММ.ГГГГ г. систематически перемещался по территории <адрес>, т.e. совершал внутренние перевозки. ФИО3 осуществлял внутренние перевозки (поездки) по своим личным делам по городу Самаре, где и был остановлен сотрудниками ДПС. Согласно п. 4 ст. 275 ТК ЕАЭС на таможенной территории Союза не допускается использование временно ввезенных транспортных средств международной перевозки для внутренней перевозки, за исключением такой перевозки в случаях, указанных в пунктах 7 и 8 ст. 275 ТК ЕАЭС. Камеральной таможенной проверкой установлено, что автомобиль марки <данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя - 4490 см. куб., ввезен на таможенную территорию ЕАЭС под видом транспортного средства международной перевозки, а использовался ФИО3 как транспортное средство для личного пользования. Согласно п. 5 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат транспортные средства для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, за исключением транспортных средств для личного пользования, зарегистрированных в государствах-членах Союза. Согласно п. 25 ст. 266 ТК ЕАЭС таможенные пошлины в отношении товаров для личного пользования исчисляются таможенным органом, производящим выпуск таких товаров, на основании сведений, заявленных декларантом при таможенном декларировании, а также по результатам проведения таможенного контроля. В соответствии с Решением Совета Евразийской экономической комиссии от 20 декабря 2017 г. № 107 « Об отдельных вопросах, связанных с товарами для личного пользования» (далее — Решение) единые ставки таможенных пошлин, слогов, а также категории товаров для личного пользования, в отношении которых подлежат уплате таможенные пошлины, налоги, взимаемые в виде совокупного таможенного платежа, определяются согласно Приложению №2. В таблице № 2 Приложения № 2 Решения определены единые ставки на Транспортные средства для личного пользования и кузова транспортных средств для личного пользования, ввозимые на таможенную территорию Союза любым способом». В данной таблице указаны категории транспортных средств и таможенные пошлины, налоги, подлежащие уплате, расчет которых производится в соответствии с характеристиками указанными в п. 3 Таблицы 2 Приложения № 2 «Автомобили легковые (за исключением автомобилей, специально предназначенных для медицинских целей) и прочие моторные транспортные средства, предназначенные главным образом для перевозки людей, классифицируемые в товарной позиции 8703 ТН ВЭД ЕАЭС». В соответствии с характеристиками, указанными в свидетельстве о регистрации транспортного средства (<адрес>) серии № (<адрес>) на автомобиль марки «<данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ г.в., идентификационный номер № имеет объем двигателя 4490 см. куб., что подтверждается данными сайта производителя. Требуемые характеристики автомобиля марки «<данные изъяты>», необходимые для расчета таможенных пошлин, налогов, подлежащих уплате: год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с момента выпуска прошло более 5 лет; объем двигателя 4 490 куб.см., т.е. подраздел «рабочий объем двигателя которых превышает 3 000 куб.см.». Таким образом, таможенные пошлины, налоги, подлежат уплате по единой ставке в размере 5,7 евро за 1 куб. см рабочего объема двигателя, т.е. 4 490 х 5,7 = 25 593 евро (курс Евро на дату ввоза - ДД.ММ.ГГГГ 89,6052 руб. за Евро). Таким образом, гражданин ФИО3 был обязан осуществить декларирование автомобиля марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес>: №,_ ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, объем двигателя - 4490 см. куб., при ввозе на таможенную территорию Союза ДД.ММ.ГГГГ, для выпуска в свободное обращение с уплатой причитающихся таможенных платежей. Такие действия гражданином ФИО3 совершены не были и декларирования по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, не произошло. Сумма неуплаченных в связи с данным обстоятельством таможенных платежей составила - 2 293 265 рублей 88 коп. По факту уклонения от уплаты таможенных платежей, взимаемых с физического лица, совершенному в крупном размере при ввозе на таможенную территорию Союза транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска Самарской таможней ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч. 1 ст. 194 Уголовного кодекса Российской Федерации. По уголовному делу проводится расследование. В соответствии со ст. 237 Федерального закона от 3 августа 2018 г. № 289- ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) 20 декабря 2021 г. Самарской таможней принято решение по результатам таможенного контроля №, что повлекло доначисление таможенных платежей в размере 2 293 265 рублей 88 коп. Согласно ст. 72 Федерального закона № 289-ФЗ в связи с нарушением сроков уплаты таможенных платежей начислены пени со дня, следующего за ним истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей - ДД.ММ.ГГГГ по день подачи заявления в судебные органы - ДД.ММ.ГГГГ из расчета по п.7 ст. 72 вышеуказанного закона за каждый календарный пень просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, по ставкам, предусмотренным п.п. 10, 11 ст. 72 вышеуказанного закона в размере 730589 руб. 93 коп. В соответствии со ст. 55 ТК ЕАЭС, ст. 73 Федерального закона № 289-ФЗ заказным письмом Самарской таможни исх. № в адрес ФИО3 направлено уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней (далее - Уведомление). Заказное письмо Самарской таможни с уведомлением возвращено по причине неполучения адресатом и истечения установленного срока хранения. Срок добровольной уплаты по уведомлению истек ДД.ММ.ГГГГ Денежные средства в счет погашения задолженности по уплате таможенных платежей и пеней (далее - задолженность) в установленный срок и по настоящее время не поступили, т.е. в добровольном порядке задолженность ФИО3 погашена не была. Возражений или отказа от уплаты утилизационного сбора и пеней от должника ФИО3 в Самарскую таможню не поступало. В соответствии с п. 5 ст. 71 Федерального закона № 289-ФЗ взыскание таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней с физических лиц, за исключением индивидуальных предпринимателей, производится в судебном порядке, за исключением случаев, установленных ч. 10 и ч. 11 ст. 76 настоящего Федерального закона № 289-ФЗ.
В судебном заседании представитель административного истца Самарской таможни – ФИО4, действующий на основании доверенности, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Просил взыскать с ФИО3 задолженность в размере 3 023 855 руб. 81 коп., в том числе по уплате таможенных платежей в размере 2 293 265 руб. 88 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 730 589 рублей 93 коп.
Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском Самарской таможни не согласился и пояснил суду, что в ДД.ММ.ГГГГ года он пересек границу, устроился в <адрес> в фирму, которая оказывала международные перевозки, водителем. Ему был предоставлен автомобиль для выполнения перевозки из <адрес> в <адрес> человека. Перевозку он не осуществил, т.к. человек, которого надо было забрать в <адрес> не отвечал на телефонные звонки. Потом в автомобиле возникли технические неисправности. В настоящее время автомобиль находится в <адрес>. Он периодически загонял автомобиль в сервис для ремонта, однако подтверждающие документы у него отсутствуют. Он хотел нанять автовоз, чтобы отвезти на границу автомобиль, но у него не было денежных средств, и он не знал, как там может обернуться ситуация. При пересечении границы он заполнял декларацию. Автомашиной он пользовался непостоянно, только тогда когда нужно было обратиться насчет ремонта. ДД.ММ.ГГГГ г. автомашина была изъята органами дознания. Просит в удовлетворении административного иска отказать, так как стоимость машины составляет 100000 руб.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд полагает требования Самарской таможни подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу части 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 была проведена камеральная таможенная проверка, в ходе которой было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию <адрес> ФИО3 через российско-абхазский участок государственной границы <адрес> в регионе деятельности таможенного поста <адрес> таможни было временно ввезено транспортное средство международной перевозки – автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, указав в таможенной декларации, что автомобиль ввозится «для начала международной перевозки грузов, пассажиров и (или) багажа», а в договоре на оказание услуг по перевозке пассажира № от ДД.ММ.ГГГГ, представленным ФИО3 таможенному органу. Указан маршрут перевозки из <адрес> <адрес> в <адрес> <адрес>.
Из акта камеральной таможенной проверки от ДД.ММ.ГГГГ следует, что таможенные операции по декларированию осуществлялись ФИО3 путем подачи в таможенный орган ТДТС, которая была принята таможенным органом, зарегистрирована и ей был присвоен регистрационный номер с установленным сроком временного ввоза до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно предоставленным сведениям ФИО3 был принят на работу на должность водителя ИП ФИО2 (трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ №), созданного на территории <адрес> (л.д. 51).
Установлено, что владельцем транспортного средства является гражданка <адрес> ФИО1, которая передала вышеуказанное транспортное средство в аренду ИП ФИО2 по договору аренды транспортного средства с физическим лицом от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 46).
ДД.ММ.ГГГГ таможенным органом выпуск транспортного средства марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> № разрешен с освобождением от уплаты таможенных платежей, срок временного ввоза на таможенную территории ЕАЭС установлен до ДД.ММ.ГГГГ
Согласно п. 4 ст. 272 ТК ЕАЭС транспортные средства международной перевозки, указанные в п. 2 ст. 272 ТК ЕАЭС, для временного нахождения и использования на таможенной территории Союза, подлежат таможенному декларированию и выпуску без помещения под таможенные процедуры, если иное не установлено ТК ЕАЭС.
Пунктом 3 ст. 272 ТК ЕАЭС установлено, что временно ввезенные транспортные средства международной перевозки до истечения срока, установленного (продленного) в соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС, подлежат обратному вывозу с территории Союза либо помещению под таможенные процедуры, применимые к иностранным товарам, за исключением таможенной процедуры таможенного транзита.
Установлено, что ФИО3 в таможенные органы с целью продления срока временного ввоза в связи с невозможностью обратного вывоза с таможенной территории временно ввезенного транспортного средства международной перевозки в срок, установленный таможенным органом в соответствии со ст. 274 ТК ЕАЭС не обращался. Согласно сведений АС «Авто-транспорт контроль-ФТС» транспортное средство автомобиль марки «<данные изъяты>», идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> № в установленный срок с территории <адрес> не вывезено.
Согласно представленным ГУ МВД России по Самарской области данным системы «Паутина», автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес> № в период с ДД.ММ.ГГГГ г., по ДД.ММ.ГГГГ г. неоднократно перемещался по территории <адрес>.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что цель ввоза автомобиля в <адрес> и его фактическое использование не соответствовали цели, указанной в таможенной декларации, т.к. фактически ФИО3 осуществлял внутренние перевозки (поездки) по своим личным делам по городу <адрес> и <адрес>.
При этом доводы административного ответчика о невозможности использования автомобиля в заявленных целях в связи с неисправностью, изложенные им в судебном заседании, признаются судом не состоятельными, надуманными.
Каких- либо объективных доказательств наличия намерений осуществить международную перевозку гражданина административным ответчиком суду не предоставлено.
Таким образом, установлено, что автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <адрес> №, ввезённый под видом транспортного средства международной перевозки, ФИО3 использовался как транспортное средство для личного использования.
В соответствии с п.п. 50 п. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС транспортные средства для личного пользования - это категория товаров для личного пользования, включающая в себя отдельные виды авто - и мототранспортных средств принадлежащие на праве владения, пользования и (или) распоряжения физическому лицу, перемещающему эти транспортные средства через таможенную границу Союза в личных целях, а не для перевозки лиц за вознаграждение, промышленной или коммерческой перевозки товаров за вознаграждение или бесплатно, в том числе транспортные средства, регистрированные на юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
Согласно п. 25 ст. 2 ТК ЕАЭС перемещение товаров через таможенную границу Союза, связанное с не декларированием товаров, либо с использованием документов, содержащих недостоверные сведения о товарах, и (или) с использованием поддельных либо относящихся к другим товарам средств идентификации является незаконным перемещением товаров через таможенную границу Союза.
Обязанность по уплате таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза возникает при ввозе на таможенную территорию Союза (п.1 ст. 56 ТК ЕАЭС).
В соответствии с п.п. 1 п. 5 ст. 56 ТК ЕАЭС при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза таможенные пошлины, налоги подлежат уплате в размере, как если бы товары помещались под таможенные процедуры при ввозе товаров на таможенную территорию Союза - таможенная процедура выпуска для внутреннего потребления без применения тарифных преференций и льгот по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов.
Согласно п. 6 ст. 56 ТК ЕАЭС таможенные пошлины, налоги при незаконном перемещении товаров через таможенную границу Союза исчисляются в соответствии с главой 7 ТК ЕАЭС.
В связи с обнаружением факта неуплаты таможенных платежей, выявленного в результате проведения таможенного контроля в соответствии Решением по результатам таможенного контроля в отношении временно ввезенного транспортного средств международной перевозки, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер №, государственный регистрационный знак <адрес> №, таможенным органом в адрес ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ было выставлено Уведомление о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней № № на сумму 2410063 руб. 19 коп. (л.д. 16).
Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по результатам таможенного контроля Федеральной таможенной службы Самарская таможня в отношении ФИО3 было принято решение о выявлении нарушения регулирующих таможенных правоотношений международных договоров и актов, составляющих право Евразийского экономического союза, и (или) законодательства РФ о таможенном регулировании: заявление таможенному органу недостоверных целей ввоза транспортного средства по ТДТС и не декларированию по установленной форме автотранспортного средства, подлежащего таможенному декларированию для выпуска в свободное обращение с уплатой причитающихся таможенных платежей (л.д. 31-39).
В соответствии со ст. 55 ТК ЕАЭС в адрес ФИО3 было направлено уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ о неуплаченных в установленный законом срок суммах таможенных платежей, срок добровольной уплаты по которому истек ДД.ММ.ГГГГ
Материалами дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 62 Кинельского судебного района Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО3 в пользу Самарской таможни суммы задолженности по уплате таможенных платежей в размере 2293265 руб. 88 коп., который в связи с поступившими возражениями должника ФИО3 отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 71).
Возражений или отказа от уплаты утилизационного сбора и пеней от должника ФИО3 в Самарскую таможню не поступало.
Таким образом, требования административного истца о взыскании с ФИО3 таможенных платежей в размере 2293265 руб. 88 коп. подлежат удовлетворению.
Также подлежат удовлетворению требования Самарской таможни о взыскании с ФИО3 пени за просрочку уплаты в размере 730589 руб. 93 коп. по следующим основаниям.
В части 1 статьи 151 Федерального закона от 27 ноября 2010 года N 311-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон N 311-ФЗ), в редакции закона, действовавшего до 4 августа 2018 года, указывалось, что пенями признаются установленные настоящей статьей денежные суммы, которые плательщик таможенных пошлин, налогов обязан выплатить в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в сроки, установленные таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле.
На основании части 1 статьи 152 Федерального закона N 311-ФЗ требование об уплате таможенных платежей представляет собой извещение таможенного органа в письменной форме о не уплаченной в установленный срок сумме таможенных платежей, а также об обязанности уплатить в установленный этим требованием срок неуплаченную сумму таможенных платежей, пеней и (или) процентов.
При неисполнении требования об уплате таможенных платежей (уточненного требования об уплате таможенных платежей) в сроки, установленные настоящей статьей, таможенные органы принимают меры по принудительному взысканию таможенных пошлин, налогов в соответствии с настоящей главой (частью 17 статьи 152 Федерального закона N 311-ФЗ).
В соответствии с частью 2 статьи 151 названного Федерального закона пени начисляются за каждый календарный день просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов начиная со дня, следующего за днем истечения сроков уплаты таможенных пошлин, налогов, по день исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов либо по день принятия решения о предоставлении отсрочки или рассрочки уплаты таможенных пошлин, налогов включительно в процентах от суммы неуплаченных таможенных пошлин, налогов в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей в период просрочки уплаты таможенных пошлин, налогов.
Из руководящих разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления Пленума от 12 мая 2016 года N 18 "О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства", следует, что в целях компенсации потерь казны, вызванных несвоевременным поступлением таможенных пошлин и налогов, за каждый день просрочки в их уплате взимаются пени, уменьшение начисленного размера которых, в силу части 4 статьи 151 Закона о таможенном регулировании, не допускается.
Согласно частям 1, 3 статьи 72 Федерального закона от 3 августа 2018 года N 289-ФЗ "О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" пенями признаются установленные настоящей статьей суммы денежных средств, которые плательщик (лицо, несущее солидарную обязанность) обязан уплатить в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в сроки, установленные Кодексом Союза и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Обязанность по уплате пеней возникает со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, установленного международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном регулировании.
Частями 7 - 9 указанной статьи предусмотрено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин начиная со дня, следующего за днем истечения такого срока, если иное не предусмотрено частью 28 статьи 76 настоящего Федерального закона.
Размер пеней определяется путем применения ставки пеней и базы для их исчисления, равной сумме таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, обязанность по уплате которых не исполнена. Размер пеней не может превышать размер таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанности, по уплате которых начислены пени.
Уменьшение размера начисленных пеней и предоставление отсрочки или рассрочки уплаты пеней не допускаются.
При таких обстоятельствах, с ФИО3 в пользу Самарской таможни подлежит взысканию сумма задолженности по уплате таможенных платежей и пени за просрочку уплаты таможенных платежей в размере 3023855 руб. 81 коп., в том числе по уплате таможенных платежей в размере 2293265 руб. 88 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 730589 руб. 93 коп.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <данные изъяты>, зарегистрирован адресу: <адрес>) в пользу Самарской таможни с зачислением в федеральный бюджет сумму задолженности в размере 3 023 855 рублей 81коп., в том числе по уплате таможенных платежей в размере 2 293 265 рублей 88 коп. и пени за просрочку уплаты в размере 730 589 рублей 93 коп.
Взыскать с ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ р., <данные изъяты>, госпошлину в размере 23 319 рублей
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме 21 октября 2022 г.
Председательствующий <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>