2-6037(6551)/2023

Решение

Именем Российской Федерации

г. Химки <дата>

Химкинский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре И.А. Березневой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Льва ФИО2 и ФИО1 о вступлении в ТСН, установлении членства, возложении обязанности,

установил

истцы обратились в суд с настоящими требованиями, в обоснование которого указали на то, что ответчик неправомерно отказал им во вступлении в товарищество. Просили о возложении обязанности по включении в члены товарищества.

Представители истцов требования поддержали.

Представители ответчиков требования не признали, пояснили, что деятельности на спорной территории не осуществляют..

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав имающиеся в распоряжении материалы, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

По смыслу названных законоположений, добросовестность при осуществлении гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей предполагает поведение, ожидаемое от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Статья 12 ГПК Российской Федерации, конкретизируя статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, предусматривает, что правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и при этом предписывает суду осуществлять руководство процессом, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, создавать условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

Присущий гражданскому судопроизводству принцип диспозитивности означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, которые имеют возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Таким образом, в случае непредставления участвующим в деле лицом доказательств в подтверждение или опровержение обстоятельств, имеющих значение для дела, необращения к суду за помощью в их истребовании, указанные лица несут риск неблагоприятных последствий отказа от реализации предоставленных им процессуальных возможностей. При этом суд не может самостоятельно восполнить недостаток доказательств, не представленных участником процесса на необходимость представления которых суд указывал данным лицам, если это не создает угрозу принятия судебного акта в нарушение закона, подлежащего применению, или прав и свобод не участвующих в деле лиц.

Так истцы ФИО1 и ФИО2 Н. являются собственниками земельного участка 39 по адресу: МО, г.о. Химки, д. Пикино, ДК «Пикино», кад № 50:09:0060811:885, и 34А по адресу МО, г.о. Химки, д. Пикино, ДК «Пикино», кад № 50:09:0060811:844 соответственно.

Истцы <дата> и <дата> обращались в правление ТСН «ДНП Солнечное» с заявлениями о вступлении в члены товарищества, однако ответа от ответчика не получили.

Разрешая возникший между сторонами спор, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, поскольку со стороны истца достоверно не подтвержден факт отнесения принадлежащих истцам объектов недвижимости к территории, на которой осуществляется деятельность ответчиков, суд в установленном порядке не представлено.

В такой ситуации суд приходит к выводу об отказе в иске в полном объеме.

руководствуясь ст. ст. 198, 199 ГПК РФ,

решил:

требования ФИО2 Льва ФИО2 и ФИО1 о вступлении в ТСН, установлении членства, возложении обязанности оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Химкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Молчанов