07RS0001-02-2023-006590-48

Дело № 2-7196/23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2023 года г. Нальчик

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего, судьи – Тхазепловой Л.А., при секретаре – Карданове А.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ВПК-Капитал» к ФИО1 ФИО6 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

24.10.2021 года между ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ФИО7 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 22225,00 рублей, под 365 % годовых, сроком на 21 день.

На сайте, в мобильном приложении ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» подано заявление на получение займа путем регистрации и заполнения анкеты. На основании полученного Заявления Первоначальным кредитором Должнику были направлены Условия договора нецелевого потребительского займа (микрозайма), впоследствии акцептованные Должником в соответствии с Правилами предоставления и сопровождения нецелевых потребительских микрозаймов компании, посредством проставления простой электронной подписи.

ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» надлежащим образом выполнило свои обязательства по предоставлению займа.

Должник, в нарушение ст.807 ГК РФ и индивидуальных условий договора займа, в период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 год, не осуществлял платежи по возврату займа и не уплачивал начисленные проценты в соответствии с вышеуказанным договором займа.

У ответчика образовалась задолженность по основному долгу 22225 руб., задолженность по уплате процентов в размере 31983 руб., штраф в размере 1353 руб.

ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ООО «ВПК-Капитал» заключили договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем все права кредитора по договору потребительского займа перешли к ООО «ВПК-Капитал».

Истец просил взыскать с ответчика задолженность, образовавшуюся за период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 года в размере 55561,50 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 22225 руб., задолженность по процентам – 31 983,50 рублей, штраф – 1353 руб.

ООО «ВПК-Капитал» ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, поддержав заявленные требования.

Ответчик – ФИО1 ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, уведомление, направленное в ее адрес вернулось с отметкой Почты России «истек срок хранения».

При этом, из адресной справки, истребованной судом следует, что ответчик зарегистрирована по адресу, указанному в иске, куда и была направлена судебная корреспонденция.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что ФИО1 ФИО9. надлежащим образом извещалась о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Так же суд считает, что непринятие во внимание вышеуказанных положений гражданско – процессуального закона приведет к невозможности рассмотрения гражданского дела в сроки, установленные ст. 154 ГПК РФ, будет способствовать неисполнению заемщиком взятых на себя обязательств по возврату кредита и начисленных процентов, порождать мнение о бессилии судебной власти, дестабилизировать финансово-кредитные отношения.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, 24.10.2021 года между ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ФИО10 был заключен договор нецелевого потребительского займа (микрозайма) № на сумму 22 225 рублей, под 365% годовых, сроком на 21 день на основании заявки, оставленной на сайте в соответствии с общими условиями потребительского микрозайма, действовавшими на момент заключения Договора займа.

ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» исполнил свои обязательства по предоставлению займа, представив согласно квитанции на выдачу денежных средств заемщику сумма займа в размере 22 225 рублей.

ФИО1 ФИО11 была ознакомлена с Индивидуальными условиями потребительского кредита и согласна с ними, что подтверждается ее подписью в договоре потребительского займа.

Между тем, ФИО1 ФИО12 своих обязательств по договору займа должным образом не исполнила, задолженность по договору ни в дату окончательного возврата займа, ни до настоящего времени не погасила.

Согласно расчету, общий размер задолженности по договору потребительского займа за период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 года составляет 55561,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 225 рублей, задолженность по процентам – 31 983 рублей, штраф в размере 1353 рублей.

Согласно п. 13 договора займа займодавец вправе осуществить уступку прав (требований) по договору займа любым третьим лицам.

Договором уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ООО Микрокредитная компания «Джет Мани Микрофинанс» (Цедент) и ООО «ВПК-Капитал» (Цессионарий) права требования в отношении задолженности ФИО1 ФИО13. по договору потребительского займа № от 24.10.2021г. в полном объеме перешли к ООО «ВПК-Капитал».

Истец ранее обращался к мировому судье за вынесением судебного приказа о взыскании в пользу ООО «ВПК-Капитал» с ФИО1 ФИО14. задолженности по договору займа. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Нальчикского судебного района КБР от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании суммы задолженности по договору займа с должника ФИО1 ФИО15. отменен.

Судом установлен факт ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 "Заем" Главы 42 "Заем и кредит" ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных ГК РФ, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; стороны могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами; условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению. Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования (часть 9).

В соответствии с ч. 11 ст. 6 ФЗ "О потребительском кредите" на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Процентная ставка, установленная договором потребительского займа, заключенного между ООО МК «Джет Мани Микрофинанс» и ФИО1 ФИО16 составляет 365% годовых.

Представленный истцом расчет требований о взыскании задолженности за период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 года составляет 55561,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 225 рублей, задолженность по процентам – 31 983 рублей, штраф в размере 1353 рублей, суд находит арифметически верным. Расчет иска ответчиком не оспорен.

В связи с чем, взысканию с ответчика подлежит сумма задолженности, образовавшейся за период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 года в размере 55561,50рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 225 рублей, задолженность по процентам – 1 353 рублей, штраф в размер – 1353 рублей.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд считает нужным взыскать в пользу истца понесенные по делу судебные расходы в виде госпошлины в размере 2800,28 рублей, уплаченной при подаче иска в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск ООО «ВПК-Капитал» к ФИО1 ФИО17, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО18 в пользу ООО «ВПК-Капитал» задолженность по договору потребительского займа (№ от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с 14.11.2021 года по 23.11.2023 года в размере 55561,50 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу – 22 225 рублей, задолженность по процентам – 31983,50 рублей, штраф в размере - 1353 рублей, а также судебные расходы в размере - 2 800,28 рублей, всего в общей сумме 58361,78 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы в Нальчикский городской суд.

Председательствующий Л.А.Тхазеплова

<данные изъяты>