Дело № 2-1165/2022 УИД 12RS0001-01-2022-001597-95 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжск 03 августа 2022 года

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи Тукмановой Л.И., при помощнике судьи Сальниковой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение, установление долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на имущество в порядке наследования,

установил:

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение, установление долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на имущество в порядке наследования.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3, с учетом уточнений просит суд определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в квартире расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> как равные по 1/5 доли в праве собственности за каждым. Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес> по 1/5 доли в праве собственности за каждым. Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>. Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Истцы ФИО1, ФИО2, ФИО3 уточненные исковые требования поддержали в полном объеме, просили исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании представил заявление о признании исковых требований в полном объеме, приобщенное к материалам дела.

Третьи лица представители администрации Эмековского сельского поселения Волжского муниципального района РМЭ, нотариус Волжского нотариального округа ФИО6, управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра картографии по Республике Марий Эл, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав участников судебного заседания, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчиком ФИО4 было заявлено о признании исковых требований в полном объеме.

Судом признание иска ответчиком принято, поскольку права других лиц такое признание иска не нарушает.

Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиками, предусмотренные ст.ст.39,173 ГПК РФ.

Таким образом, исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.39,173,194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на жилое помещение, установление долей в праве собственности на жилое помещение, признании права собственности на имущество в порядке наследования, - удовлетворить.

Определить доли ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО2, ФИО3, в квартире расположенной по адресу: <адрес> Эл, <адрес> как равные по 1/5 доли в праве собственности за каждым.

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2, ФИО3 право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес> по 1/5 доли в праве собственности за каждым.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/5 доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РМЭ, <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО5.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья: Тукманова Л.И.

В окончательной форме решение принято 10 августа 2022 года.

Решение30.08.2022