К делу номер

УИД: 23RS0номер-06

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Радченко Д.В.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1 о разделе совместно нажитого имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1, в котором просит признать недвижимое имущество в виде жилого помещения расположенное по адресу: <адрес>, совместно нажитым имуществом супругов: ФИО1 и ФИО2, сохранить в реконструированном виде объект капитального строительства здание с кадастровым номером 23:49:0109021:2638, назначение – жилое, наименование – жилой дом с магазином, общая площадь – 324,9 кв.м., количество этажей – 2 и мансарда, местоположение объекта недвижимости – <адрес>, находящиеся в границах земельного участка с кадастровым номером 23:49:0109021:1263.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела. О причинах неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым назначить судебную строительно-техническую экспертизу, поскольку при разрешении дела определить, каков статус, характеристики, установить, соответствует ли эти строения градостроительным нормам и правилам, препятствуют ли указанные строения владельцам соседних домовладений в пользовании своими строениями (сооружениями) и земельными участками, имеется ли в результате их создания и эксплуатации угроза жизни и здоровью людей. Проведение экспертизы поручить эксперту ИП ФИО5

В соответствии с ч. 1 ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 216 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить по делу строительно-техническую экспертизу, производство которой поручить эксперту ИП ФИО5, поставив на разрешение эксперта следующие вопросы:

Вопросы в редакции истца:

1. На правомерном ли земельном участке находится здание с кадастровым номером 23:49:0109021:2638 образованного в результате завершения строительства объекта незавершенного строительства с кадастровым номером 23:49:0109021:1263?

2. Исследовать объект капитального строительства, с кадастровым номером 23:49:0109021:2638 составить поэтажные планы с обозначением площадей всех помещений и указать их наименование (составить экспликацию к поэтажному плану), определить общую площадь и этажность здания.

3. Имеется ли в результате перепланировки (реконструкции) объекта капитального строительства с кадастровым номером 23:49:0109021:2638 угроза жизни и здоровью людей, нарушаются ли права и законные интересы иных лиц?

Разъяснить эксперту, что в соответствии с ч. 1 ст. 85 ГПК РФ в случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

В случае, если эксперт при проведении экспертизы установит имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела обстоятельства, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (ч. 2 ст. 86 ГПК РФ).

Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ.

Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее месяца.

Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела номер1335/2023 (1 том).

Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной оценочной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика, который обязан в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Лазаревский районный суд <адрес>.

Судья Лазаревского

районного суда <адрес> Д.В. Радченко