УИД 46RS0007-01-2022-000681-26

№ Э-5-77/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Золотухино

Курской области 17 ноября 2022 года

Судья Золотухинского районного суда Курской области Емельянова Л.Ф.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

14 октября 2022 г. в 18 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем, в его действиях усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было предложено проследовать в служебный автомобиль для установления личности и прохождения освидетельствования, однако, на законные требования сотрудников полиции, пройти в служебный автомобиль и пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался, при этом предпринял попытку к бегству, на законные требования вернуться в служебный автомобиль, отказывался пройти в служебный автомобиль, хватался за форменную одежду, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью и показал, что будучи в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, в содеянном раскаялся.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, прихожу к следующему.

Виновность ФИО1 в совершении данного административного правонарушения помимо его личного признания подтверждается письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 14.10.2022 года в отношении ФИО1; рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> ФИО3, рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <данные изъяты> ФИО4.

При таких обстоятельствах, прихожу к выводу, что факт совершения указанного административного правонарушения подтверждается объяснениями самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, а также другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, при которых ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, квалифицирую действия ФИО1 по ст.19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия ФИО5, выразившиеся в неповиновении законному распоряжению сотрудника полиции при осуществлении им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований для прекращения производства по делу не установлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

Назначая административное наказание, учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ и частью 2 статьи 4.2 Кодекса РФ об АП обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, признаю раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

С учетом изложенного, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что будет соответствовать целям и задачам административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО1 (паспорт <данные изъяты>, выдан отделом Милиции № УВД <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ АП и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель штрафа: УФК по Курской области (ОМВД России по Золотухинскому району) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 460701001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение Курск город Курск, КБК: 18811601191019000140, БИК: 013807906, ОКТМО: 38612000, УИН: №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд, вынесший постановление.

Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: /подпись/ Л.Ф. Емельянова