Дело № 5-1/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Дубна Московской области «12» января 2023 г.

Судья Дубненского городского суда Московской области Коротков А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданки <данные изъяты>, уроженки <данные изъяты>, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

02.08.2022 около 07 часов 33 минут на автодороге вблизи <адрес>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, допустила нарушение правил дорожного движения (не уступила дорогу пешеходу, дорожный знак 5.19.1, 5.19.2 ПДД РФ, п. 14.1 ПДД РФ), что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседание ФИО2 и ее защитник адвокат ФИО4 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признали в полном объеме, с учетом смягчающих обстоятельств просили о назначении наказания в виде административного штрафа.

Исследовав материалы дела, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности и ее защитника, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

При этом, в соответствии с примечанием к ст. 12.24 КоАП РФ, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Согласно п. п. 1.3, 1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил дорожного движения РФ, действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Как следует из материалов дела и установлено судом 02.08.2022 около 07 часов 33 минут на автодороге вблизи <адрес>, водитель ФИО2 управляя транспортным средством – автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в нарушение требований п. 14.1 ПДД РФ совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, переходившего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются доказательствами, имеющимися в деле, а именно:

протоколом об административном правонарушении № от 08.12.2022;

рапортами сотрудников Дубненского ОМВД;определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № от 02.08.2022;

определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 02.12.2022;

протоколом осмотра места ДТП от 02.08.2022 с фототаблицей;

схемой места ДТП;

справкой о ДТП;

объяснениями ФИО2, ФИО5, Потерпевший №1,

протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от 02.08.2022;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения № от 02.08.2022;

справкой алкотестера;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 02.08.2022 №;

справкой ФКУ «МСЭ по МО» в отношении ФИО2;

карточкой водителя ФИО2;

постановлением о назначении СМЭ;

заключением СМЭ № от 28.11.2022;

постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела;

видеозаписью ДТП и др.

Указанные доказательства согласуются между собой, являются последовательными и логичными.

Допустимость и достоверность доказательств у суда сомнений не вызывает.

Причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя.

Оценивая указанные доказательства в их совокупности суд приходит к доказанности вины ФИО2 в совершении инкриминируемого ей правонарушения.

При таких обстоятельствах, в судебном заседании вина лица, в отношении которого ведется производство по делу установлена, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер, совершенного ФИО2 административного правонарушения (в области дорожного движения, с использованием источника повышенной опасности), личность виновного, его имущественное положение (не работает).

Также суд учитывает позицию представителя потерпевшего подтвердившего оказание ФИО2 финансовой помощи пострадавшему и не настаивавшего на суровом наказании.

Обстоятельствами, смягчающими её административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба и добровольное устранение причиненного вреда; преклонный возраст.

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

На основании ч. 2 ст. 12.24, ст.,ст. 29.10., 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

1. Признать ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КРФ об АП и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

2. Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

3. Разъяснить, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа: Управление федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по г.о. Дубна Московской области); ИНН: <***>; КПП: 501001001; номер счета получателя платежа: 03100643000000014800; наименование банка получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО; БИК: 004525987; КБК: 18811601123010001140; ОКТМО: 46718000; УИН: 18810450220610003657.

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению судьи.

Судья: подпись