Дело №
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шадринск 15 сентября 2023 года
Шадринский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Сычёва В.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Санниковой Е.И.,
подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Казниной Н.И.,
при секретаре Вильдановой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении
ФИО1 не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, на основании постановления мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от 22 сентября 2020 года, вступившего в законную силу 30 октября 2020 года, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и до 17 июня 2021 года не исполнивший предусмотренную положениями ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ обязанность сдать водительское удостоверение в орган исполняющий данный вид административного наказания, 20 февраля 2023 года около 20 часов, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял автомобилем марки «Хендэ Ай 30», государственный регистрационный знак №. В тот же день, в указанный период времени автомобиль под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский», возле дома № 4 по ул.Володарского в г.Шадринске Курганской области, ФИО1 был отстранён от управления указанным транспортным средством. По результатам прохождения, в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации 20 февраля 2023 года около 21 часа, в здании Шадринского филиала ГБУ «Курганский областной наркологический диспансер», расположенном по ул.Герцена, 30А в г.Шадринске Курганской области, медицинского освидетельствования на состояние опьянения, у ФИО1 установлено состояние опьянения.
При ознакомлении с обвинительным актом и материалами уголовного дела ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
Защитник подсудимого – адвокат Казнина Н.И. поддержала ходатайство своего подзащитного, подтвердив осознанность и добровольность его действий.
Государственный обвинитель Санникова Е.И. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласилась.
Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознаёт характер и последствия такого ходатайства.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
При назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.
Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 проживает с родителями, соседями характеризуется посредственно, жалоб на его поведение не поступало (л.д...); по месту работы характеризуется как ответственный работник, дисциплинарных взысканий не имеет (л.д....); в 2023 году привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка (л.д...); на учёте у психиатра не состоит (л.д...), с июня 2021 года наблюдается у нарколога в связи с пагубным одновременным употреблением нескольких ПАВ (л.д...).
Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд признает наличие малолетнего ребёнка. В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающие наказание подсудимой обстоятельства: полное признание своей вины, совершение преступления впервые и небольшой тяжести.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.
Принимая во внимание обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, так как считает, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, не находя оснований для назначения ФИО1 иного вида наказания, в том числе в виде принудительных работ.
При определении размера штрафа суд учитывает степень тяжести и общественной опасности совершённого преступления, материальное положение подсудимого и наличие у него источника дохода.
Оснований для применения к подсудимой положений ст.64 УК РФ, суд не усматривает, так как считает, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства, существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.
Положения п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ суд не применяет, поскольку транспортное средство, использованное ФИО1 при совершении данного преступления, подсудимому не принадлежит (л.д.45, 46).
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200.000 (двести тысяч) рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты, необходимые для заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: ИНН <***>, КПП 450201001, УФК по Курганской области (МО МВД России «Шадринский»), л/с <***>, казначейский счёт 03100643000000014300, банк получателя: Отделение Курган г.Курган, БИК 013735150, счёт 40102810345370000037, ОКТМО 37705000.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб или представления через Шадринский районный суд.
В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении.
Председательствующий В.С. Сычёв