Дело № 2-1095/2023
50RS0036-01-2022-008850-72
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 февраля 2023 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Ж.И.,
при секретаре судебного заседания Боссерт Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании задолженности по договору №KDN100398824 за период с <дата> по <дата> в размере 605 558,10 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 9 255,58 руб.
В обоснование иска указано, что <дата> между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №KDN100398824 на сумму 575 000 руб. Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность за период с <дата> по <дата> в размере 605 558,10 руб., в том числе: 516 812,54 руб. – задолженность по основному долгу, 88 745,56 руб. – задолженность по процентам. <дата> ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному кредитному договору.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска заявлял о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела извещен надлежащим образом.
Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что 16.03.2018 между ФИО1 и ПАО «Росбанк» был заключен кредитный договор №KDN100398824, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит на сумму 575 000 руб. под 25,9% годовых, а ответчик обязался полностью возместить кредит до востребования Банком.
Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов ответчик не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.
18.10.2021 ПАО «Росбанк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по вышеуказанному кредитному договору.
Согласно расчету истца, задолженность ответчика, образовавшаяся с 17.10.2019 по 18.10.2021, составила 605 558,10 руб., в том числе: 516 812,54 руб. – задолженность по основному долгу, 88 745,56 руб. – задолженность по процентам.
Расчет задолженности, представленный стороной истца, ответчиком не опровергнут, своего расчета задолженности ответчиком не представлено.
Оценив в совокупности исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Действия ответчика нарушают права истца. Указанные обстоятельства подтверждаются представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами. Расчет, представленный истцом, не противоречит закону, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию в счет возмещения задолженности по кредиту денежные средства в размере 605 558,10 руб.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной в размере 9 255,58 руб., которые подтверждены документально.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, паспорт №, в пользу ООО «АйДи Коллект», (ИНН <***>), задолженность по кредитному договору №KDN100398824 от 16.03.2018 за период с 17.10.2019 по 18.10.2021 в размере 605 558,10 руб., в том числе: 516 812,54 руб. – задолженность по основному долгу, 88 745,56 руб. – задолженность по процентам; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 9 255,58 руб.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме - 28.02.2023.
Судья: