Решение по делу № 2-5102/2022 от 13.03.2023

КОПИЯ

УИД 52RS0002-01-2022-006753-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13.03.2023 года

Канавинский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Кузьменко В.С., при секретаре судебного заседания Борцовой Е.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании договора залога прекратившим,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании договора залога прекратившим, мотивируя требования следующим.

17 сентября 2013 года ФИО1 заключил договор купли-продажи автомобиля (данные обезличены) согласно которому приобрел у ФИО3 указанный автомобиль, зарегистрировав его в РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Бор Нижегородской области.

На основании договора от 17.09.2013г. органом учета транспортных средств 17.09.2013г. внесена запись о перемене собственника с ФИО3 на ФИО1

Решением Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 22.05.2014г. с ФИО3 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) взыскана задолженность по кредитому договору, обращено взыскание на спорное транспортное средство, являющееся предметом залога по договору.

26.09.2016г. на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство.

Согласно постановлению Ленинского РОСП УФССП по Нижегородской области от 02.03.2017г. указанное исполнительное производство было окончено на основании п.3 ч.1 ст.46 ФЗ «Об исполнительном производстве». Исполнительный лист возвращен взыскателю.

На основании изложенного, истец просит признать прекратившим договор залога автотранспортного средства (данные обезличены) принадлежащий ФИО1, заключенный между Банком ВТБ23 (ЗАО) и ФИО2.

В судебное заседание стороны не явились, извещены судом о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть гражданское дело при данной явке, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

В соответствии с ч. 1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

Правопреемник залогодателя приобретает права и несет обязанности залогодателя, за исключением прав и обязанностей, которые в силу закона или существа отношений между сторонами связаны с первоначальным залогодателем.

Согласно ч. 1 ст. 352 ГК РФ залог прекращается:

1) с прекращением обеспеченного залогом обязательства;

2) если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога;

3) в случае гибели заложенной вещи или прекращения заложенного права, если залогодатель не воспользовался правом, предусмотренным пунктом 2 статьи 345 настоящего Кодекса;

4) в случае реализации заложенного имущества в целях удовлетворения требований залогодержателя в порядке, установленном законом, в том числе при оставлении залогодержателем заложенного имущества за собой, и в случае, если он не воспользовался этим правом

Из представленных материалом судом установлено, что 17 сентября 2013 года ФИО1 заключил договор купли-продажи автомобиля (данные обезличены) согласно которому приобрел у ФИО3 указанный автомобиль, зарегистрировав его в РЭО ГИБДД ОМВД России по г.Бор Нижегородской области.

На основании договора от 17.09.2013г. органом учета транспортных средств 17.09.2013г. внесена запись о перемене собственника с ФИО3 на ФИО1 Доказательств, подтверждающих что спорный автомобиль находился в залоге, суду не представлено. В реестре уведомлений о залоге движимого имущества спорный автомобиль не значится.

26.09.2016г. на основании указанного решения возбуждено исполнительное производство.

В соответствии с п.п. 4 ч.1 ст.46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскатель извещается о невозможности взыскания по исполнительному документу, по которому взыскание не производилось или произведено частично, путем направления постановления об окончании исполнительного производства или постановления об окончании исполнительного производства и о возвращении взыскателю исполнительного документа (далее - извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу) в следующих случаях если у должника отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание, и все принятые судебным приставом-исполнителем допустимые законом меры по отысканию его имущества оказались безрезультатными.

Согласно ч. 4 ст. 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" извещение взыскателя о невозможности взыскания по исполнительному документу не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

В силу ст.21 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта.

Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока.

Поскольку исполнительное производство, возбужденное на основании исполнительного листа, выданного по решению Нижегородского районного суда г.Н.Новгорода от 22.05.2014г. о взыскании задолженности по кредитному договору, то в настоящее время истек срок исковой давности для предъявления к исполнению исполнительного документа по главному требованию.

Кроме того, судом установлено, что указанное решение суда исполнено в полном объеме.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, Банк ВТБ 24 (ПАО) о признании договора залога прекратившим удовлетворить.

Признать прекратившим договор залога автотранспортного средства (данные обезличены) принадлежащего ФИО1, заключенный между Банком ВТБ23 (ЗАО) и ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись В.С. Кузьменко

Копия верна.

Судья: В.С.Кузьменко

Секретарь: Е.Г.Борцова

Подлинник решения находится в гражданском деле 2-518/2023 в Канавинском районном суде города Нижнего Новгорода