Дело № 2-1030/2025
УИД № 23RS0047-01-2024-007351-37
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Краснодар 11 февраля 2025 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
судьи Кантимира И.Н.
при секретаре Черкашиной И.В.
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО1 – ФИО2 (ст. 53 ГПК РФ),
представителя ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – ФИО3 (доверенность № 3231/01 от 24.12.2024 года),
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным отказа в приватизации и обязании повторного рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Краснодар о признании незаконным отказа администрации муниципального образования г. Краснодар от 24.05.2024 года в приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>; обязании администрации муниципального образования город Краснодар устранить нарушения прав и законных интересов ФИО1 путем повторного рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указал, что 02.04.1990 года ему был выдан ордер на жилую площадь по адресу: <адрес>, для индивидуального пользования. Ордер был выдан на основании совместного решения администрации, профсоюзного комитета и комитета комсомола СМУ-1 УВД Протокол № 2 от «13» марта 1990 года. В апреле 2024 года он изъявил желание реализовать свое право на приватизацию указанного жилого помещения, для чего собрал все необходимые документы, предусмотренные Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 «О приватизации жилого фонда в Российской Федерации», и обратился в администрацию муниципального образования город Краснодар с заявлением о приватизации. 24.05.2024 года им получен письменный отказ в заключении договора приватизации жилого помещения, в котором было указано, что основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является использование ранее им право на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальным жилищном фонде социального использования. Ответчик утверждает, что по информации Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - краевое БТИ», он числится собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №. Собственником жилого помещения, находящегося по адресу: <адрес>, он не является, в приватизации данного жилого помещения не участвовал. В собственности у него имеется жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>, которое он получил в дар согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской и ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ. Больше имущества у него нет и не было. Он считает решение об отказе в передаче жилого помещения нарушающим его законное право на приватизацию, в связи с чем он вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и настаивали на их удовлетворении.
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Краснодар – ФИО3, в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.
Третьи лица ФИО4, ФИО5, управление по жилищным вопросам, извещенные о дне, месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать на основании следующего.
Так, в соответствии со статьей 6 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
Постановлением администрации муниципального образования город Краснодар от 31.01.2023 № 398 утвержден Административный регламент предоставления администрацией муниципальной услуги «Передача бесплатно в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в муниципальном жилищном фонде».
Абзацем 6 подпункта 22.1 пункта 22 подраздела II.VIII раздела II Административного регламента предусмотрено, что основанием для отказа в предоставлении муниципальной услуги является использование ранее гражданином права на приобретение в собственность бесплатно в порядке приватизации жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования (за исключением обращения за получением муниципальной услуги совершеннолетнего гражданина, ставшего собственником занимаемого жилого помещения в порядке его приватизации до достижения им совершеннолетия).
По информации Государственного бюджетного учреждения Краснодарского края «Краевая техническая инвентаризация - Краевое БТИ» отдел по городу Краснодару от 22.04.2024 № 13-10/ГЗ-13173 истец числился собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора передачи от ДД.ММ.ГГГГ №.
Статьёй 11 Закона о приватизации установлено, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.
Таким образом, ФИО1 своё однократное право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования реализовал.
На основании п. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности все доказательства по делу, а также требования закона, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО1 удовлетворению не подлежат.
На основании Закона Российской Федерации от 04.07.91 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к администрации муниципального образования город Краснодар о признании недействительным отказа в приватизации и обязании повторного рассмотрения заявления о приватизации жилого помещения – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Советский районный суд г. Краснодара в течение месяца.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир
Мотивированное решение изготовлено 25 февраля 2025 года.
Судья Советского
районного суда г. Краснодара И.Н. Кантимир