Дело №

УИД №RS00№-42

Резолютивная часть решения оглашена 01.02.2023

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 февраля 2023 года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Горюновой М.С.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети по доверенности ФИО3, представителя ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4, третьего лица ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления, в обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> дамба, 13, электроустановки индивидуальной жилой застройки. По факту проверки был составлен акт №Б 1803147 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом ФИО1 путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Россети Кубань». На основании Акта был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии на сумму 1 252 077,62 рублей за потребленную в отсутствие заключенного договора энергоснабжения электрическую энергию в количестве 390 258 кВтч. В соответствии с листом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ объект ВЛ 0,4 кВ КТП РП-7-1-350 был осмотрен и подключений в день осмотра выявлено не было. Объем бездоговорного потребления электрической энергии был определен расчетным способом за период времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребление электрической энергии, но не более чем за 1 год. Таким образом, период расчета составил 365 дней, период расчета составил с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Ввиду того, что на момент проверки договор энергоснабжения у потребителя отсутствовал, при расчете стоимости бездоговорного потребления электроэнергии коэффициент мощности был принят равным 0,9. Согласно Акту о бездоговорном потреблении электроэнергии присоединение к объектам электросетевого хозяйства ПАО «Кубаньэнерго» было осуществлено путем присоединения трехфазного вводного провода напряжением 220В, марки СИП, сечением 16 мм, запитанный от ВЛ 0.4 кВ напряжением 220В.Таким образом, сумма ущерба считается из количества объема бездоговорного потребления электрической энергии. Объем бездоговорного потребления электрической энергии, определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле для однофазного ввода по формуле: W= 3*75А*0,22*0,9*8 760=390 258 кВтч. Стоимость бездоговорного потребления: 390 258 кВтч*3,208333 рублей = 1 252 077,62 рублей. До настоящего времени материальный ущерб не возмещен. Договор технологического присоединения не заключен, отсутствует договор энергоснабжения. Кроме того, ПАО «Россети Кубань» был соблюден претензионный порядок урегулирования спора, что подтверждается претензией.

Истец просил взыскать с ответчика в пользу ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения стоимости бездоговорного потребления сумму в размере 1 252 077,62 рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 390 258кВтч, а также уплаченную государственную пошлину в размере 14 460 рублей.

Представитель истца ПАО «Россети Кубань» в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель ответчика ФИО1 по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении, указал на то обстоятельство, что оплата за электроэнергию производилась, что подтверждается выпиской по расчетному счету. При этом, расчет объема бездоговорного потребления должен быть произведен за период, когда жилым домом и земельным участком пользовался арендатор ФИО8, который организовал дополнительное подключение жилого дома к электросетям.

В судебном заседании ФИО8, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, пояснил, что он снял у ФИО1 в аренду базу по адресу: <адрес> дамба, 13, ухаживал за территорией базы. После сильного ветра он встретил электриков в <адрес> и попросил их установить на базе линию электроснабжения как резервную. Доводы, приведенные истцом, не соответствуют действительности, никого потребления электроэнергии сверх оплаты, не имелось.

Привлеченный к участию в деле определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ПАО «ТНС Энерго Кубань», представитель которого в судебное заседание не явился, о дате и времени его проведения извещен надлежащим образом посредством направления повестки и размещения информации на официальном сайте суда.

Суд, выслушав стороны, свидетелей ФИО5,ФИО6, исследовав и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, имеющихся в деле доказательств, согласно ст.ст. 12, 55, 56, 59, 60, 67 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ) потребление электроэнергии должно осуществляться потребителем в соответствии с договором энергоснабжения. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Порядок регулирования правоотношений между поставщиками и потребителями электроэнергии, регламентирован, в том числе, постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и /или/ частичном режиме потребления электрической энергии».

Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) определяют понятие бездоговорного потребления электрической энергии.

"Бездоговорное потребление электрической энергии" - самовольное подключение энергопринимающих устройств к объектам электросетевого хозяйства и (или) потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, потребление электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в случаях, предусмотренных Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Правила полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии).

Бездоговорным потреблением не признается потребление электрической энергии в отсутствие заключенного договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках:

в течение 2 месяцев с даты, установленной для принятия гарантирующим поставщиком на обслуживание потребителей;

в период заключения указанного договора в случае обращения потребителя, имеющего намерение заключить с гарантирующим поставщиком договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), за заключением такого договора в случае смены собственника энергопринимающего устройства и в случае заключения договора, обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, до завершения технологического присоединения энергопринимающих устройств при условии соблюдения сроков, установленных для предоставления гарантирующему поставщикузаявления о заключении договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) (возвращения гарантирующему поставщику подписанного заявителем проекта договора (протокола разногласий, дополнительного соглашения к действующему договору, обеспечивающему продажу заявителю электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

В соответствии с п. 84 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии стоимость электрической энергии (мощности) в объеме выявленного бездоговорного потребления электрической энергии рассчитывается сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства лица, осуществлявшего бездоговорное потребление электрической энергии, и взыскивается такой сетевой организацией с указанного лица на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ПАО «Россети Кубань» в результате проверки наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии было обнаружено бездоговорное потребление электрической энергии по адресу: <адрес> дамба, 13, электроустановки индивидуальной жилой застройки.

Собственником жилого дома, расположенного по вышеуказанному адресу является ФИО1, которой ДД.ММ.ГГГГ заключен с ФИО8 договор аренды № о предоставлении последнему во временное пользование помещения, расположенное по адресу: <адрес> дамба, 13.

По факту произошедшего был составлен Акт №Б 1803147 о бездоговорном потреблении электрической энергии физическим лицом-ФИО8 (арендатором) путем подключения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго». На основании Акта был произведен расчет по определению недоучтенной электроэнергии в отсутствие заключенного договора энергоснабжения.

Из содержания представленного суду акта №Б 1803147 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что проверка проведена уполномоченным лицом, ее результаты отражены в акте, который подписан проверяющим, в акте отражено дополнительное подключение к ВЛ в отсутствие договора энергоснабжения, технических условий подключения.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показал, что он является начальником производственного участка ПАО «Россети». Летом 2022 года была проверена подстанция и обнаружены сверхнормативные потери. ДД.ММ.ГГГГ при проверке базы в присутствии арендатора ФИО8 было установлено, что на земельном участке расположено два дома. В одном доме был ввод с прибора учета, во втором доме был трехфазный ввод с соединением и подключением за границами земельного участка. Второй ввод от другого столба подключен к бетонной опоре за территорией домовладения. На трехфазное подключение договор энергоснабжения отсутствовал.

Свидетель ФИО6 в судебном заседании пояснил, что он работает электромонтером в ПАО «Россети». ДД.ММ.ГГГГ его вызвали по адресу: <адрес> дамба, 13 для составления акта бездоговорного потребления. Был составлен акт нарушения подключения без договора от точки присоединения, а также установлено, что к объекту было самовольное подключение. Был лицевой счет однофазный, а самовольное-трехфазное подключение.

Судом достоверно установлено бездоговорное потребление электроэнергии, о чем свидетельствует уже сам факт присоединения к электрическим сетям, принадлежащим ПАО «Кубаньэнерго» с нарушением установленного порядка технологического присоединения энергопринимающих устройств физических лиц к электрическим сетям.

Договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям заключен между ПАО «Кубаньэнерго» и ФИО1 только ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после проведенной проверки.

ДД.ММ.ГГГГ составлены акт о выполнении технических условий и акт об осуществлении технологического присоединения объекта по адресу: <адрес> дамба, 13.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «ТНС энерго Кубань» и ФИО1 заключен договор энергоснабжения №.

С заявлением (заявкой) на технологическое присоединение к электрическим сетям ПАО «Кубаньэнерго» энергопринимающих устройств ФИО1 обратилась после проведения проверки и составления Акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Таким образом, договор энергоснабжения между потребителем ФИО1 и энергоснабжающей организацией в период до ДД.ММ.ГГГГ не заключался.

Отсутствие договора не освобождает ответчика от оплаты фактически оказанных истцом услуг по передаче электрической энергии.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором, в том числе и по коммунальным платежам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требование закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается ст. 310 ГК РФ.

На основании составленного акта ПАО «Кубаньэнерго» произведен расчет объема и стоимости бездоговорного пользования электроэнергией, расчет исковых требований произведен следующим образом:

W= 3*75А*0,22* 0,9* 8 760=390 258 кВтч.

Стоимость бездоговорного потребления: 390 258кВтч*3,208333 рублей = 1 252 077,62 рублей.

Судом проверен представленный расчет объема бездоговорного потребления электрической энергии и его стоимости, он составлен верно и ответчиком не оспорен.

Таким образом, суд полагает, что в основу решения должен быть положен следующий расчет объема и стоимости электрической энергии за бездоговорное потребление исходя из следующего: W= 3*75А*0,22* 0,9* 8 760=390 258кВтч, стоимость бездоговорного потребления:390 258 кВтч*3,208333 рублей = 1 252 077,62 рублей.

Вопреки требованиям ч. 1 ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств оплаты суммы задолженности либо доказательств наличия ее в ином размере, равно как и доказательств наличия договорных отношений с истцом в спорный период со стороны ответчика не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы по настоящему делу состоят из государственной пошлины в размере 14 460 рублей, оплаченной истцом при подаче иска, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Россети Кубань» в лице филиала Краснодарские электрические сети к ФИО1 о взыскании стоимости бездоговорного потребления удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу ПАО «Россети Кубань» (ИНН <***>) в лице филиала Краснодарские электрические сети в счет возмещения материального ущерба сумму в размере 1 252 077,62 рублей за потребленную электрическую энергию в количестве 390 258кВтч., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 460 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья М.С. Горюнова