Дело № 2-1-81/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 марта 2023 года г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ерёминой Е.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Калининске Саратовской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к индивидуальному предпринимателю главе КФХ ФИО2 чу о взыскании долга по договору займа, процентов и штрафа,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ИП главе КФХ ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов и штрафа, мотивируя свои требования тем, что 30.09.2022 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, согласно которого ФИО1 возмездно передал денежные средства ИП главе КФХ ФИО2 в сумме 5 200000 рублей на срок до 31.12.2022, что подтверждается договором займа от 30.09.2022 подписанным сторонами, а так же квитанцией к приходно-кассовому ордеру № А № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму. В соответствии с п. 2 договора, процентная ставка по земным денежным средства составляет 7 % за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Оплата процентов осуществляется ежемесячно в срок до 1 числа каждого календарного месяца. По истечении срока выдачи займа заемщик обязуется возвратить переданные по договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые проценты. Нарушение заемщиком указанного срока, предоставляет безусловное право заимодавца, истребовать уплату штрафа, в размере 20% от суммы общего долга (суммы займа и процентов). При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств. В установленный срок, долг ответчиком истцу не был возвращен, в связи с чем, истец просит, с учетом уточнения, взыскать с ответчика ИП главы КФХ ФИО2 в свою пользу задолженность по договору займа в размере 5200 000 руб., проценты за пользование займом за период с 30.09.2022 по 06.02.2023 в размере 1 456 000 руб., штраф в размере 1331200 руб., проценты за период с 07.02.2023 по день фактического исполнения обязательства, от суммы долга в размере 5200000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а так же сумму государственной пошлины в размере 48 136 руб.

Дело рассмотрено в отсутствии истца ФИО1, ответчика ИП главы КФХ ФИО2, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте рассмотрения дела, просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с положениями частей 1 и 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией Российской Федерации.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования о взыскании суммы долга подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Факт заключения договора займа и факт передачи по нему денег ответчику ИП главе КФХ ФИО2, подтверждается договором займа от 30.09.2022, а так же квитанцией к приходно-кассовому ордеру № А № от 30.09.2022 о поступлении денежных средств на указанную сумму ИП главе КФХ ФИО2 от ФИО1 (л.д. 9).

Доказательств, подтверждающих возврат суммы займа истцу, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, ответчиком представлено не было, при этом согласно предоставленного ответчиком отзыва от 15.02.2023 г. он соглашается с исковыми требованиями и не отрицает фактов получения денежных средств и неисполнения обязательств по заключенному договору займа.

Учитывая изложенное и то, что до настоящего времени условия договора займа не выполнены, доказательств уплаты долга по договору займа суду не представлено, суд считает, что требования истца о взыскании суммы долга по договору займа подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 5200 000 руб.

Принимая решение об удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов за пользование займом суд исходит из следующего.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии с п. 2 договора, процентная ставка по земным денежным средства составляет 7 % за каждый месяц пользования заемными денежными средствами. Оплата процентов осуществляется ежемесячно в срок до 1 числа каждого календарного месяца.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ИП главы КФХ ФИО2 по процентам за пользование займом на 06.02.2023 года составляет 1456000 руб. (5200000 руб. (сумма долга) ? 7 % (проценты за пользование займом, за месяц) ? 4 (количество месяцев)).

Суд принимает принцип расчета в части расчета задолженности, представленный истцом, верным поскольку оснований сомневаться в правильности и достоверности представленного расчета у суда не имеется, так как он произведен в соответствии с условиями действующего законодательства, его достоверность не оспаривается ответчиком.

Исходя из изложенного, учитывая, что срок возврата суммы долга истек 31.12.2022, а также то, что ответчик уклоняется от её возврата, суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты за пользование займом в размере 1 456 000 руб.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч. 3 ст. 395 ГК РФ).

Учитывая, что срок возврата суммы долга по условиям договора истек 31.12.2022 г., с ИП главы КФХ ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 01.01.2023 года по день фактического исполнения обязательств, начисленных на сумму основного долга в размере 5 200 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Однако поскольку истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.02.2023 года, суд считает необходимым взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в пределах заявленных исковых требований начиная с 07.02.2023 года по день фактического исполнения обязательств, начисленных на сумму основного долга в размере 5 200 000 руб., исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3 договора займа от 30.09.2022 заемные денежные средства предоставляются заемщику в срок до 31.12.2022г. По истечении срока выдачи займа заемщик обязуется возвратить переданные по договору денежные средства, а также уплатить все полагаемые проценты. Нарушение заемщиком указанного срока, предоставляет безусловное право заимодавца, истребовать уплату штрафа, в размере 20% от суммы общего долга (суммы займа и процентов). При этом взыскание штрафа не освобождает виновную сторону от исполнения возложенных обязательств.

В судебном заседании установлено, что в срок до 31 декабря 2022 года, не были уплачены основная сумма долга и проценты, в связи с чем суд считает необходимым, требования об уплате штрафа удовлетворить.

Согласно условиям п. 3 договора займа от 30,09.2022 размер штрафа подлежащего уплате рассчитывается по формуле (сумма долга) + (сумма процентов) ? 20 %). Согласно расчета суда размер штрафа составляет 1331 200 руб. (5200000 руб. (сумма долга) + 1456 000 руб. (сумма процентов) ? 20 %).

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании штрафа в сумме 1331 200 руб., суд приходит к выводу об удовлетворении данных требований в указанной сумме.

Заявление ответчика об уменьшении суммы штрафа не подлежит удовлетворению, поскольку согласно п. 2 статьи 333 ГК РФ уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. Поскольку доказательств подтверждающих, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды, ответчиком являющимся лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, не предоставлено, суд полагает, что оснований для уменьшения штрафа не имеется.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых согласно ст. 88 ГПК РФ относятся, расходы на оплату государственной пошлины.

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 48 136 рублей, которые подтверждены чек-ордером (л.д. 10).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 А.ча (ИНН №) в пользу ФИО1 (ИНН №) задолженность по договору займа от 30.09.2022 г. в сумме 5 200 000 (пять миллионов двести тысяч рублей) рублей, проценты за пользование займом за период с 30.09.2022 г. по 06.02.2023 г. в сумме 1 456000 (один миллион четыреста пятьдесят шесть тысяч рублей) рублей, штраф в размере 1331 200 (один миллион триста тридцать одна тысяча двести рублей) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 07.02.2023 г. по день фактического исполнения обязательства, начисленных на сумму основного долга в размере 5 200 000 (пять миллионов двести рублей) рублей 00 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, госпошлину в сумме 48 136 (сорок восемь тысяч сто тридцать шесть рублей) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Калининский районный суд в течение месяца со дня изготовления полного текста решения.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья:

Мотивированное решение изготовлено 15.03.2023.