дело № 2-2012/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 декабря 2022г. г. Орел
Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:
председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.
при секретаре Квасовой Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру.
В обоснование заявленных требований указала, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.12.2013 за ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 признано право собственности на самовольно возведенную постройку под лит. А5, общей площадью 49,5 кв.м., в домовладении <адрес>. Выделены на принадлежащие ФИО4„ ФИО1 ФИО6, ФИО7, 1/6 доли в праве собственности на дом <адрес> согласно техническому паспорту общей площадью 49,5 кв.м., жилой 32,3 кв.м., состоящую из жилой комнаты №7 площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты №8 площадью 4,2 кв.м., жилой комнаты №9 площадью 4,4 кв.м, прихожей №20 площадью 3 кв.м., санузла №21 площадью 1,9 кв.м.
24 февраля 2014 года Железнодорожным районным судом г. Орла вынесено определение по заявлению ФИО1 о разъяснении решения суда от 03.12.2013. Указанным определением суд разъяснил вышеуказанное решение, указав о том, что прекращена общая долевая собственность ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выделениеем им квартиры №6, включающей в себя жилую комнату №5 площадью 8,4 кв.м., кухню №6 площадью 12.3 кв.м., жилую комнату №7 площадью 15.3 кв.м., жилую комнату №8 площадью 4,2 кв.м., жилую комнату №9 площадью 4,4 кв.м., прихожую № 20 площадью 3 кв.м., санузел №21 площадью 1,9 кв.м.
05 июня 2017 года Железнодорожным районным судом г. Орла вынесено решение, согласно которому суд признал право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 798 кв.м., кадастровый номер № за ФИО8 право собственности на 167/798 долю, за ФИО9 право собственности на 130/798 долю, за ФИО10 на 71/798 долю, ФИО11 на 71/798 долю, за ФИО4, на 50/798 доли, за ФИО1 на 49/798 доли, за ФИО6 49/798 доли, за ФИО7 на 49/798 доли, за ФИО13 на 67/798 доли, за ФИО14 на 95/798 доли.
15.11.2019 года Железнодорожным районным судом г. Орла вынесено определение, согласно которому разъяснено решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.12.203 года, где указано, что ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 выделена в собственность квартира №<адрес> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4 и после ее смерти на ее доли в вышеуказанной квартире и на доли в земельном участке вступила в наследство ее дочь ФИО1 остальные наследники ФИО6 и ФИО7 отказались от своей части наследства в пользу сестры ФИО1 Временно исполняющий обязанности нотариуса Орловского нотариального округа Орловской области ФИО12 выдал истице свидетельства о праве на наследство по закону на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на <адрес> и на 50/798 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый: номер: № по адресу: <адрес>.
Таким образом, при выдаче ФИО1 свидетельств о праве на наследство по закону на долю в квартире в размере 1/6 доли допущена ошибка, которую в последующем нотариус отказал в ее исправлении, несмотря на определение Железнодорожного районного суда от 15.11.2022 года, которым суд разъяснил, что ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 выделена в собственность квартира <адрес> на праве общей долевой собственности по ? доли каждому.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, после смерти которого к нотариусу за вступлением наследство никто не обращался, но ФИО1, фактически приняла наследство в виде его 1/6 доли в квартире и 49/798 доли в земельном участке, расположенные по адресу: <адрес>.
Истица фактически приняла наследство. Она несет бремя содержания указанного имущества, хранит его вещи книги, фотографии.
02.11.2022 года заключен договор дарения, согласно которому ФИО7 подарил своей сестре ФИО1, принадлежащие ему 49/798 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенные по адресу: <адрес>.
Таким образом, в настоящее время ФИО1 является фактически единственным собственником квартиры <адрес>
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру расположенную по адресу: <адрес>.
В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности ФИО15, требование поддержала, по основаниям, изложенным в заявлении, и просила об их удовлетворении.
В судебное заседание ответчик представитель администрации г. Орла не явился, предоставил отзыв.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.
В силу ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно разъяснениям Верховного Суда РФ, изложенным в п.36 Постановления Пленума от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самими наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании установлено, что решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 03 декабря 2013 постановлено: «Признать право собственности за ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 на самовольно возведенную постройку под лит. А5, общей площадью 49,5 кв.м, в домовладении <адрес>.
Выделить на принадлежащие ФИО4 ФИО1, ФИО6, ФИО7 1/6 доли в праве собственности на <адрес> (Лит. А5) согласно техническому паспорту общей площадью 49,5 кв.м., жилой - 32,3 кв.м, состоящую из жилой комнаты №5 площадью 8,4 кв.м., кухни №6 площадью 12,3 кв.м., жилой комнаты №7 площадью 15,3 кв.м., жилой комнаты №8 площадью 4,2 кв.м., жилой комнаты №9 площадью 4,4 кв.м, прихожей №20 площадью 3 кв.м., санузла №21 площадью 1,9 кв.м.».
Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 24 февраля 2014 постановлено: «Разъяснить решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.12.2013 по иску ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 к администрации г. Орла, ФИО9, ФИО16, ФИО10, ФИО14, ФИО8 о признании права собственности на самовольно возведенную пристройку и прекращении общей долевой собственности, указав о том, что прекращена общая долевая собственность ФИО4, ФИО5, ФИО2, ФИО3 в виде 1/6 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> выделениеем им квартиры №6, включающей в себя жилую комнату №5 площадью 8,4 кв.м., кухню №6 площадью 12,3 кв.м., жилую комнату №7 площадью 15,3 кв.м., жилую комнату №8 площадью 4,2 кв.м., жилую комнату №9 площадью 4,4 кв.м., прихожую №20 площадью 3 кв.м., санузел №21 площадью 1,9 кв.м.».
Решением Железнодорожного районного суда г. Орла от 05 июня 2017 года постановлено: «Признать право общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 798 кв.м., кадастровый № за ФИО9 на 130/798 долю, за ФИО4 на 50/798 долю, за ФИО1 на 49/798 долю, за ФИО6 на 49/798 долю, за ФИО7 на 49/798 долю, за ФИО11 на 71/798 долю, за ФИО10 на 71/798 долю, за ФИО14 на 95/798 долю, за ФИО8 на 167/798 долю, за ФИО13 на 67/798 долю».
Определением Железнодорожного районного суда г. Орла от 15.11.2019 постановлено: «Разъяснить решение Железнодорожного районного суда г. Орла от 03.12.2013 указав, что ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7 выделена в собственность квартира <адрес>, на праве общей долевой собственности по ? доли каждому».
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследниками первой очереди по закону являются дети наследодателя ФИО4 - дочь ФИО1, сын ФИО6, сын ФИО7
ФИО6 и ФИО7 отказались от наследства в пользу сестры ФИО5
Установлено, что ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на имущество состоящее из: 1/6 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый №; 50/798 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 798 кв.м. с кадастровым номером №, местоположением: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону от 31.10.2019, свидетельством о государственной регистрации права от 05.05.2014.
ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
Наследственных дел к имуществу ФИО6 не заводилось, что подтверждается письмом врио нотариуса ФИО17
Истец ФИО1 является наследником после смерти ФИО6 по закону. Других наследников нет.
ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство, несет бремя по содержанию доли квартиры и земельного участка, пользуется личными вещами.
Как следует из материалов дела ФИО7 подарил своей сестре ФИО1 принадлежащие ему 49/798 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 798 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> 1/6 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 49,5 кв.м., кадастровый номер объекта: №, местоположением: <адрес>, что подтверждается договором дарения доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с долей в праве общей долевой собственности на квартиру от 02.11.2022.
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права собственности на квартиру.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.
Мотивированный текст решения будет изготовлен 22 декабря 2022 года.
Судья Н.В. Севостьянова.