Дело № 2а-101 (2025 года)

28RS0016-01-2025-000161-55

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 августа 2025 года <адрес>

Ромненский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Вельдяйкина К.В.,

при секретаре Петренко И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени в размере 113004 рубля 20 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Управление федеральной налоговой службы по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с ФИО1, задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2018 года в размере 26545 рублей за 2022 год в размере 33241 рубль 28 копеек, медицинское страхование за 2018 года в размере 99 рублей 68 копеек, за 2022 год в размере 8459 рублей 66 копеек, и пени в размере 44658 рублей 58 копеек. В обоснование заявленных требований, административный истец сослался на то, что на налоговом учёте состоит в качестве налогоплательщика ответчик. Согласно сведениям единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Фиксированные платежи для ИП в 2018 году составляют на ОПС 26545 руьлей, на обязательное медицинское страхование 5840 рублей, фиксированные платежи для ИП в 2022 году составляют на ОПС 34445 рублей, на обязательное медицинское страхование 8766 рублей. Исходя из фактического времени осуществления предпринимательской деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, налогоплательщику произведён расчёт страховых взносов. В установленный срок обязанность по уплате налога не исполнена. В связи с наличием задолженности по налогам, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлялось требование об уплате задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй Ромненского окружного судебного участка <адрес> вынесен судебный приказ, которым взысканы суммы задолженности. ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отмене судебного приказа. На административное исковое заявление от административного ответчика возражений не поступило.

В судебное заседание административный истец не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить.

В судебное заседание административный ответчик не прибыл, хотя уведомлён о времени и месте судебного заседания.

Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в силу ч. 6 ст. 226 КАС РФ.

Изучив представленные административным истцом письменные доказательства, суд считает административный иск о взыскании задолженности подлежит удовлетворению.

Отношения, связанные с исчислением и уплатой налогов регулируются Налоговым кодексом РФ. В соответствии с пунктом 2 статьи 45 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, а именно в судебном порядке.

Судом установлено, что согласно сведениям административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 419 НК РФ административный ответчик является плательщиком страховых взносов.

Индивидуальные предприниматели, адвокаты, медиаторы, нотариусы, занимающиеся частной практикой, арбитражные управляющие, оценщики, патентные поверенные и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством РФ порядке частной практикой в соответствии со ст. 419 НК РФ уплачивают соответствующие страховые взносы в пенсионный фонд РФи федеральный фонд обязательного медицинского страхования в фиксированных размерах, определяемых в соответствии со ст. 430 НК РФ. В связи с неисполнением административным ответчиком обязательств по уплате задолженности по налогу ему было направлено требование, в котором предлагалось уплатить задолжность. Данное требование на момент рассмотрения дела в суде в полном объёме не исполнено.

Расчёт задолжности, представленный административным истцом, соответствует требованиям законодательства, проверен судом, оснований сомневаться в его правильности и обоснованности у суда не имеется, в связи с чем, требование о взыскании с административного ответчика задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование и пени за 2018 и 2022 годы, в связи с несвоевременностью уплаты налога, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, медицинское страхование за 2018, 2022 годы и пени - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН №, проживающего по адресу: <адрес> задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 2018 год в размере 26545 рублей; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2022 год в размере 33241 рубль 28 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2018 год в размере 99 рублей 68 копеек; страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2022 год в размере 8459 рублей 66 копеек, пени в размере 44658 рублей 58 копеек, а всего общую сумму 113004 (сто тринадцать тысяч четыре) рубля 20 (двадцать) копеек.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ромненский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Вступившее в законную силу решение суда в соответствии с главой 35 КАС РФ может быть обжаловано в суд кассационной инстанции - Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<...>) в срок, не превышающий шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления, путем подачи кассационной жалобы через Ромненский районный суд Амурской области.

Судья Вельдяйкин К.В.

Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года.